远程主机上安装的 OpenSSL 版本低于 1.1.1zb。因此，该应用程序受到 1.1.1zb 公告中提及的漏洞的影响。

  - 问题摘要：使用字段多项式具有不受信任的显式值的低级 GF(2^m) 椭圆曲线 API 可导致越界内存读取或写入。影响摘要：越界内存写入可导致应用程序崩溃，甚至可能导致远程代码执行，但是，在我们所知的涉及椭圆曲线加密的所有协议中，要么仅支持指定的曲线，要么如果支持显式曲线参数，则其针对无法表示有问题的输入值的二进制 (GF(2^m)) 曲线指定 X9.62 编码。因此，存在易受攻击的应用程序的可能性很低。特别是，X9.62 编码用于 X.509 证书中的 ECC 密钥，因此处理 X.509 证书的上下文中不会发生有问题的输入。任何有问题的用例必须使用异常曲线编码。受影响的 API 包括：
    EC_GROUP_new_curve_GF2m()、EC_GROUP_new_from_params() 和多个支持性 BN_GF2m_*() 函数。
    使用异常显式二进制 (GF(2^m)) 曲线参数的应用程序（通过上述 API 或类似 API 可以用零常数项表示无效的域多项式）可能会因外部读取或写入而突然终止数组边界。无法轻易排除执行远程代码的可能性。3.3、3.2、3.1 和 3.0 中的 FIPS 模块不受此问题影响。
    (CVE-2024-9143)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 OpenSSL 版本低于 1.0.2zl。因此，该应用程序受到 1.0.2zl 公告中提及的漏洞的影响。

  - 问题摘要：使用字段多项式具有不受信任的显式值的低级 GF(2^m) 椭圆曲线 API 可导致越界内存读取或写入。影响摘要：越界内存写入可导致应用程序崩溃，甚至可能导致远程代码执行，但是，在我们所知的涉及椭圆曲线加密的所有协议中，要么仅支持指定的曲线，要么如果支持显式曲线参数，则其针对无法表示有问题的输入值的二进制 (GF(2^m)) 曲线指定 X9.62 编码。因此，存在易受攻击的应用程序的可能性很低。特别是，X9.62 编码用于 X.509 证书中的 ECC 密钥，因此处理 X.509 证书的上下文中不会发生有问题的输入。任何有问题的用例必须使用异常曲线编码。受影响的 API 包括：
    EC_GROUP_new_curve_GF2m()、EC_GROUP_new_from_params() 和多个支持性 BN_GF2m_*() 函数。
    使用异常显式二进制 (GF(2^m)) 曲线参数的应用程序（通过上述 API 或类似 API 可以用零常数项表示无效的域多项式）可能会因外部读取或写入而突然终止数组边界。无法轻易排除执行远程代码的可能性。3.3、3.2、3.1 和 3.0 中的 FIPS 模块不受此问题影响。
    (CVE-2024-9143)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 OpenSSL 版本低于 3.3.3。因此，它受到 3.3.3 公告中提及的一个漏洞影响。

  - 问题摘要：使用字段多项式具有不受信任的显式值的低级 GF(2^m) 椭圆曲线 API 可导致越界内存读取或写入。影响摘要：越界内存写入可导致应用程序崩溃，甚至可能导致远程代码执行，但是，在我们所知的涉及椭圆曲线加密的所有协议中，要么仅支持指定的曲线，要么如果支持显式曲线参数，则其针对无法表示有问题的输入值的二进制 (GF(2^m)) 曲线指定 X9.62 编码。因此，存在易受攻击的应用程序的可能性很低。特别是，X9.62 编码用于 X.509 证书中的 ECC 密钥，因此处理 X.509 证书的上下文中不会发生有问题的输入。任何有问题的用例必须使用异常曲线编码。受影响的 API 包括：
    EC_GROUP_new_curve_GF2m()、EC_GROUP_new_from_params() 和多个支持性 BN_GF2m_*() 函数。
    使用异常显式二进制 (GF(2^m)) 曲线参数的应用程序（通过上述 API 或类似 API 可以用零常数项表示无效的域多项式）可能会因外部读取或写入而突然终止数组边界。无法轻易排除执行远程代码的可能性。3.3、3.2、3.1 和 3.0 中的 FIPS 模块不受此问题影响。
    (CVE-2024-9143)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Ubuntu 20.04 LTS/22.04 LTS/24.04 LTS 主机上安装的多个程序包受到 USN-7278-1 公告中提及的多个漏洞影响。

    George Pantelakis 和 Alicja Kario 发现，OpenSSL 在执行 ECDSA 签名计算时存在时序边信道。远程攻击者可能利用此问题恢复隐私数据。
    (CVE-2024-13176)

    已发现当使用字段多项式具有不受信任显式值的低级 GF(2^m) 椭圆曲线 API 时，OpenSSL 未正确处理某些内存操作。远程攻击者可借助上述非常规方式，利用此问题致使 OpenSSL 崩溃，从而导致拒绝服务或可能执行任意代码。(CVE-2024-9143)

Tenable 已直接从 Ubuntu 安全公告中提取上述描述块。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AHV 版本低于 20230302.102005。因此如公告 NXSA-AHV-20230302.101060 所述受到多个漏洞的影响。

  - 在高于或等于 1.0.3 版以及 3.5.0 版之前的 jQuery 中，如果将包含 <option> 元素的 HTML 从不受信任的来源传递至 jQuery 的任一 DOM 操作方法（即 .html()、append() 和其他方法），即使经过审查，也可能执行不受信任的代码。已在 jQuery 3.5.0 中修补此问题。
    (CVE-2020-11023)

  - 在 rsync 中发现一个缺陷。使用 `--safe-links` 选项时rsync 客户端无法正确验证从服务器发送的符号链接目标中是否包含另一符号链接。其会导致路径遍历漏洞进而可导致在所需目录之外写入任意文件。
    (CVE-2024-12088)

  - 在 Unbound 中发现一个因默认权限不正确所导致的漏洞，导致 unbound 群组以外的任何进程都可以修改 unbound 运行时配置。如果进程可以通过 localhost 连接到端口 8953，则也可以更改 unbound.service 的配置。此缺陷允许非特权攻击者操纵正在运行的实例，导致转发器被更改，进行允许这些转发器跟踪本地解析器转发的所有查询，并在某些情况下完全中断解析。(CVE-2024-1488)

  - NLnet Labs Unbound 及之前版本 1.21.0 含有一个漏洞处理具有需要执行名称压缩的非常大的 RRset 的回复时。具有极大 RRset 的恶意上游响应可导致 Unbound 花费大量时间对下游回复应用名称压缩。这会导致性能下降，并最终在编排的攻击中发生拒绝服务。恶意攻击者可利用该漏洞在具有极大 RRset 的恶意区域中查询 Unbound 的特别构建的内容。Unbound 在回复查询之前，会尝试应用名称压缩，这是一种未绑定的操作，可能会锁定 CPU，直到整个数据包完成为止。Unbound 版本 1.21.1 针对希望对每个数据包执行的名称压缩计算引入数量硬性限制。需要更多压缩的数据包将导致半压缩的数据包或截断的数据包，从而避免长时间锁定 CPU，即使在大型消息的 TCP 上也不例外。
    此更改应不会影响正常的 DNS 流量。 (CVE-2024-8508)

  - rsync 中存在路径遍历漏洞。该漏洞源于“--inc-recursive”选项（许多客户端选项的默认启用选项）启用的行为，且即使客户端未明确启用，此行为仍可由服务器启用。使用“--inc-recursive”选项时，如果缺少正确的符号链接验证，再结合每个文件列表上的重复数据删除检查，服务器就可以在客户端既定的目标目录之外写入文件。恶意服务器可在客户端上以有效目录/路径命名的任意位置写入恶意文件。(CVE-2024-12087)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AHV 版本低于 20230302.102005。因此如公告 NXSA-AHV-20230302.103032 所述受到多个漏洞的影响。

  - 在高于或等于 1.0.3 版以及 3.5.0 版之前的 jQuery 中，如果将包含 <option> 元素的 HTML 从不受信任的来源传递至 jQuery 的任一 DOM 操作方法（即 .html()、append() 和其他方法），即使经过审查，也可能执行不受信任的代码。已在 jQuery 3.5.0 中修补此问题。
    (CVE-2020-11023)

  - 在 rsync 中发现一个缺陷。使用 `--safe-links` 选项时rsync 客户端无法正确验证从服务器发送的符号链接目标中是否包含另一符号链接。其会导致路径遍历漏洞进而可导致在所需目录之外写入任意文件。
    (CVE-2024-12088)

  - 在 Unbound 中发现一个因默认权限不正确所导致的漏洞，导致 unbound 群组以外的任何进程都可以修改 unbound 运行时配置。如果进程可以通过 localhost 连接到端口 8953，则也可以更改 unbound.service 的配置。此缺陷允许非特权攻击者操纵正在运行的实例，导致转发器被更改，进行允许这些转发器跟踪本地解析器转发的所有查询，并在某些情况下完全中断解析。(CVE-2024-1488)

  - NLnet Labs Unbound 及之前版本 1.21.0 含有一个漏洞处理具有需要执行名称压缩的非常大的 RRset 的回复时。具有极大 RRset 的恶意上游响应可导致 Unbound 花费大量时间对下游回复应用名称压缩。这会导致性能下降，并最终在编排的攻击中发生拒绝服务。恶意攻击者可利用该漏洞在具有极大 RRset 的恶意区域中查询 Unbound 的特别构建的内容。Unbound 在回复查询之前，会尝试应用名称压缩，这是一种未绑定的操作，可能会锁定 CPU，直到整个数据包完成为止。Unbound 版本 1.21.1 针对希望对每个数据包执行的名称压缩计算引入数量硬性限制。需要更多压缩的数据包将导致半压缩的数据包或截断的数据包，从而避免长时间锁定 CPU，即使在大型消息的 TCP 上也不例外。
    此更改应不会影响正常的 DNS 流量。 (CVE-2024-8508)

  - rsync 中存在路径遍历漏洞。该漏洞源于“--inc-recursive”选项（许多客户端选项的默认启用选项）启用的行为，且即使客户端未明确启用，此行为仍可由服务器启用。使用“--inc-recursive”选项时，如果缺少正确的符号链接验证，再结合每个文件列表上的重复数据删除检查，服务器就可以在客户端既定的目标目录之外写入文件。恶意服务器可在客户端上以有效目录/路径命名的任意位置写入恶意文件。(CVE-2024-12087)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

遠端主機上安裝的 Oracle Essbase 版本缺少 2025 年 4 月重大修補程式更新 (CPU) 的安全性修補程式。因此，此應用程式會受到以下弱點影響：

  - Oracle Essbase (元件：Web Platform (OpenSSL)) 中的弱點。受影響的支援版本是 21.7.1.0.0。容易受到惡意利用的弱點允許實體存取來危害 Oracle Essbase。成功攻擊此弱點可導致未經授權地更新、插入或刪除某些可供存取之 Oracle Essbase 資料的存取權，未經授權地讀取 Oracle Essbase 可存取資料子集的存取權，以及未經授權地造成部分拒絕服務的能力 (部分 DOS) Oracle Essbase 的 版。 (CVE-2024-9143、 CVE-2024-13176)

  - Oracle Essbase 中的 Security-in-Depth 問題 (元件：Web Platform (RequireJS))。無法在此產品的內容中惡意利用此弱點。(CVE-2024-38999)

  - Oracle Essbase (元件：市場 (jackson-databind)) 中的 Security-in-Depth 問題。無法在此產品的內容中惡意利用此弱點。 (CVE-2021-42575) 請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的 OpenSSL 為 3.3.3 之前版本。因此，它會受到 3.3.3 公告中提及的一個弱點影響。

  - 問題摘要：低階 GF(2^m) 橢圓曲線 API 搭配不受信任的欄位多項式明確值使用，可導致超出邊界記憶體讀取或寫入。影響摘要：超出邊界記憶體寫入可導致應用程式損毀，甚或可能導致遠端程式碼執行，然而，在我們所知的所有涉及橢圓曲線密碼編譯的協議中，要麼僅支援命名曲線，要麼如果支援明確的曲線參數，它們會指定無法代表有問題輸入值之二進位 (GF(2^m)) 曲線的 X9.62 編碼。因此，有弱點的應用程式存在的可能性很低。特別是，X9.62 編碼用於 X.509 憑證中的 ECC 金鑰，因此在處理 X.509 憑證的情境中不會發生有問題的輸入。任何有問題的使用案例都必須使用特殊曲線編碼。受影響的 API 包括：
    EC_GROUP_new_curve_GF2m()、EC_GROUP_new_from_params() 以及多種支援的 BN_GF2m_*() 函式。
    使用異常顯式二進位 (GF(2^m)) 曲線參數的應用程式，如果透過上述或類似的 API 使得能夠用零常數項表示無效的欄位多項式，可能會因為讀取或寫入超出陣列範圍而突然終止。無法輕易排除遠端程式碼執行。3.3、3.2、3.1 和 3.0 中的 FIPS 模組不受此問題影響。
    (CVE-2024-9143)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 20.04 LTS / 22.04 LTS / 24.04 LTS 主機上安裝的套件受到 USN-7278-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    George Pantelakis 和 Alicja Kario 發現 OpenSSL 在執行 ECDSA 簽章運算時有計時旁路。遠端攻擊者可能會利用此問題復原私人資料。
    (CVE-2024-13176)

    據發現，OpenSSL 在將低層級 GF(2^m) 橢圓曲線 API 用於欄位多項式不受信任的明確值時，未能正確處理某些記憶體作業。以這種不尋常的方式使用時，遠端攻擊者可利用此問題造成 OpenSSL 當機，進而引發拒絕服務或可能執行任意程式碼。(CVE-2024-9143)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 OpenSSL 版本為 1.1.1zb 之前的版本。因此，它受到 1.1.1zb 公告中提及的一個弱點影響。

  - 問題摘要：低階 GF(2^m) 橢圓曲線 API 搭配不受信任的欄位多項式明確值使用，可導致超出邊界記憶體讀取或寫入。影響摘要：超出邊界記憶體寫入可導致應用程式損毀，甚或可能導致遠端程式碼執行，然而，在我們所知的所有涉及橢圓曲線密碼編譯的協議中，要麼僅支援命名曲線，要麼如果支援明確的曲線參數，它們會指定無法代表有問題輸入值之二進位 (GF(2^m)) 曲線的 X9.62 編碼。因此，有弱點的應用程式存在的可能性很低。特別是，X9.62 編碼用於 X.509 憑證中的 ECC 金鑰，因此在處理 X.509 憑證的情境中不會發生有問題的輸入。任何有問題的使用案例都必須使用特殊曲線編碼。受影響的 API 包括：
    EC_GROUP_new_curve_GF2m()、EC_GROUP_new_from_params() 以及多種支援的 BN_GF2m_*() 函式。
    使用異常顯式二進位 (GF(2^m)) 曲線參數的應用程式，如果透過上述或類似的 API 使得能夠用零常數項表示無效的欄位多項式，可能會因為讀取或寫入超出陣列範圍而突然終止。無法輕易排除遠端程式碼執行。3.3、3.2、3.1 和 3.0 中的 FIPS 模組不受此問題影響。
    (CVE-2024-9143)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 OpenSSL 為 1.0.2zl 之前的版本。因此，它受到 1.0.2zl 公告中提及的一個弱點影響。

  - 問題摘要：低階 GF(2^m) 橢圓曲線 API 搭配不受信任的欄位多項式明確值使用，可導致超出邊界記憶體讀取或寫入。影響摘要：超出邊界記憶體寫入可導致應用程式損毀，甚或可能導致遠端程式碼執行，然而，在我們所知的所有涉及橢圓曲線密碼編譯的協議中，要麼僅支援命名曲線，要麼如果支援明確的曲線參數，它們會指定無法代表有問題輸入值之二進位 (GF(2^m)) 曲線的 X9.62 編碼。因此，有弱點的應用程式存在的可能性很低。特別是，X9.62 編碼用於 X.509 憑證中的 ECC 金鑰，因此在處理 X.509 憑證的情境中不會發生有問題的輸入。任何有問題的使用案例都必須使用特殊曲線編碼。受影響的 API 包括：
    EC_GROUP_new_curve_GF2m()、EC_GROUP_new_from_params() 以及多種支援的 BN_GF2m_*() 函式。
    使用異常顯式二進位 (GF(2^m)) 曲線參數的應用程式，如果透過上述或類似的 API 使得能夠用零常數項表示無效的欄位多項式，可能會因為讀取或寫入超出陣列範圍而突然終止。無法輕易排除遠端程式碼執行。3.3、3.2、3.1 和 3.0 中的 FIPS 模組不受此問題影響。
    (CVE-2024-9143)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 AHV 低於 20230302.102005 版。因此會受到 NXSA-AHV-20230302.101060 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 jQuery 1.0.3 或之後版本以及 3.5.0 之前版本中，將包含非受信任來源之 <option> 元素的 HTML (即使是在清理後) 傳送至 jQuery 的其中一個 DOM 操控方法 (即.html()、.append() 等)，可能會執行未受信任的程式碼。此問題已在 jQuery (3.5.0) 中得到修補。
    (CVE-2020-11023)

  - 在 rsync 中發現一個瑕疵。使用 `--safe-links` 選項時rsync 用戶端無法正確驗證從伺服器傳送的符號連結目的地中是否含有另一個符號連結。這會導致一個路徑遊走弱點其可導致所需目錄之外的任意檔案寫入。
    (CVE-2024-12088)

  - 在 Unbound 中發現一個弱點，這是由於預設權限不正確所致，可允許 unbound 群組之外的任何處理程序修改 unbound 執行階段設定。如果處理程序可透過 localhost 連線至連接埠 8953，則可變更 unbound.service 的設定。無權限的攻擊者可利用此缺陷操控執行中的執行個體，進而可能變更轉送工具，追踪本機解析器轉送的所有查詢，且在某些情況下，甚至會一起中斷解析。(CVE-2024-1488)

  - NLnet Labs Unbound 1.21.0 版及其之前的版本在處理含有非常大的 RRset (需要執行名稱壓縮) 的回覆時含有一個弱點。具有非常大 RRset 的惡意上游回應可導致 Unbound 花費大量時間，將名稱壓縮套用至下游回覆。這可導致效能降低，並最終在精心策劃的攻擊中造成拒絕服務。惡意執行者可利用此弱點，向 Unbound 查詢具有極大 RRset 之惡意區域的特製內容。在 Unbound 回覆查詢之前，它會嘗試套用名稱壓縮。名稱壓縮是一種會鎖定 CPU 的無限製作業，直到完成整個封包為止。Unbound 版本 1.21.1 對其願意針對每個封包執行的名稱壓縮計算次數引入了硬性限制。需要進一步壓縮的封包將導致封包半壓縮或截斷，即使對於大型訊息的 TCP 也是如此，以避免長時間鎖定 CPU。
    此變更不應影響正常的 DNS 流量。(CVE-2024-8508)

  - rsync 中包含路徑遊走弱點。此問題源於「--inc-recursive」選項啟用的行為，這是許多用戶端選項預設啟用的行為，並且即使用戶端未明確啟用，也可由伺服器啟用。使用「--inc-recursive」選項時，如果缺少適當的符號連結驗證，再加上針對每個檔案清單進行的重複資料刪除檢查，伺服器即可在用戶端的預定目的地目錄之外寫入檔案。惡意伺服器可將惡意檔案寫入以用戶端上有效目錄/路徑命名的任意位置。(CVE-2024-12087)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 AHV 低於 20230302.102005 版。因此會受到 NXSA-AHV-20230302.103032 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 jQuery 1.0.3 或之後版本以及 3.5.0 之前版本中，將包含非受信任來源之 <option> 元素的 HTML (即使是在清理後) 傳送至 jQuery 的其中一個 DOM 操控方法 (即.html()、.append() 等)，可能會執行未受信任的程式碼。此問題已在 jQuery (3.5.0) 中得到修補。
    (CVE-2020-11023)

  - 在 rsync 中發現一個瑕疵。使用 `--safe-links` 選項時rsync 用戶端無法正確驗證從伺服器傳送的符號連結目的地中是否含有另一個符號連結。這會導致一個路徑遊走弱點其可導致所需目錄之外的任意檔案寫入。
    (CVE-2024-12088)

  - 在 Unbound 中發現一個弱點，這是由於預設權限不正確所致，可允許 unbound 群組之外的任何處理程序修改 unbound 執行階段設定。如果處理程序可透過 localhost 連線至連接埠 8953，則可變更 unbound.service 的設定。無權限的攻擊者可利用此缺陷操控執行中的執行個體，進而可能變更轉送工具，追踪本機解析器轉送的所有查詢，且在某些情況下，甚至會一起中斷解析。(CVE-2024-1488)

  - NLnet Labs Unbound 1.21.0 版及其之前的版本在處理含有非常大的 RRset (需要執行名稱壓縮) 的回覆時含有一個弱點。具有非常大 RRset 的惡意上游回應可導致 Unbound 花費大量時間，將名稱壓縮套用至下游回覆。這可導致效能降低，並最終在精心策劃的攻擊中造成拒絕服務。惡意執行者可利用此弱點，向 Unbound 查詢具有極大 RRset 之惡意區域的特製內容。在 Unbound 回覆查詢之前，它會嘗試套用名稱壓縮。名稱壓縮是一種會鎖定 CPU 的無限製作業，直到完成整個封包為止。Unbound 版本 1.21.1 對其願意針對每個封包執行的名稱壓縮計算次數引入了硬性限制。需要進一步壓縮的封包將導致封包半壓縮或截斷，即使對於大型訊息的 TCP 也是如此，以避免長時間鎖定 CPU。
    此變更不應影響正常的 DNS 流量。(CVE-2024-8508)

  - rsync 中包含路徑遊走弱點。此問題源於「--inc-recursive」選項啟用的行為，這是許多用戶端選項預設啟用的行為，並且即使用戶端未明確啟用，也可由伺服器啟用。使用「--inc-recursive」選項時，如果缺少適當的符號連結驗證，再加上針對每個檔案清單進行的重複資料刪除檢查，伺服器即可在用戶端的預定目的地目錄之外寫入檔案。惡意伺服器可將惡意檔案寫入以用戶端上有效目錄/路徑命名的任意位置。(CVE-2024-12087)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Use of the low-level GF(2m) elliptic curve APIs with untrusted explicit values for the field polynomial can lead to out-of-bounds memory reads or writes. Impact summary: Out of bound memory writes can lead to an application crash or even a possibility of a remote code execution, however, in all the protocols involving Elliptic Curve Cryptography that we're aware of, either only named curves are supported, or, if explicit curve parameters are supported, they specify an X9.62 encoding of binary (GF(2m)) curves that can't represent problematic input values. Thus the likelihood of existence of a vulnerable application is low. In particular, the X9.62 encoding is used for ECC keys in X.509 certificates, so problematic inputs cannot occur in the context of processing X.509 certificates. Any problematic use-cases would have to be using an exotic curve encoding. The affected APIs include: EC_GROUP_new_curve_GF2m(), EC_GROUP_new_from_params(), and various supporting BN_GF2m_*() functions. Applications working with exotic explicit binary (GF(2m)) curve parameters, that make it possible to represent invalid field polynomials with a zero constant term, via the above or similar APIs, may terminate abruptly as a result of reading or writing outside of array bounds. Remote code execution cannot easily be ruled out. The FIPS modules in 3.3, 3.2, 3.1 and 3.0 are not affected by this issue.

This plugin only works with Tenable.ot.
Please visit https://www.tenable.com/products/tenable-ot for more information.

ID	Name	Product	Family	Published	Updated	Severity
209149	OpenSSL 1.1.1 < 1.1.1zb 漏洞	Nessus	Web Servers	10/16/2024	5/23/2025	medium
209152	OpenSSL 1.0.2 < 1.0.2zl 漏洞	Nessus	Web Servers	10/16/2024	5/23/2025	medium
209151	OpenSSL 3.3.0 < 3.3.3 漏洞	Nessus	Web Servers	10/16/2024	5/23/2025	medium
216593	Ubuntu 20.04 LTS/22.04 LTS/24.04 LTS：OpenSSL 漏洞 (USN-7278-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2/21/2025	5/23/2025	high
240976	Nutanix AHV 多个漏洞 (NXSA-AHV-20230302.101060)	Nessus	Misc.	6/30/2025	7/1/2025	high
241665	Nutanix AHV 多个漏洞 (NXSA-AHV-20230302.103032)	Nessus	Misc.	7/9/2025	7/10/2025	high
234557	Oracle Essbase 多個弱點 (2025 年 4 月 CPU)	Nessus	Misc.	4/17/2025	4/17/2025	medium
209151	OpenSSL 3.3.0 < 3.3.3 弱點	Nessus	Web Servers	10/16/2024	5/23/2025	medium
216593	Ubuntu 20.04 LTS / 22.04 LTS / 24.04 LTS：OpenSSL 弱點 (USN-7278-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2/21/2025	5/23/2025	high
209149	OpenSSL 1.1.1 < 1.1.1zb 弱點	Nessus	Web Servers	10/16/2024	5/23/2025	medium
209152	OpenSSL 1.0.2 < 1.0.2zl 弱點	Nessus	Web Servers	10/16/2024	5/23/2025	medium
240976	Nutanix AHV多個弱點 (NXSA-AHV-20230302.101060)	Nessus	Misc.	6/30/2025	7/1/2025	high
241665	Nutanix AHV多個弱點 (NXSA-AHV-20230302.103032)	Nessus	Misc.	7/9/2025	7/10/2025	high
502894	Siemens SIMATIC and SCALANCE Devices Out-of-bounds Write (CVE-2024-9143)	Tenable OT Security	Tenable.ot	2/24/2025	10/29/2025	medium

Detections

Analytics

Plugins Search

medium

medium

medium

high

high

high

medium

medium

high

medium

medium

high

high

medium