來自 Red Hat 安全性公告 2019:1175： 現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 8 的 virt:rhel 模組更新。 Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。 核心型虛擬機器 (KVM) 提供在各種硬體平台上完全的 Linux 虛擬化解決方案。virt:rhel 模組含有提供使用者空間元件的封包，可用來執行使用 KVM 的虛擬機器。封包還提供虛擬化系統的管理和互動 API。 安全性修正： * 在「填充緩衝區」（此為 L1 CPU 快取上出現快取錯失時，現代 CPU 所使用的一種機制）的實作中發現一個缺陷。若攻擊者可產生會造成頁面錯誤的載入操作，執行動作可能就會繼續推測執行來自填補緩衝區的不正確資料，同時從更高層級的快取擷取資料。可測量此反應時間，以推斷填埔緩衝區中的資料。(CVE-2018-12130) 現代的 Intel 微處理器實施硬體層級的微佳化，以提升將資料回寫入 CPU 快取的效能。寫入操作分成 STA (STore Address) 和 STD (STore Data) 子操作。這些子操作允許處理器將位址產生邏輯交給這些子操作，以便進行最佳化寫入。這些子操作都寫入名為「處理器儲存緩衝區」的共用分散式處理器結構中。因此，無權限的攻擊者可利用此缺陷讀取 CPU 處理器儲存緩衝區內的私密資料。(CVE-2018-12126) * 微處理器使用「載入埠」子元件執行記憶體或 IO 的載入操作。載入操作執行期間，載入埠會收到來自記憶體或 IO 子系統的資料，然後再將該筆資料提供給 CPU 管線中的 CPU 登錄和操作。 過期的載入操作結果會儲存在「載入埠」表格中，直到被更新的操作覆寫止。攻擊者觸發的特定載入埠操作可用於洩漏與先前過期要求相關的資料，進而透過計時旁路將資料洩漏回給攻擊者。(CVE-2018-12127) 某些微處理器上利用推測執行的非快取記憶體，可能允許經驗證的使用者以本機存取權限透過旁路洩露資訊。 (CVE-2019-11091) * QEMU：device_tree：當載入裝置樹狀結構 blob 時，存在堆積緩衝區溢位 (CVE-2018-20815) * libssh2：傳輸讀取中的整數溢位導致越界寫入 (CVE-2019-3855) * libssh2：鍵盤互動處理中的整數溢位導致越界寫入 (CVE-2019-3856) * libssh2：SSH 封包處理通道中的整數溢位導致越界寫入 (CVE-2019-3857) * libssh2：使用者身份驗證鍵盤互動中的整數溢位允許越界寫入 (CVE-2019-3863) 如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、確認及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2019:1170 公告中提及的多個弱點影響。

  - 核心：media：[tuner-xc2028] 媒體驅動程式中有釋放後使用問題 (CVE-2016-7913)

  - 核心：透過特製傳入封包導致 firewire 驅動程式中發生緩衝區溢位 (CVE-2016-8633)

  - 核心：透過 XFRM_MSG_MIGRATE xfrm Netlink 訊息超出邊界存取 (CVE-2017-11600)

  - 核心：合併 SCSI IO 向量中的緩衝區時發生記憶體流失 (CVE-2017-12190)

  - 核心：crypto：skcipher_recvmsg 函式存在權限提升問題 (CVE-2017-13215)

  - 核心：ipsec: xfrm：釋放後使用可能導致權限提升 (CVE-2017-16939)

  - 核心：惡意 USB 裝置透過 bNumInterfaces 溢位進行未分配的記憶體存取 (CVE-2017-17558)

  - 核心：KVM：透過寫入 I/O 連接埠 0x80 的大量資料，造成 DoS (CVE-2017-1000407)

  - 核心：透過 netfilter/ebtables.c 內 ebt_entry struct 中的 userland 位移，進行超出邊界寫入 (CVE-2018-1068)

  - 核心：延遲的 FPU 還原導致 FPU 狀態資訊洩露 (CVE-2018-3665)

  - 硬體：微架構儲存緩衝區資料取樣 (MSBDS) (CVE-2018-12126)

  - 硬體：微架構載入埠資料取樣 - 資訊洩漏 (MLPDS) (CVE-2018-12127)

  - 硬體：微架構填補緩衝區資料取樣 (MFBDS) (CVE-2018-12130)

  - 核心：由於 AF_PACKET 實作中的爭用情形造成的釋放後使用 (CVE-2018-18559)

  - 硬體：微架構資料採樣非快取記憶體 (MDSUM) (CVE-2019-11091)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的套件受到 CESA-2019: 1167 公告中提及的多個弱點影響。

  - 硬體：微架構儲存緩衝區資料取樣 (MSBDS) (CVE-2018-12126)

  - 硬體：微架構載入埠資料取樣 - 資訊洩漏 (MLPDS) (CVE-2018-12127)

  - 硬體：微架構填補緩衝區資料取樣 (MFBDS) (CVE-2018-12130)

  - 硬體：微架構資料採樣非緩存記憶體 (MDSUM) (CVE-2019-11091)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。核心套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 在「填補緩衝區」(在 L1 CPU 快取上建立 cache-miss 時，現代 CPU 使用的一種機制) 的實作中發現一個缺陷。若攻擊者可產生會造成頁面錯誤的載入操作，執行動作可能就會繼續推測執行來自填補緩衝區的不正確資料，同時從更高層級的快取擷取資料。可測量此反應時間，以推斷填埔緩衝區中的資料。(CVE-2018-12130) * 現代的 Intel 微處理器實施硬體層級的微佳化，以提升將資料回寫入 CPU 快取的效能。寫入操作分成 STA (STore Address) 和 STD (STore Data) 子操作。這些子操作允許處理器將位址產生邏輯交給這些子操作，以便進行最佳化寫入。這些子操作都寫入名為「處理器儲存緩衝區」的共用分散式處理器結構中。因此，無權限的攻擊者可利用此缺陷讀取 CPU 處理器儲存緩衝區內的私密資料。(CVE-2018-12126) * 微處理器使用「載入埠」子元件從記憶體或 IO 執行載入操作。載入操作執行期間，載入埠會收到來自記憶體或 IO 子系統的資料，然後再將該筆資料提供給 CPU 管線中的 CPU 登錄和操作。過期的載入操作結果會儲存在「載入埠」表格中，直到被更新的操作覆寫止。攻擊者觸發的特定載入埠操作可用於洩漏與先前過期要求相關的資料，進而透過計時旁路將資料洩漏回給攻擊者。(CVE-2018-12127) * 某些微處理器上利用推測執行的非緩存記憶體可能允許經驗證的使用者以本機存取權限透過旁路洩漏資訊。(CVE-2019-11091) 如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

遠端主機受到 GLSA-202003-56 中所述的弱點影響 (Xen：多個弱點)

    在 Xen 中發現多個弱點。如需詳細資料，請檢閱提及的 CVE 識別碼。
  影響：

    本機攻擊者可能取得主機系統權限或造成拒絕服務情形。
  因應措施：

    目前尚無已知的因應措施。

根據安裝的 qemu-kvm 套件版本，遠端主機上的 EulerOS 安裝會受到下列弱點影響：- 在 Xen 的 QEMU 中，爭用情形允許本機 x86 HVM 客體 OS 系統管理員，透過在共用通道上變更特定資料來取得權限，亦即「雙重擷取」弱點。(CVE-2016-9381) - 在 QEMU 的 USB OHCI 模擬支援 (hw/usb/hcd-ohci.c) 中，ohci_bus_start 函式允許本機客體 OS 系統管理員透過與多個 eof_timers 相關的向量，造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和 QEMU 處理程序損毀)。(CVE-2016-2391) - 在 Qemu 的 net/net.c 中，qemu_deliver_packet_iov 接受大小大於 INT_MAX 的封包，進而允許攻擊者造成拒絕服務，或可能造成其他不明影響。(CVE-2018-17963) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 的 hw/char/serial.c 中，serial_exit_core 函式中的記憶體洩漏允許具本機客體 OS 權限的使用者透過大量的裝置拔除作業，造成拒絕服務 (主機記憶體耗用和 QEMU 處理程序損毀)。(CVE-2017-5579) - QEMU (亦即 Quick Emulator) 中的記憶體洩漏在使用 IDE AHCI Emulation 支援組建時，允許具本機客體 OS 權限的使用者透過重複熱拔除 AHCI 裝置，造成拒絕服務 (記憶體耗用)。(CVE-2017-9373) - 微結構儲存緩衝區資料取樣 (MSBDS)：某些微處理器上利用推測執行的儲存緩衝區可能允許經驗證的使用者以本機存取權限，透過旁路洩漏資訊。受影響產品的清單可以在以下網址找到：https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/docu ments/corporate-information/SA00233-microcode-update-gu idance_05132019.pdf (CVE-2018-12126) - 微結構資料取樣不可快取記憶體 (MDSUM)：某些微處理器上利用推測執行的不可快取記憶體可能允許經驗證的使用者以本機存取權限，透過旁路洩漏資訊。受影響產品的清單可以在以下網址找到：https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/docu ments/corporate-information/SA00233-microcode-update-gu idance_05132019.pdf (CVE-2019-11091) - 微結構填補緩衝區資料取樣 (MFBDS)：某些微處理器上利用推測執行的填補緩衝區可能允許經驗證的使用者以本機存取權限，透過旁路洩漏資訊。受影響產品的清單可以在以下網址找到：https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/docu ments/corporate-information/SA00233-microcode-update-gu idance_05132019.pdf (CVE-2018-12130) - 微結構載入埠資料取樣 (MLPDS)：某些微處理器上利用推測執行的載入埠可能允許經驗證的使用者以本機存取權限，透過旁路洩漏資訊。受影響產品的清單可以在以下網址找到：https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/docu ments/corporate-information/SA00233-microcode-update-gu idance_05132019.pdf (CVE-2018-12127) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 的 hw/9pfs/9p.c 中，目錄遊走弱點允許本機客體 OS 系統管理員透過不明字串中的 .. (點點)，存取匯出路徑外的主機檔案。(CVE-2016-7116) - QEMU 在使用虛擬亂數產生器 (PRNG) 後端支援組建時，允許本機客體 OS 使用者透過熵要求，造成拒絕服務 (處理程序損毀)，進而觸發任意堆疊型配置和記憶體損毀。(CVE-2016-2858) - QEMU 中的 hw/ide/core.c 未正確限制 ATAPI 裝置所接受的命令，進而允許客體使用者透過特定的 IDE 命令，造成拒絕服務，或可能造成其他不明影響，對空磁碟機的 WIN_READ_NATIVE_MAX 命令 (可觸發除以零錯誤和執行個體損毀) 即為一例。(CVE-2015-6855) - 在 QEMU 2.3.0 和更舊版本中，net/slirp.c 中的 slirp_smb 函式會建立具有可預測名稱的暫存檔，進而允許本機使用者透過在程式前建立 /tmp/qemu-smb.*-* 檔案，造成拒絕服務 (具現化失敗)。(CVE-2015-4037) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 中，hw/pci/msix.c 中的 MSI-X MMIO 支援允許具本機客體 OS 權限的使用者透過利用無法定義 .write 方法，造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和 QEMU 處理程序損毀)。(CVE-2015-7549) - 在 QEMU 2.5.1 之前版本中，NE2000 NIC 模擬支援 (hw/net/ne2000.c) 中的 ne2000_receive 函式允許本機客體 OS 系統管理員透過 PSTART 和 PSTOP 暫存器的特製值，造成拒絕服務 (無限迴圈和 QEMU 處理程序損毀)，這與信號緩衝區控制相關。(CVE-2016-2841) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 中，hw/net/mcf_fec.c 中的 mcf_fec_do_tx 函式在傳輸封包時，未正確限制緩衝區描述元計數，進而允許本機客體 OS 系統管理員透過向量 (與具有長度為 0 的緩衝區描述元和 bd.flags 中的特製值相關)，造成拒絕服務 (無限迴圈和 QEMU 處理程序損毀)。(CVE-2016-7908) - 在 Quick Emulator (Qemu) 中，巨集 ROUND_UP (n, d) 中的整數溢位允許使用者造成拒絕服務 (Qemu 處理程序損毀)。(CVE-2017-18043) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 中，hw/usb/hcd-xhci.c 中的 xhci_kick_epctx 函式允許具本機客體 OS 權限的使用者透過與控制傳送描述元序列相關的向量，造成拒絕服務 (無限迴圈和 QEMU 處理程序損毀)。(CVE-2017-5973) - QEMU (亦即 Quick Emulator) 中的記憶體洩漏，在使用 USB EHCI Emulation 支援組建時，允許具本機客體 OS 權限的使用者透過重複熱拔除裝置，造成拒絕服務 (記憶體耗用)。(CVE-2017-9374) - 在 QEMU 中，hw/ide/ahci.c 中的釋放後使用弱點，在使用 IDE AHCI Emulation 支援組建時，允許客體 OS 使用者透過無效的 AHCI Native Command Queuing (NCQ) AIO 命令，造成拒絕服務 (執行個體損毀)，或可能執行任意程式碼。(CVE-2016-1568) - 在 QEMU 的 hw/net/stellaris_enet.c 中，stellaris_enet_receive 函式中的緩衝區溢位在將 Stellaris 乙太網路控制卡設定為接受大型封包時，允許遠端攻擊者透過大型封包，造成拒絕服務 (QEMU 損毀)。(CVE-2016-4001) - 在 QEMU 的 hw/net/mipsnet.c 中，mipsnet_receive 函式中的緩衝區溢位在將客體 NIC 設定為接受大型封包時，允許遠端攻擊者透過大於 1514 位元組的封包，造成拒絕服務 (記憶體損毀和 QEMU 損毀)，或可能執行任意程式碼。(CVE-2016-4002) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 中，hw/scsi/vmw_pvscsi.c 中的 pvscsi_ring_pop_req_descr 函式允許本機客體 OS 系統管理員透過利用無法限制通道大小的處理程序 IO 迴圈，造成拒絕服務 (無限迴圈和 QEMU 處理程序損毀)。(CVE-2016-7421) - 使用 USB 重新導向器 usb-guest 支援組建的 Quick Emulator (Qemu) 容易受到記憶體洩漏缺陷影響。在「usbredir_handle_destroy」中終結 USB 重新導向器時可能會發生這個情況。客體使用者/處理程序可利用此問題洩漏主機記憶體，進而導致主機的 DoS。(CVE-2016-9907) - QEMU 中的 qemu-seccomp.c 可能會允許本機 OS 客體使用者透過利用對主執行緒以外的其他執行緒進行 seccomp 原則的錯誤處理，造成拒絕服務 (客體損毀)。(CVE-2018-15746) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 中，hw/usb/redirect.c 中的堆疊型緩衝區溢位允許本機客體 OS 使用者透過與記錄偵錯訊息相關的向量，造成拒絕服務 (QEMU 處理程序損毀)。(CVE-2017-10806) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 中，slirp/bootp.c 中的 dhcp_decode 函式允許本機客體 OS 使用者透過特製的 DHCP 選項字串，造成拒絕服務 (越界讀取和 QEMU 處理程序損毀)。(CVE-2017-11434) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 中，audio/audio.c 中的記憶體洩漏允許遠端攻擊者透過重複開始和停止音訊擷取，造成拒絕服務 (記憶體耗用)。(CVE-2017-8309) - Qemu Emulator <= 3.0.0 在使用 NE2000 NIC 模擬支援組建時，容易受到整數溢位影響，進而可能導致緩衝區溢位問題。可能是發生在透過網路接收封包時。客體中的使用者可利用此缺陷損毀 QEMU 處理程序，進而導致 DoS。(CVE-2018-10839) - Qemu 在 hw/net/rtl8139.c 的 rtl8139_do_receive 中存在一個緩衝區溢位，這是因為使用不正確的整數資料類型所致。(CVE-2018-17958) - 在 QEMU 3.0.0 中，slirp/tcp_subr.c 內的 tcp_emu 存在一個堆積型緩衝區溢位。(CVE-2019-6778) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 中，hw/net/vmxnet_tx_pkt.c 內的 vmxnet_tx_pkt_parse_headers 函式允許本機客體 OS 系統管理員透過利用失敗檢查 IP 標頭長度，造成拒絕服務 (緩衝區過度讀取)。(CVE-2016-6835) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 的 hw/9pfs/9p.c 中，v9fs_xattrcreate 函式內的記憶體洩漏允許本機客體 OS 系統管理員透過 fid 號碼相同的大量 Txattrcreate 訊息，造成拒絕服務 (記憶體耗用和 QEMU 處理程序損毀)。(CVE-2016-9102) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 中，hw/9pfs/9p.c 內的 v9fs_xattrcreate 函式允許本機客體 OS 系統管理員在寫入 xattribute 值之前先讀取，取得敏感的主機堆積記憶體資訊。(CVE-2016-9103) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 的 hw/9pfs/9p.c 中，(1) v9fs_xattr_read 和 (2) v9fs_xattr_write 函式內的多個整數溢位允許本機客體 OS 系統管理員透過可觸發越界存取的特製位移，造成拒絕服務 (QEMU 處理程序損毀)。(CVE-2016-9104) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 的 hw/9pfs/9p.c 中，v9fs_link 函式內的記憶體洩漏允許本機客體 OS 系統管理員透過與來源 fid 物件參照相關的向量，造成拒絕服務 (記憶體耗用)。(CVE-2016-9105) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 的 hw/9pfs/9p.c 中，v9fs_write 函式內的記憶體洩漏允許本機客體 OS 系統管理員透過利用無法釋放 IO 向量，造成拒絕服務 (記憶體耗用)。(CVE-2016-9106) - Quick Emulator (Qemu) 在使用 USB EHCI Emulation 支援組建時，容易受到記憶體洩漏問題影響。在「ehci_init_transfer」中處理封包資料時可能會發生這個情況。客體使用者/處理程序可利用此問題洩漏主機記憶體，進而導致主機的 DoS。(CVE-2016-9911) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 中，hw/net/net_tx_pkt.c 中的 net_tx_pkt_do_sw_fragmentation 函式允許本機客體 OS 系統管理員透過目前片段長度的零長度，造成拒絕服務 (無限迴圈和 QEMU 處理程序損毀)。(CVE-2016-6834) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 中，hw/net/vmxnet3.c 中的 vmxnet3_complete_packet 函式允許本機客體 OS 系統管理員透過利用無法初始化 txcq_descr 物件，取得敏感的主機記憶體資訊。(CVE-2016-6836) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 的 hw/net/net_tx_pkt.c 中，net_tx_pkt_init 函式中的整數溢位允許本機客體 OS 系統管理員透過最大片段計數 (可觸發未經檢查的乘法和 NULL 指標解除參照)，造成拒絕服務 (QEMU 處理程序損毀)。(CVE-2016-6888) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 中，hw/net/pcnet.c 中的 pcnet_rdra_addr 函式允許本機客體 OS 系統管理員透過將 (1) 接收或 (2) 傳輸描述元通道長度設為 0，造成拒絕服務 (無限迴圈和 QEMU 處理序損毀)。(CVE-2016-7909) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 中，hw/usb/hcd-xhci.c 中的 xhci_ring_fetch 函式允許本機客體 OS 系統管理員透過利用無法限制將傳輸要求區塊 (TRB) 連結至處理序的數目，造成拒絕服務 (無限迴圈和 QEMU 處理程序損毀)。(CVE-2016-8576) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 中，hw/char/serial.c 中的 serial_update_parameters 函式允許本機客體 OS 系統管理員透過與大於傳輸基準的除數值相關的向量，造成拒絕服務 (除以零錯誤和 QEMU 處理程序損毀)。(CVE-2016-8669) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 中，hw/audio/intel-hda.c 中的 intel_hda_xfer 函式允許本機客體 OS 系統管理員透過緩衝區長度和指標位置具有相同值的項目，造成拒絕服務 (無限迴圈和 CPU 耗用)。(CVE-2016-8909) - 在 QEMU (亦即 Quick Emulator) 中，hw/net/rtl8139.c 中的 rtl8139_cplus_transmit 函式允許本機客體 OS 系統管理員透過利用無法限制通道描述元計數，造成拒絕服務 (無限迴圈和 CPU 耗用)。(CVE-2016-8910) - 在 QEMU 中，megasas_ctrl_get_info 函式中的堆疊型緩衝區溢位在使用 SCSI MegaRAID SAS HBA 模擬支援組建時，允許本機客體使用者透過特製的 SCSI 控制器 CTRL_GET_INFO 命令，造成拒絕服務 (QEMU 執行個體損毀)。(CVE-2015-8613) - QEMU (亦即 Quick Emulator) 在使用 USB EHCI 模擬支援組建時，容易受到 NULL 指標解除參照缺陷影響。當應用程式嘗試寫入 EHCI 功能暫存器時，可能會發生這個情況。客體中有權限的使用者可利用此缺陷損毀 QEMU 處理程序執行個體，進而導致 DoS。(CVE-2016-2198) - 在 QEMU 2.5.1 之前版本中，USB Net 裝置模擬器 (hw/usb/dev-network.c) 中的 is_rndis 函式未正確驗證 USB 設定描述元物件，進而允許本機客體 OS 系統管理員透過遠端 NDIS 控制訊息封包相關的向量，造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和 QEMU 處理程序損毀)。(CVE-2016-2392) - 在 QEMU 中，hw/usb/hcd-ehci.c 中的 ehci_advance_state 函式允許本機客體 OS 系統管理員透過循環分割等時傳輸描述元 (siTD) 清單，造成拒絕服務 (無限迴圈和 CPU 耗用)，這是與 CVE-2015-8558 相關的問題。(CVE-2016-4037) - 在 QEMU 中，hw/display/vmware_vga.c 中的 vmsvga_fifo_run 函式允許本機客體 OS 系統管理員透過 VGA 命令，造成拒絕服務 (無限迴圈和 QEMU 處理程序損毀)。(CVE-2016-4453) - 在 QEMU 中，hw/display/vmware_vga.c 中的 vmsvga_fifo_read_raw 函式允許本機客體 OS 系統管理員透過變更 FIFO 暫存器並發出 VGA 命令 (可觸發越界讀取)，取得敏感的主機記憶體資訊，或造成拒絕服務 (QEMU 處理程序損毀)。(CVE-2016-4454) - 在 QEMU 中，虛擬網路裝置 (virtio-net) 支援中的 hw/virtio/virtio.c 在不支援大型或可合併的接收緩衝區時，允許遠端攻擊者在 (1) tuntap 或 (2) macvtap 介面上，透過大量的巨型框架，造成拒絕服務 (客體網路耗用)。(CVE-2015-7295) - QEMU qemu-kvm blank 中的 eepro100 模擬器允許本機客體使用者透過與命令封鎖清單相關的向量，造成拒絕服務 (應用程式損毀和無限迴圈)。(CVE-2015-8345) - Qemu 在使用 VNC 顯示驅動程式支援組建時，允許攻擊者透過來自用戶端的特製 SetPixelFormat 訊息，造成拒絕服務 (算數例外和應用程式損毀)。(CVE-2015-8504) - 在 QEMU 中，hw/usb/hcd-ehci.c 中的 ehci_process_itd 函式允許本機客體 OS 系統管理員透過循環分割等時傳輸描述元 (iTD) 清單，造成拒絕服務 (無限迴圈和 CPU 耗用)。(CVE-2015-8558) - 在 QEMU 中，net/vmxnet3.c 中的記憶體洩漏允許遠端攻擊者造成拒絕服務 (記憶體耗用)。(CVE-2015-8567) - QEMU 中的記憶體洩漏，在使用 VMWARE VMXNET3 半虛擬 NIC 模擬器支援組建時，允許本機客體使用者透過重複嘗試啟動 vmxnet3 裝置，造成拒絕服務 (主機記憶體耗用)。(CVE-2015-8568) - 在 QEMU 1.7.2 之前版本的 hw/arm/pxa2xx.c 中，pxa2xx_ssp_load 函式中的緩衝區溢位允許遠端攻擊者透過 savevm 影像中特製的 s->rx_level 值，造成拒絕服務或可能執行任意程式碼。(CVE-2013-4533) - QEMU 2.0.0-rc0, 1.7.1 和更舊版本中的 hw/net/vmxnet3.c 允許本機客體使用者透過與 (1) RX 或 (2) TX 佇列號碼或 (3) 中斷索引相關的向量，造成拒絕服務或可能執行任意程式碼。注意：其中部分細節是從第三方資訊取得。(CVE-2013-4544) - 在 QEMU 2.5.1 之前版本中，USB Net 裝置模擬器 (hw/usb/dev-network.c) 中的多個整數溢位允許本機客體 OS 系統管理員透過在 (1) rndis_query_response、(2) rndis_set_response 或 (3) usb_net_handle_dataout 函式中錯誤處理的遠端 NDIS 控制訊息封包，造成拒絕服務 (QEMU 處理程序損毀)，或取得敏感的主機記憶體資訊。(CVE-2016-2538) 請注意，Tenable Network Security 已直接從 EulerOS 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

遠端 Windows 主機缺少安全性更新 4499167 或 4497398。因此，會受到多個弱點影響：- Windows 中有新的預測執行旁路弱點子類別，名為微架構資料採樣。成功利用這些弱點的攻擊者可能可以讀取信任邊界的特殊權限資料。在共用的資源環境中 (如某些雲端服務組態設定中)，這些弱點可讓一台虛擬機器不當存取另一台虛擬機器的資訊。在獨立系統的非瀏覽情境中，攻擊者需先存取系統，或具備在目標系統上執行特製應用程式的能力，才能利用這些弱點。(CVE-2018-11091、CVE-2018-12126、CVE-2018-12127、CVE-2018-12130) - 當 Win32k 元件無法正確處理記憶體中的物件時，Windows 中存在權限提升弱點。成功利用此弱點的攻擊者可在核心模式中執行任意程式碼。攻擊者接下來可以安裝程式、檢視/變更/刪除資料，或是建立具有完整使用者權限的新帳號。(CVE-2019-0892) - 當 .NET Framework 與 .NET Core 不當處理 RegEx 字串時存在拒絕服務弱點。成功利用此弱點的攻擊者可以對於 .NET 應用程式造成拒絕服務。未經驗證的遠端攻擊者可透過向 .NET Framework (或 .NET Core) 應用程式發出特製要求以加以惡意利用。更新透過修正 .NET Framework 與 .NET Core 應用程式處理 RegEx 字串處理方式的方式解決該弱點。(CVE-2019-0820) - 當攔截式攻擊者能夠成功使用 Kerberos 解碼及取代驗證要求時，Microsoft Windows 中有一個權限提升弱點，攻擊者可以取得管理員驗證。此更新透過變更這些要求的驗證方式來因應此弱點。(CVE-2019-0734) - 當 Windows Kernel 不當處理金鑰列舉時，存在權限提升弱點。成功利用該弱點的攻擊者可在目標系統上取得提升的權限。經本機驗證的攻擊者可透過執行特製應用程式，來利用此弱點。安全性更新透過協助確保 Windows Kernel 能正確處理金鑰列舉，來解決該弱點。(CVE-2019-0881) - 當 Windows 無法正確處理某些符號連結時，Microsoft Windows 存在權限提升弱點。成功利用此弱點的攻擊者可能會將特定項目設定為在更高層級執行，藉此提升權限。(CVE-2019-0936) - 當 Storage Service 不當處理檔案作業時，存在權限提升弱點。成功利用該弱點的攻擊者可在受害系統上取得提升的權限。(CVE-2019-0931) - 當 Microsoft Windows OLE 無法正確驗證使用者輸入時，存在一個遠端程式碼執行弱點。攻擊者可加以惡意利用執行惡意程式碼。(CVE-2019-0885) - Windows 圖形裝置介面 (GDI) 處理記憶體中物件的方式存在一個遠端程式碼執行弱點。成功利用此弱點的攻擊者可控制受影響的系統。攻擊者接下來可以安裝程式、檢視/變更/刪除資料，或是建立具有完整使用者權限的新帳號。(CVE-2019-0903) - 處理特製封包時，Windows Server DHCP 服務中存在一個記憶體損毀弱點。成功利用此弱點的攻擊者可以在 DHCP 伺服器上執行任意程式碼。(CVE-2019-0725) - 當 .NET Framework 不當處理堆積記憶體中的物件時，存在一個拒絕服務弱點。成功利用此弱點的攻擊者可以對於 .NET 應用程式造成拒絕服務。(CVE-2019-0864) - 當主機作業系統上的 Windows Hyper-V 未能正確驗證虛擬機器上的作業系統上經驗證使用者的輸入時存在資訊洩漏弱點。(CVE-2019-0886) - 不當限制登錄檔存取時，Windows 10 的 Unified Write Filter (UWF) 功能有一個權限提升弱點。成功利用該弱點的攻擊者不需具備管理員權限，即可變更受 UWF 保護的登錄金鑰。(CVE-2019-0942) - 當 Windows GDI 元件不當洩漏其記憶體的內容時，存在資訊洩漏弱點。成功利用此弱點的攻擊者可以取得資訊以進一步危害使用者系統。攻擊者可以有多種方式惡意利用弱點，諸如誘騙使用者開啟特製文件或是誘騙使用者造訪未受信任的網頁。安全性更新透過修正 Windows GDI 元件處理記憶體中物件的方式解決該弱點。(CVE-2019-0758、CVE-2019-0882、CVE-2019-0961) - 當 ndis.sys 無法在將記憶體複製到緩衝區前檢查緩衝區長度時，網路驅動程式介面規格 (NDIS) 中存在權限提升弱點。(CVE-2019-0707) - Windows Defender 應用程式控制 (WDAC) 中存在安全性功能繞過弱點，會使得攻擊者能夠繞過 WDAC 執行。成功利用此弱點的攻擊者可以規避機器上的 Windows PowerShell Constrained Language Mode。(CVE-2019-0733) - Windows Error Reporting (WER) 處理檔案的方式存在一個權限提升弱點。成功利用此弱點的攻擊者可在核心模式中執行任意程式碼。攻擊者接下來可以安裝程式、檢視/變更/刪除資料，或是建立具有管理員權限的新帳號。(CVE-2019-0863) - 當 .NET Framework 或 .NET Core 不當處理 web 要求時存在拒絕服務弱點。成功利用此弱點的攻擊者可以對 .NET Framework 或 .NET Core 網路應用程式造成拒絕服務。攻擊者可以在沒有驗證的情況下，從遠端加以惡意利用。未經驗證的遠端攻擊者可透過向 .NET Framework 或 .NET Core 應用程式發出特製要求以加以惡意利用。此更新透過修正 .NET Framework 或 .NET Core 網路應用程式處理網路要求的方式解決此弱點。(CVE-2019-0980、CVE-2019-0981) - 當 Windows Jet 資料庫引擎不當處理記憶體中的物件時，存在遠端程式碼執行弱點。成功利用此弱點的攻擊者可在受害者系統上執行任意程式碼。攻擊者可引誘受害者開啟特製的檔案，進而加以惡意利用。此更新可透過更正 Windows Jet 資料庫引擎處理記憶體中物件的方式解決此弱點。(CVE-2019-0889、CVE-2019-0890、CVE-2019-0891、CVE-2019-0893、CVE-2019-0894、CVE-2019-0895、CVE-2019-0896、CVE-2019-0897、CVE-2019-0898、CVE-2019-0899、CVE-2019-0900、CVE-2019-0901、CVE-2019-0902) - 當 Diagnostics Hub Standard Collector 或 Visual Studio Standard Collector 允許刪除任意位置的檔案時，存在權限提升弱點。(CVE-2019-0727)

遠端 Windows 主機缺少安全性更新 4499158 或是累積更新 4499171。因此，會受到多個弱點影響：- Windows 中有新的預測執行旁路弱點子類別，名為微架構資料採樣。成功利用這些弱點的攻擊者可能可以讀取信任邊界的特殊權限資料。在共用的資源環境中 (如某些雲端服務組態設定中)，這些弱點可讓一台虛擬機器不當存取另一台虛擬機器的資訊。在獨立系統的非瀏覽情境中，攻擊者需先存取系統，或具備在目標系統上執行特製應用程式的能力，才能利用這些弱點。(CVE-2018-11091、CVE-2018-12126、CVE-2018-12127、CVE-2018-12130) - 當 .NET Framework 與 .NET Core 不當處理 RegEx 字串時存在拒絕服務弱點。成功利用此弱點的攻擊者可以對於 .NET 應用程式造成拒絕服務。未經驗證的遠端攻擊者可透過向 .NET Framework (或 .NET Core) 應用程式發出特製要求以加以惡意利用。更新透過修正 .NET Framework 與 .NET Core 應用程式處理 RegEx 字串處理方式的方式解決該弱點。(CVE-2019-0820) - Microsoft 瀏覽器存取記憶體中物件的方式存在遠端程式碼執行弱點。該弱點可以允許攻擊者在目前使用者的內容中執行任意程式碼，並能夠藉此方式損毀記憶體。成功利用此弱點的攻擊者可取得與目前使用者相同的使用者權限。(CVE-2019-0940) - 當 Microsoft Windows OLE 無法正確驗證使用者輸入時，存在一個遠端程式碼執行弱點。攻擊者可加以惡意利用執行惡意程式碼。(CVE-2019-0885) - 當 Windows Kernel 不當處理金鑰列舉時，存在權限提升弱點。成功利用該弱點的攻擊者可在目標系統上取得提升的權限。經本機驗證的攻擊者可透過執行特製應用程式，來利用此弱點。安全性更新透過協助確保 Windows Kernel 能正確處理金鑰列舉，來解決該弱點。(CVE-2019-0881) - 當 Windows 無法正確處理某些符號連結時，Microsoft Windows 存在權限提升弱點。成功利用此弱點的攻擊者可能會將特定項目設定為在更高層級執行，藉此提升權限。(CVE-2019-0936) - 當 Internet Explorer 不當處理 URL 時存在偽造弱點。成功利用此弱點的攻擊者可以透過將使用者重新導向到特製網站，藉以誘騙使用者。特製網站可以是詐騙內容，或是作為樞紐以將攻擊和網頁服務中其他弱點鏈結在一起。(CVE-2019-0921) - 當 ndis.sys 無法在將記憶體複製到緩衝區前檢查緩衝區長度時，網路驅動程式介面規格 (NDIS) 中存在權限提升弱點。(CVE-2019-0707) - 指令碼引擎在 Microsoft 瀏覽器中處理記憶體中物件的方式存在遠端程式碼執行弱點。攻擊者可以在目前使用者的內容中執行任意程式碼，該弱點能夠藉此等方式損毀記憶體。成功利用此弱點的攻擊者可取得與目前使用者相同的使用者權限。(CVE-2019-0884、CVE-2019-0911、CVE-2019-0918) - 當 Windows Jet 資料庫引擎不當處理記憶體中的物件時，存在遠端程式碼執行弱點。成功利用此弱點的攻擊者可在受害者系統上執行任意程式碼。攻擊者可引誘受害者開啟特製的檔案，進而加以惡意利用。此更新可透過更正 Windows Jet 資料庫引擎處理記憶體中物件的方式解決此弱點。(CVE-2019-0889、CVE-2019-0890、CVE-2019-0891、CVE-2019-0893、CVE-2019-0894、CVE-2019-0895、CVE-2019-0896、CVE-2019-0897、CVE-2019-0898、CVE-2019-0899、CVE-2019-0900、CVE-2019-0901、CVE-2019-0902) - 處理特製封包時，Windows Server DHCP 服務中存在一個記憶體損毀弱點。成功利用此弱點的攻擊者可以在 DHCP 伺服器上執行任意程式碼。(CVE-2019-0725) - 當 .NET Framework 不當處理堆積記憶體中的物件時，存在一個拒絕服務弱點。成功利用此弱點的攻擊者可以對於 .NET 應用程式造成拒絕服務。(CVE-2019-0864) - 當 Windows GDI 元件不當洩漏其記憶體的內容時，存在資訊洩漏弱點。成功利用此弱點的攻擊者可以取得資訊以進一步危害使用者系統。攻擊者可以有多種方式惡意利用弱點，諸如誘騙使用者開啟特製文件或是誘騙使用者造訪未受信任的網頁。安全性更新透過修正 Windows GDI 元件處理記憶體中物件的方式解決該弱點。(CVE-2019-0758、CVE-2019-0882、CVE-2019-0961) - 當 Internet Explorer 不當處理記憶體中的物件時存在資訊洩漏弱點。成功利用此弱點的攻擊者可以取得資訊以進一步危害使用者系統。(CVE-2019-0930) - 當攔截式攻擊者能夠成功使用 Kerberos 解碼及取代驗證要求時，Microsoft Windows 中有一個權限提升弱點，攻擊者可以取得管理員驗證。此更新透過變更這些要求的驗證方式來因應此弱點。(CVE-2019-0734) - Windows Error Reporting (WER) 處理檔案的方式存在一個權限提升弱點。成功利用此弱點的攻擊者可在核心模式中執行任意程式碼。攻擊者接下來可以安裝程式、檢視/變更/刪除資料，或是建立具有管理員權限的新帳號。(CVE-2019-0863) - 當 .NET Framework 或 .NET Core 不當處理 web 要求時存在拒絕服務弱點。成功利用此弱點的攻擊者可以對 .NET Framework 或 .NET Core 網路應用程式造成拒絕服務。攻擊者可以在沒有驗證的情況下，從遠端加以惡意利用。未經驗證的遠端攻擊者可透過向 .NET Framework 或 .NET Core 應用程式發出特製要求以加以惡意利用。此更新透過修正 .NET Framework 或 .NET Core 網路應用程式處理網路要求的方式解決此弱點。(CVE-2019-0980、CVE-2019-0981) - Windows 圖形裝置介面 (GDI) 處理記憶體中物件的方式存在一個遠端程式碼執行弱點。成功利用此弱點的攻擊者可控制受影響的系統。攻擊者接下來可以安裝程式、檢視/變更/刪除資料，或是建立具有完整使用者權限的新帳號。(CVE-2019-0903)

ID	Name	Product	Family	Published	Updated	Severity
127584	Oracle Linux 8 : virt:rhel (ELSA-2019-1175) (MDSUM/RIDL) (MFBDS/RIDL/ZombieLoad) (MLPDS/RIDL) (MSBDS/Fallout)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	8/12/2019	11/1/2024	critical
125039	RHEL 7：核心 (RHSA-2019:1170)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	5/14/2019	11/6/2024	high
145598	CentOS 8：核心 (CESA-2019: 1167)	Nessus	CentOS Local Security Checks	1/29/2021	2/20/2025	medium
125167	CentOS 7：核心 (CESA-2019:1168) (MDSUM/RIDL) (MFBDS/RIDL/ZombieLoad) (MLPDS/RIDL) (MSBDS/Fallout)	Nessus	CentOS Local Security Checks	5/16/2019	3/5/2025	medium
134964	GLSA-202003-56：Xen：多個弱點 (MDSUM/RIDL) (MFBDS/RIDL/ZombieLoad) (MLPDS/RIDL) (MSBDS/Fallout)	Nessus	Gentoo Local Security Checks	3/27/2020	5/27/2024	critical
131585	EulerOS 2.0 SP2：qemu-kvm (EulerOS-SA-2019-2431)	Nessus	Huawei Local Security Checks	12/4/2019	4/8/2024	critical
125064	KB4499167：Windows 10 1803 版和 Windows Server 1803 版 2019 年 5 月安全性更新 (MDSUM/RIDL) (MFBDS/RIDL/ZombieLoad) (MLPDS/RIDL) (MSBDS/Fallout)	Nessus	Windows : Microsoft Bulletins	5/14/2019	6/17/2024	critical
125065	KB4499158：Windows Server 2012 2019 年 5 月安全性更新 (MDSUM/RIDL) (MFBDS/RIDL/ZombieLoad) (MLPDS/RIDL) (MSBDS/Fallout)	Nessus	Windows : Microsoft Bulletins	5/14/2019	6/17/2024	critical

Detections

Analytics

Plugins Search

critical

high

medium

medium

critical

critical

critical

critical