遠端主機上執行的 MySQL 版本是 5.7.16 之前的 5.7.x 版。因此，該應用程式受到多個弱點影響：

  s3_srvr.c、ssl_sess.c 及 t1_lib.c 中存在多個整數溢位情形，這是未正確將指標算術用於堆積緩衝區界限檢查所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此問題，造成拒絕服務。(CVE-2016-2177)

  - dsa_ossl.c 的 dsa_sign_setup() 函式中存在資訊洩漏弱點，這是未正確確定是否使用常數時間作業所致。
    未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點，透過定時旁路攻擊來洩漏 DSA 金鑰資訊。(CVE-2016-2178)

  - DTLS 實作中存在拒絕服務弱點，這是未能妥善限制與未使用亂序訊息有關的佇列項目壽命所致。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，透過同時維持多個特製的 DTLS 工作階段來耗盡記憶體。
    (CVE-2016-2179)

  - X.509 Public Key Infrastructure Time-Stamp Protocol (TSP) 實作中存在超出範圍讀取錯誤。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，透過「openssl ts」命令不當處理的特製時間戳記檔案來造成拒絕服務，或洩漏敏感資訊。
    (CVE-2016-2180)

  - DTLS 實作的反重播功能中存在拒絕服務弱點，這是未正確處理記錄中的 epoch 序號所致。
    未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點，透過偽造的 DTLS 記錄造成合法封包遭到卸除。(CVE-2016-2181)

  - bn_print.c 的 BN_bn2dec() 函式中存在溢位情形，這是在處理 BIGNUM 值時未正確驗證使用者提供的輸入所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此問題，造成處理程序損毀。(CVE-2016-2182)

  - 因此，3DES 和 Blowfish 演算法中存在稱為 SWEET32 的弱點，這是預設使用弱式 64 位元區塊加密所致。具有足夠資源的攔截式攻擊者可透過「birthday」攻擊加以惡意利用，以偵測會在固定密碼與已知純文字之間洩漏 XOR 的衝突，從而允許洩漏密碼文字 (如安全 HTTPS Cookie)，並可能導致劫持經驗證的工作階段。
    (CVE-2016-2183)

  - Security: Encryption 子元件中存在一個不明缺陷，經驗證的遠端攻擊者可藉以洩漏敏感資訊。
    (CVE-2016-5584)

  t1_lib.c 的 tls_decrypt_ticket() 函式中存在缺陷，這是未正確處理工單 HMAC 摘要所致。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，透過過短的工單損毀處理程序，進而導致拒絕服務。
    (CVE-2016-6302)

  mdc2dgst.c 的 MDC2_Update() 函式中存在整數溢位情形，這是未正確驗證使用者提供的輸入所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此問題，造成堆積型緩衝區溢位，進而導致拒絕服務情形，或是執行任意程式碼。
    (CVE-2016-6303)

  t1_lib.c 的 ssl_parse_clienthello_tlsext() 函式中存在缺陷，這是未正確處理來自用戶端的過大 OCSP 狀態要求延伸項目所致。未經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此缺陷，透過大型 OCSP Status Request 延伸耗盡記憶體資源，進而導致拒絕服務情形。
    (CVE-2016-6304)

  - 憑證剖析器中存在超出範圍讀取錯誤，未經驗證的遠端攻擊者可藉以透過構建的憑證作業，造成拒絕服務情形。(CVE-2016-6306)

  - 檔案 sql/sys_vars.cc 內的 check_log_path() 函式中存在一個瑕疵，這是因為對於寫入至 my.cnf 設定檔案的能力限制不充分所導致，其允許從非由目前版本使用的路徑位置載入設定檔案。經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此問題，透過使用特製的查詢，利用記錄功能來建立新檔案或將自訂內容附加至現有檔案。這允許攻擊者插入使「malloc_lib=」指示詞指向特別建構的 mysql_hookandroot_lib.so 檔案的自訂 .cnf 檔案，進而造成 MySQL 在下次啟動時載入惡意程式庫，來取得 root 權限。(CVE-2016-6662)

  - wolfSSL 中存在缺陷，尤其是在 AES 加密和解密的 C 軟體版本中，這是表格查詢未正確考量快取記憶庫存取時間所致。本機攻擊者可加以惡意利用，透過特製的應用程式洩漏 AES 金鑰。
    (CVE-2016-7440)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的 Oracle E-Business 版本缺少 2017 年 7 月 Oracle 重大修補程式更新 (CPU)。因此，該應用程式受到以下弱點影響：

  - OpenSSL 元件的 s3_srvr.c、ssl_sess.c 和 t1_lib.c 中有多個整數溢位情形，這是由於未正確使用指標算術執行堆積緩衝區邊界檢查所致。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，造成拒絕服務。
    (CVE-2016-2177)

  - 在 OpenSSL 元件中，dsa_ossl.c 的 dsa_sign_setup() 函式內有一個資訊洩漏弱點，這是因為未正確確定是否使用常數時間作業所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點，透過定時旁路攻擊來洩漏 DSA 金鑰資訊。(CVE-2016-2178)

  - 在 OpennSSL 元件中，DTLS 的實作中有一個拒絕服務弱點，這是因為未正確限制與未使用的亂序訊息有關的佇列項目的存留時間所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點，透過同時維持多個特製的 DTLS 工作階段來耗盡記憶體。(CVE-2016-2179)

  - 在 OpenSSL 元件中，X.509 Public Key Infrastructure Time-Stamp Protocol (TSP) 的實作中有一個超出邊界讀取錯誤。未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點，透過「openssl ts」命令會錯誤處理的特製時間戳記檔案來造成拒絕服務，或洩露敏感資訊。(CVE-2016-2180)

  - 在 OpenSSL 元件中，DTLS 實作的反重播功能中有一個拒絕服務弱點，這是因為不當處理記錄中的 epoch 序號所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點，透過偽造的 DTLS 記錄造成合法封包遭到卸除。(CVE-2016-2181)

  - 在 OpenSSL 元件中，bn_print.c 的 BN_bn2dec() 函式存在溢位情形，這是因為在處理 BIGNUM 值時不當驗證使用者提供的輸入所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此問題，造成處理程序損毀。(CVE-2016-2182)

  - 在 OpenSSL 元件中，3DES 和 Blowfish 演算法存在一個稱為 SWEET32 的弱點，這是因為預設使用弱式 64 位元區塊加密法所致。具有足夠資源的攔截式攻擊者可利用此弱點發動「birthday」攻擊，以偵測固定密碼與已知純文字之間是否存在會洩漏 XOR 的衝突，這可以洩漏密碼文字 (如安全 HTTPS Cookie)，並可能導致劫持經驗證的工作階段。(CVE-2016-2183)

  - 在 OpenSSL 元件中，t1_lib.c 的 tls_decrypt_ticket() 函式中有一個瑕疵，這是因為不當處理工單的 HMAC 摘要所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵，透過過短的工單損毀處理程序，進而導致拒絕服務。(CVE-2016-6302)

  - 在 OpenSSL 元件中，mdc2dgst.c 的 MDC2_Update() 函式中存在整數溢位情形，這是因為不當驗證使用者提供的輸入所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此問題，造成堆積型緩衝區溢位，進而導致拒絕服務情形，或是執行任意程式碼。(CVE-2016-6303)

  - 在 OpenSSL 元件，t1_lib.c 的 ssl_parse_clienthello_tlsext() 函式中有一個瑕疵，這是因為不當處理來自用戶端的過大 OCSP 狀態要求延伸模組所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵，透過大型 OCSP Status Request 延伸模組來耗盡記憶體資源，進而導致拒絕服務情形。(CVE-2016-6304)

  - 在 OpenSSL 元件中，rec_layer_s3.c 的 SSL_peek() 函式中有一個瑕疵，這是因為不當處理空記錄所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點，透過觸發 SSL_peek 呼叫中的零長度記錄造成無限迴圈，進而導致拒絕服務情形。(CVE-2016-6305)

  - 在 OpenSSL 元件中的憑證剖析器中有一個超出邊界讀取錯誤，未經驗證的遠端攻擊者可利用此錯誤，透過特製的憑證作業造成拒絕服務。
    (CVE-2016-6306)

  - 在 OpenSSL 元件中的狀態機實作中有一個拒絕服務弱點，這是因為在配置記憶體之前未檢查長度是否過長所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點，透過特製的 TLS 訊息耗盡記憶體資源。(CVE-2016-6307)

  - 在 OpenSSL 元件中的 DTLS 實作中有一個拒絕服務弱點，這是因為不當處理過長的 DTLS 訊息所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點，透過特製的 DTLS 訊息耗盡可用的記憶體資源。(CVE-2016-6308)

  - 在 OpenSSL 元件中，statem.c 的 read_state_machine() 函式中有一個遠端程式碼執行弱點，這是因為不當處理大於 16k 的訊息所致。未經驗證的遠端攻擊者可加以惡意利用，透過特製的訊息造成釋放後使用錯誤，進而導致拒絕服務情形，甚或執行任意程式碼。
    (CVE-2016-6309)

  - 在 OpenSSL 元件中的 x509_vfy.c 中有一個拒絕服務弱點，這是因為不當處理憑證撤銷清單 (CRL) 所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點，透過特製的 CRL 造成解除參照 NULL 指標，進而導致服務損毀。(CVE-2016-7052)

  - AD Utilities 元件中有一個不明瑕疵，經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來影響機密性和完整性。(CVE-2017-3562)

  - Registration 元件中有一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來影響機密性和完整性。(CVE-2017-10112)

  - CRM User Management Framework 元件中有一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來影響機密性和完整性。
    (CVE-2017-10113)

  - User Management 元件中有一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來影響機密性和完整性。
    (CVE-2017-10130)

  - Preferences 元件中存在不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點來影響機密性和完整性。(CVE-2017-10143)

  - Oracle Diagnostics 元件中存在一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來造成拒絕服務情形。
    (CVE-2017-10144)

  - Wireless/WAP 元件中存在一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來影響機密性和完整性。(CVE-2017-10170)

  - Home Page 元件中存在一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來影響機密性和完整性。(CVE-2017-10171)

  - Service Request 元件中存在一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來影響機密性和完整性。
    (CVE-2017-10174)

  - Profiles 元件中存在一個不明瑕疵，經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來影響機密性和完整性。(CVE-2017-10175)

  - Flexfields 元件中存在一個不明瑕疵，經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來影響機密性和完整性。(CVE-2017-10177)

  - Monitoring 元件中存在一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來影響機密性和完整性。(CVE-2017-10179)

  - CMRO 元件中有一個跨網站指令碼 (XSS) 弱點，這是因為未正確驗證使用者提供給多個參數的輸入，便將其傳回給使用者所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點，使用特製的要求，在使用者的瀏覽器工作階段內執行任意指令碼。(CVE-2017-10180)

  - Wireless/WAP 元件中存在一個資訊洩露弱點，這是因為不當清理使用者提供的輸入所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點，透過目錄遊走攻擊洩露任意檔案。(CVE-2017-10184)

  - User Management 元件中存在一個跨網站指令碼 (XSS) 弱點，這是因為不當驗證使用者提供的輸入所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點，使用特製的要求，在使用者的瀏覽器工作階段內執行任意指令碼。(CVE-2017-10185)

  - User and Company Profile 元件中存在一個資訊洩露弱點，這是因為不當清理使用者提供的輸入所致。未經驗證的遠端攻擊者可惡意利用此弱點，透過目錄遊走攻擊洩露任意檔案。
    (CVE-2017-10186)

  - Web Analytics 元件中存在一個跨網站指令碼 (XSS) 弱點，這是因為不當驗證使用者提供的輸入所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點，使用特製的要求，在使用者的瀏覽器工作階段內執行任意指令碼。(CVE-2017-10191)

  - Shopping Cart 元件中存在一個資訊洩露弱點，這是因為不當清理使用者提供的輸入所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點，透過目錄遊走攻擊洩露任意檔案。(CVE-2017-10192)

  - Attachments 元件中有一個資訊洩露弱點，未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點洩露儲存在系統上的任何文件。(CVE-2017-10244)

  - Account Hierarchy Manager 元件中有一個資訊洩露弱點，未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點洩露 DBC 設定檔中的敏感資訊。
    (CVE-2017-10245)

  - iHelp 元件中有一個不明瑕疵，未經驗證的遠端攻擊者可利用此瑕疵來影響機密性和完整性。(CVE-2017-10246)

远程主机上安装的 Tenable SecurityCenter 应用程序缺少安全修补程序。因而会受到 OpenSSL 捆绑版本中多个漏洞的影响：- 由于未正确使用指针算术进行堆缓冲区边界检查，s3_srvr.c, ssl_sess.c 和 t1_lib.c 中存在多个整数溢出情况。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题造成拒绝服务。(CVE-2016-2177) - 由于未妥当确定是否使用常数时间操作，dsa_ossl.c 的 dsa_sign_setup() 函数中存在信息泄露漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过时序边信道攻击，泄露 DSA 密钥信息。(CVE-2016-2178) - 由于未正确限制与未使用乱序消息相关的队列条目使用期，DTLS 实现中存在拒绝服务漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过同时维持多个构建的 DTLS 会话，来消耗内存。(CVE-2016-2179) - X.509 公钥基础设施时间戳协议 (TSP) 实现中存在越界读取错误。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过由 'openssl ts' 命令错误处理的特制时间戳文件，造成拒绝服务或泄露敏感信息。(CVE-2016-2180) - 由于未正确处理记录中的 epoch 序列号，DTLS 实现的防重放功能中存在拒绝服务漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过伪造的 DTLS 记录，造成合法数据包遭到终止。(CVE-2016-2181) - 处理 BIGNUM 值时，由于未正确验证用户提供的输入，bn_print.c 内的 BN_bn2dec() 函数中存在溢出情况。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题使进程崩溃。(CVE-2016-2182) - 由于默认使用弱 64 位块密码，3DES 和 Blowfish 算法中存在漏洞（称为 SWEET32）。具有足够资源的中间人攻击者可利用此漏洞，通过 'birthday' 攻击检测会在固定密码与已知纯文本之间泄露 XOR 的冲突，进而泄露密码文本（例如安全 HTTPS Cookie），并可能导致劫持经身份验证的会话。(CVE-2016-2183) - 由于未正确处理票证 HMAC 摘要，t1_lib.c 内的 tls_decrypt_ticket() 函数中存在缺陷。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过过短的票证造成进程崩溃，进而导致拒绝服务。(CVE-2016-6302) - 由于未正确验证用户提供的输入，mdc2dgst.c 的 MDC2_Update() 函数中存在整数溢出情况。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题造成基于堆的缓冲区溢出，从而导致拒绝服务情况或可能执行任意代码。(CVE-2016-6303) - 由于未正确处理客户端的过大 OCSP 状态请求扩展，t1_lib.c 内的 ssl_parse_clienthello_tlsext() 函数中存在缺陷。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过大型 OCSP 状态请求扩展，消耗内存资源，进而导致拒绝服务情况。(CVE-2016-6304) - 证书解析器中存在越界读取错误，允许未经身份验证的远程攻击者，通过构建的证书操作，造成拒绝服务。(CVE-2016-6306) - 由于使用长期密钥建立加密连接，GOST 密码套件中存在缺陷。中间人攻击者可利用此问题，通过 Key Compromise Impersonation (KCI) 攻击模拟服务器。

远程主机上安装的 Oracle Access Manager 版本为低于 10.1.4.3.13 的 10.1.4.3.x 版或低于 11.1.2.3.180116 的 11.1.2.3.x 版。因此，受到 2018 年 10 月关键修补程序更新公告提及的多个漏洞的影响：- Oracle Fusion Middleware 的 Oracle Access Manager 组件中的漏洞（子组件：Web Server Plugin (OpenSSL)）。受影响的版本为 10.1.4.3.0。难以利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 HTTPS 进行网络访问，从而破坏 Oracle Access Manager。此漏洞的成功攻击能导致关键数据的未授权访问或所有 Oracle Access Manager 服务器可访问数据的完全访问。(CVE-2017-3732) - Oracle Fusion Middleware 的 Oracle Access Manager 组件（子组件：Web Server Plugin）。受影响的版本为 11.1.2.3.0。难以利用的漏洞允许未经身份验证的攻击者通过 HTTPS 进行网络访问，从而破坏 Oracle Access Manager。此漏洞的成功攻击能导致关键数据的未授权访问或所有 Oracle Access Manager 服务器可访问数据的完全访问。(CVE-2017-10262) 请注意，Nessus 并未针对这些问题进行测试，而仅依赖应用程序自我报告的版本号。

在 OpenSSL 中发现多个漏洞：

  - CVE-2016-2177 Guido Vranken 发现 OpenSSL 使用未定义的指针算术。有关更多信息，请访问 https://www.openssl.org/blog/blog/2016/06/27/undefined-pointer-arithmetic/

  - CVE-2016-2178 Cesar Pereida、Billy Brumley 和 Yuval Yarom 在 DSA 代码中发现时序泄漏问题。

  - CVE-2016-2179/CVE-2016-2181 Quan Luo 和 OCAP 审计团队在 DTLS 中发现拒绝服务漏洞。

  - CVE-2016-2180/CVE-2016-2182/CVE-2016-6303 Shi Lei 发现 TS_OBJ_print_bio() 存在越界内存读取漏洞，BN_bn2dec() 和 MDC2_Update() 存在越界写入漏洞。

  - CVE-2016-2183 基于 DES 的加密套件在缓解 SWEET32 攻击影响时从“高危”群组降级至“中危”群组。

  - CVE-2016-6302 Shi Lei 发现在 TLS 会话票证中使用 SHA512 容易受到拒绝服务漏洞的影响。

  - CVE-2016-6304 Shi Lei 发现过大的 OCSP 状态请求可能通过耗尽内存，导致拒绝服务。

  - CVE-2016-6306 Shi Lei 发现解析证书时缺少消息长度验证，可能导致拒绝服务。

远程主机上安装的 Oracle E-Business 版本缺少 2017 年 7 月的 Oracle 关键修补程序更新 (CPU)。因此，该应用程序受到以下漏洞的影响：

  - s3_srvr.c、ssl_sess.c 和 t1_lib.c 中的 OpenSSL 组件存在多个整数溢出情况，这是未正确使用指针算术进行堆缓冲区边界检查所致。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题造成拒绝服务。
    (CVE-2016-2177)

  - 由于未妥当确定是否使用常数时间操作，OpenSSL 组件的 dsa_ossl.c 的 dsa_sign_setup() 函数中存在信息泄露漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此漏洞，通过时序边信道攻击，泄露 DSA 密钥信息。(CVE-2016-2178)

  - 由于未正确限制与未使用乱序消息相关的队列条目使用期，OpennSSL 组件的 DTLS 实现中存在拒绝服务漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过同时维持多个构建的 DTLS 会话，来消耗内存。(CVE-2016-2179)

  - OpenSSL 组件的 X.509 公钥基础设施时间戳协议 (TSP) 实现中存在越界读取错误。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过由 'openssl ts' 命令错误处理的特制时间戳文件，造成拒绝服务或泄露敏感信息。(CVE-2016-2180)

  - 由于未正确处理记录中的 epoch 序列号，OpenSSL 组件 DTLS 实现的防重放功能中存在拒绝服务漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此漏洞，通过伪造的 DTLS 记录，造成合法数据包遭到终止。(CVE-2016-2181)

  - 处理 BIGNUM 值时，由于未正确验证用户提供的输入，OpenSSL 组件的 bn_print.c 内的 BN_bn2dec() 函数中存在溢出情况。未经身份验证的远程攻击者可利用此情况造成进程崩溃。(CVE-2016-2182)

  - 由于默认使用弱 64 位块密码，OpenSSL 组件的 3DES 和 Blowfish 算法中存在漏洞（称为 SWEET32）。具有足够资源的中间人攻击者可利用此漏洞，通过 'birthday' 攻击检测会在固定密码与已知纯文本之间泄露 XOR 的冲突，进而泄露密码文本（例如安全 HTTPS Cookie），并可能导致劫持经身份验证的会话。(CVE-2016-2183)

  由于未正确处理票证 HMAC 摘要，OpenSSL 组件的 t1_lib.c 内的 tls_decrypt_ticket() 函数中存在缺陷。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过过短的票证造成进程崩溃，进而导致拒绝服务。(CVE-2016-6302)

  - 由于未正确验证用户提供的输入，OpenSSL 组件的 mdc2dgst.c 内的 MDC2_Update() 函数中存在整数溢出情况。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题造成基于堆的缓冲区溢出，从而导致拒绝服务的情况或可能执行任意代码。(CVE-2016-6303)

  - 由于未正确处理客户端过大 OCSP 状态请求扩展，OpenSSL 组件的 t1_lib.c 内的 ssl_parse_clienthello_tlsext() 函数中存在缺陷。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过大型 OCSP 状态请求扩展，消耗内存资源，进而导致拒绝服务的情况。(CVE-2016-6304)

  - 由于未正确处理空记录，OpenSSL 组件的 rec_layer_s3.c 内的 SSL_peek() 函数中存在缺陷。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过触发 SSL_peek 调用中的零长度记录，造成无限循环，进而导致拒绝服务的情况。(CVE-2016-6305)

  - OpenSSL 组件的证书解析器中存在越界读取错误，可导致未经身份验证的远程攻击者，通过构建的证书操作，造成拒绝服务。
    (CVE-2016-6306)

  - 由于分配内存之前，未能检查超标长度，OpenSSL 组件的状态机实现中存在拒绝服务漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过构建的 TLS 消息，消耗内存资源。(CVE-2016-6307)

  - 由于未正确处理过长 DTLS 消息，OpenSSL 组件的 DTLS 实现中存在拒绝服务漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过构建的 DTLS 消息，消耗可用内存资源。(CVE-2016-6308)

  - 由于未正确处理大于 16k 的消息，OpenSSL 组件的 statem.c 内的 read_state_machine() 函数中存在远程代码执行漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过特制的消息，造成释放后使用错误，进而导致拒绝服务情况，或可能的任意代码执行。
    (CVE-2016-6309)

  - 由于未正确处理证书撤销列表 (CRL)，OpenSSL 组件的 x509_vfy.c 中存在拒绝服务漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过特制的 CRL 造成空指针取消引用，进而导致服务崩溃。(CVE-2016-7052)

  - AD Utilities 组件中存在不明缺陷，可导致经身份验证的远程攻击者影响机密性和完整性。(CVE-2017-3562)

  - Registration 组件中存在不明缺陷，可导致未经身份验证的远程攻击者影响机密性和完整性。(CVE-2017-10112)

  - CRM User Management Framework 组件中存在不明缺陷，可导致未经身份验证的远程攻击者影响机密性和完整性。
    (CVE-2017-10113)

  - User Management 组件中存在不明缺陷，可导致未经身份验证的远程攻击者影响机密性和完整性。
    (CVE-2017-10130)

  - Preferences 组件中存在不明缺陷，可导致未经身份验证的远程攻击者影响机密性和完整性。(CVE-2017-10143)

  - Oracle Diagnostics 组件中存在不明缺陷，可导致未经身份验证的远程攻击者造成拒绝服务的情况。
    (CVE-2017-10144)

  - Wireless/WAP 组件中存在不明缺陷，可导致未经身份验证的远程攻击者影响机密性和完整性。(CVE-2017-10170)

  - Home Page 组件中存在不明缺陷，可导致未经身份验证的远程攻击者影响机密性和完整性。(CVE-2017-10171)

  - Service Request 组件中存在不明缺陷，可导致未经身份验证的远程攻击者影响机密性和完整性。
    (CVE-2017-10174)

  - Profiles 组件中存在不明缺陷，可导致经身份验证的远程攻击者影响机密性和完整性。(CVE-2017-10175)

  - Flexfields 组件中存在不明缺陷，可导致经身份验证的远程攻击者影响机密性和完整性。(CVE-2017-10177)

  - Monitoring 组件中存在不明缺陷，可导致未经身份验证的远程攻击者影响机密性和完整性。(CVE-2017-10179)

  - 由于未正确验证用户提供的多个参数输入便将其返回给用户，导致 CMRO 组件中存在一个跨站脚本 (XSS) 漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过特别构建的请求在用户浏览器会话中执行任意脚本代码。(CVE-2017-10180)

  - 由于未正确审查用户提供的输入，Wireless/WAP 组件中存在信息泄露漏洞。- 未经身份验证的远程攻击者可利用此问题通过特制的目录遍历攻击泄露任意文件。(CVE-2017-10184)

  - 由于未正确验证用户提供的输入，User Management 组件中存在跨站脚本 (XSS) 漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过特别构建的请求在用户浏览器会话中执行任意脚本代码。(CVE-2017-10185)

  - 由于未正确审查用户提供的输入，User 和 Company Profile 组件中存在信息泄露漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题通过特制的目录遍历攻击泄露任意文件。
    (CVE-2017-10186)

  - 由于未正确验证用户提供的输入，Web Analytics 组件中存在跨站脚本 (XSS) 漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过特别构建的请求在用户浏览器会话中执行任意脚本代码。(CVE-2017-10191)

  - 由于未正确处理用户提供的输入，Shopping Cart 组件中存在信息泄露漏洞。- 未经身份验证的远程攻击者可利用此问题通过特制的目录遍历攻击泄露任意文件。(CVE-2017-10192)

  - Attachments 组件中存在信息泄露漏洞，可导致未经身份验证的远程攻击者泄露储存在系统上的任何文档。(CVE-2017-10244)

  - Account Hierarchy Manager 组件中存在信息泄露漏洞，可导致未经身份验证的远程攻击者泄露 DBC 配置文件中的敏感信息。
    (CVE-2017-10245)

  - iHelp 组件中存在不明缺陷，可导致未经身份验证的远程攻击者影响机密性和完整性。(CVE-2017-10246)

远程 AIX 主机上安装的 OpenSSL 版本受到下列漏洞影响：- 由于未正确使用指针算术进行堆缓冲区边界检查，s3_srvr.c、ssl_sess.c 和 t1_lib.c 中存在多个整数溢出情况。未经身份验证的远程攻击者可利用此缺陷造成拒绝服务。(CVE-2016-2177) - 由于未妥当确定是否使用常数时间操作，dsa_ossl.c 的 dsa_sign_setup() 函数中存在信息泄露漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过时序边信道攻击，泄露 DSA 密钥信息。(CVE-2016-2178) - 由于未正确限制与未使用乱序消息相关的队列条目使用期，DTLS 实现中存在拒绝服务漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过同时维持多个构建的 DTLS 会话，来消耗内存。(CVE-2016-2179) - X.509 公钥基础设施时间戳协议 (TSP) 实现中存在越界读取错误。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过由 'openssl ts' 命令错误处理的特制时间戳文件，造成拒绝服务或泄露敏感信息。(CVE-2016-2180) - 由于未正确处理记录中的 epoch 序列号，DTLS 实现的防重放功能中存在拒绝服务漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过伪造的 DTLS 记录，造成合法数据包遭到终止。(CVE-2016-2181) - 处理 BIGNUM 值时，由于未正确验证用户提供的输入，bn_print.c 内的 BN_bn2dec() 函数中存在溢出情况。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题使进程崩溃。(CVE-2016-2182) - 由于默认使用弱 64 位块密码，3DES 和 Blowfish 算法中存在漏洞（称为 SWEET32）。具有足够资源的中间人攻击者可利用此漏洞，通过 'birthday' 攻击检测会在固定密码与已知纯文本之间泄露 XOR 的冲突，进而泄露密码文本（例如安全 HTTPS Cookie），并可能导致劫持经身份验证的会话。(CVE-2016-2183) - 由于未正确处理票证 HMAC 摘要，t1_lib.c 内的 tls_decrypt_ticket() 函数中存在缺陷。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过过短的票证造成进程崩溃，进而导致拒绝服务。(CVE-2016-6302) - 由于未正确验证用户提供的输入，mdc2dgst.c 的 MDC2_Update() 函数中存在整数溢出情况。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题造成基于堆的缓冲区溢出，从而导致拒绝服务情况或可能执行任意代码。(CVE-2016-6303) - 由于未正确处理客户端的过大 OCSP 状态请求扩展，t1_lib.c 内的 ssl_parse_clienthello_tlsext() 函数中存在缺陷。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过大型 OCSP 状态请求扩展，消耗内存资源，进而导致拒绝服务情况。(CVE-2016-6304) - 证书解析器中存在越界读取错误，允许未经身份验证的远程攻击者，通过构建的证书操作，造成拒绝服务。(CVE-2016-6306) - 由于使用长期密钥建立加密连接，GOST 密码套件中存在缺陷。中间人攻击者可利用此问题，通过 Key Compromise Impersonation (KCI) 攻击模拟服务器。- 由于未正确处理证书撤销列表 (CRL)，x509_vfy.c 中存在拒绝服务漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过特制的 CRL 造成空指针取消引用，进而导致服务崩溃。(CVE-2016-7052)

远程主机上运行的 MySQL 版本为低于 5.6.34 的 5.6.x。因此，该服务器受到多个漏洞的影响：

  - s3_srvr.c、ssl_sess.c 和 t1_lib.c 中存在多个整数溢出情况，这是未正确使用指针算术进行堆缓冲区边界检查所致。未经身份验证的远程攻击者可利用此情况造成拒绝服务。(CVE-2016-2177)

  - dsa_ossl.c 的 dsa_sign_setup() 函数中存在信息泄露漏洞，这是未妥当确定是否使用常数时间操作所致。
    未经身份验证的远程攻击者可利用此漏洞，通过时序边信道攻击，泄露 DSA 密钥信息。(CVE-2016-2178)

  - DTLS 实现中存在拒绝服务漏洞，这是未正确限制与未使用乱序消息相关的队列条目使用期所致。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过同时维持多个构建的 DTLS 会话，来消耗内存。
    (CVE-2016-2179)

  - X.509 公钥基础设施时间戳协议 (TSP) 实现中存在越界读取错误。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过由 'openssl ts' 命令错误处理的特制时间戳文件，造成拒绝服务或泄露敏感信息。
    (CVE-2016-2180)

  - DTLS 实现的防重放功能中存在拒绝服务漏洞，这是未正确处理记录中的 epoch 序列号所致。
    未经身份验证的远程攻击者可利用此漏洞，通过伪造的 DTLS 记录，造成合法数据包遭到终止。(CVE-2016-2181)

  - bn_print.c 的 BN_bn2dec() 函数中存在溢出情况，这是在处理 BIGNUM 值时未正确验证用户提供的输入所致。未经身份验证的远程攻击者可利用此情况造成进程崩溃。(CVE-2016-2182)

  - 3DES 和 Blowfish 算法中存在漏洞（称为 SWEET32），这是默认使用弱 64 位块密码所致。具有足够资源的中间人攻击者可利用此漏洞，通过 'birthday' 攻击检测会在固定密码与已知纯文本之间泄露 XOR 的冲突，进而泄露密码文本（例如安全 HTTPS Cookie），并可能导致劫持经身份验证的会话。
    (CVE-2016-2183)

  - Optimizer 子组件中存在一个不明缺陷，经过身份验证的远程攻击者可利用此漏洞，造成拒绝服务情况。(CVE-2016-3492)

  - Security: Encryption 中存在不明缺陷，允许经身份验证的远程攻击者泄露敏感信息。
    (CVE-2016-5584)

  - MyISAM 子组件中存在一个不明缺陷，本地攻击者可利用此漏洞，获取提升的特权。(CVE-2016-5616)

  - Error Handling 子组件中存在一个不明缺陷，本地攻击者可利用此漏洞，获取提升的特权。(CVE-2016-5617)

  - GIS 子组件中存在一个不明缺陷，经过身份验证的远程攻击者可利用此漏洞，造成拒绝服务情况。(CVE-2016-5626)

  - Federated 子组件中存在一个不明缺陷，经过身份验证的远程攻击者可利用此漏洞，造成拒绝服务情况。(CVE-2016-5629)

  - t1_lib.c 的 tls_decrypt_ticket() 函数中存在缺陷，这是未正确处理票证 HMAC 摘要所致。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过过短的票证造成进程崩溃，进而导致拒绝服务。
    (CVE-2016-6302)

  - mdc2dgst.c 的 MDC2_Update() 函数中存在整数溢出情况，这是未正确验证用户提供的输入所致。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题造成基于堆的缓冲区溢出，从而导致拒绝服务情况或可能执行任意代码。
    (CVE-2016-6303)

  - t1_lib.c 的 ssl_parse_clienthello_tlsext() 函数中存在缺陷，这是未正确处理客户端的过大 OCSP 状态请求扩展所致。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过大型 OCSP 状态请求扩展，消耗内存资源，进而导致拒绝服务情况。
    (CVE-2016-6304)

  - 证书解析器中存在越界读取错误，未经身份验证的远程攻击者可利用此错误，通过构建的证书操作，造成拒绝服务。(CVE-2016-6306)

  - sql/sys_vars.cc 文件的 check_log_path() 函数中存在一个缺陷，这是因为对于写入到 my.cnf 配置文件的功能限制不充分并且允许从目前版本不使用的路径位置加载配置文件所导致。经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过使用特制的查询，利用日志记录功能来创建新文件或将自定义内容附加到现有文件。攻击者可利用此漏洞，通过插入自定义 .cnf 文件来获取根特权，该文件含有指向特别构建 mysql_hookandroot_lib.so 文件的“malloc_lib=”指令，因此造成 MySQL 在下次启动时加载恶意库。(CVE-2016-6662)

  - 在 AES 加密和解密的 C 软件版本中，wolfSSL 中存在一个缺陷，这是表格查找未正确考虑缓存库访问时间所致。本地攻击者可利用此缺陷，通过特制的应用程序泄露 AES 密钥。
    (CVE-2016-7440)

  - Types 子组件中存在一个不明缺陷，经过身份验证的远程攻击者可利用此漏洞，造成拒绝服务情况。(CVE-2016-8283)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号。

远程主机上运行的 MySQL 版本为低于 5.7.16 的 5.7.x。因此，该服务器受到多个漏洞的影响：

  - s3_srvr.c、ssl_sess.c 和 t1_lib.c 中存在多个整数溢出情况，这是未正确使用指针算术进行堆缓冲区边界检查所致。未经身份验证的远程攻击者可利用此情况造成拒绝服务。(CVE-2016-2177)

  - dsa_ossl.c 的 dsa_sign_setup() 函数中存在信息泄露漏洞，这是未妥当确定是否使用常数时间操作所致。
    未经身份验证的远程攻击者可利用此漏洞，通过时序边信道攻击，泄露 DSA 密钥信息。(CVE-2016-2178)

  - DTLS 实现中存在拒绝服务漏洞，这是未正确限制与未使用乱序消息相关的队列条目使用期所致。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过同时维持多个构建的 DTLS 会话，来消耗内存。
    (CVE-2016-2179)

  - X.509 公钥基础设施时间戳协议 (TSP) 实现中存在越界读取错误。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过由 'openssl ts' 命令错误处理的特制时间戳文件，造成拒绝服务或泄露敏感信息。
    (CVE-2016-2180)

  - DTLS 实现的防重放功能中存在拒绝服务漏洞，这是未正确处理记录中的 epoch 序列号所致。
    未经身份验证的远程攻击者可利用此漏洞，通过伪造的 DTLS 记录，造成合法数据包遭到终止。(CVE-2016-2181)

  - bn_print.c 的 BN_bn2dec() 函数中存在溢出情况，这是在处理 BIGNUM 值时未正确验证用户提供的输入所致。未经身份验证的远程攻击者可利用此情况造成进程崩溃。(CVE-2016-2182)

  - 3DES 和 Blowfish 算法中存在漏洞（称为 SWEET32），这是默认使用弱 64 位块密码所致。具有足够资源的中间人攻击者可利用此漏洞，通过 'birthday' 攻击检测会在固定密码与已知纯文本之间泄露 XOR 的冲突，进而泄露密码文本（例如安全 HTTPS Cookie），并可能导致劫持经身份验证的会话。
    (CVE-2016-2183)

  - Security: Encryption 中存在不明缺陷，允许经身份验证的远程攻击者泄露敏感信息。
    (CVE-2016-5584)

  - t1_lib.c 的 tls_decrypt_ticket() 函数中存在缺陷，这是未正确处理票证 HMAC 摘要所致。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过过短的票证造成进程崩溃，进而导致拒绝服务。
    (CVE-2016-6302)

  - mdc2dgst.c 的 MDC2_Update() 函数中存在整数溢出情况，这是未正确验证用户提供的输入所致。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题造成基于堆的缓冲区溢出，从而导致拒绝服务情况或可能执行任意代码。
    (CVE-2016-6303)

  - t1_lib.c 的 ssl_parse_clienthello_tlsext() 函数中存在缺陷，这是未正确处理客户端的过大 OCSP 状态请求扩展所致。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过大型 OCSP 状态请求扩展，消耗内存资源，进而导致拒绝服务情况。
    (CVE-2016-6304)

  - 证书解析器中存在越界读取错误，未经身份验证的远程攻击者可利用此错误，通过构建的证书操作，造成拒绝服务。(CVE-2016-6306)

  - sql/sys_vars.cc 文件的 check_log_path() 函数中存在一个缺陷，这是因为对于写入到 my.cnf 配置文件的功能限制不充分并且允许从目前版本不使用的路径位置加载配置文件所导致。经身份验证的远程攻击者可利用此问题，通过使用特制的查询，利用日志记录功能来创建新文件或将自定义内容附加到现有文件。攻击者可利用此漏洞，通过插入自定义 .cnf 文件来获取根特权，该文件含有指向特别构建 mysql_hookandroot_lib.so 文件的“malloc_lib=”指令，因此造成 MySQL 在下次启动时加载恶意库。(CVE-2016-6662)

  - 在 AES 加密和解密的 C 软件版本中，wolfSSL 中存在一个缺陷，这是表格查找未正确考虑缓存库访问时间所致。本地攻击者可利用此缺陷，通过特制的应用程序泄露 AES 密钥。
    (CVE-2016-7440)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号。

According to its banner, the version of OpenSSL on the remote host is 1.0.1 prior to 1.0.1u, or 1.0.2 prior to 1.0.2i.  It is therefore affected by the following vulnerabilities :

 - A flaw exists in 'ssl/s3_srvr.c', 'ssl/ssl_sess.c', and 'ssl/t1_lib.c' that may under certain circumstances lead to integer overflows and allow an attacker to have an unspecified impact. (CVE-2016-2177)
 - A flaw exists in 'crypto/dsa/dsa_ossl.c' that is triggered as the DSA signing algorithm does not properly run in constant time.  This may potentially allow a context-dependent attacker to conduct e.g. a side channel attack and gain unauthorized access to DSA key information. (CVE-2016-2178)
 - A flaw exists that is due to the system not handling fragmented DTLS buffered messages correctly.  There are two scenarios where messages could result in the queue not being cleared and memory not being freed.  The first occurs when a full message is received after a fragment of the same message, and the system uses the full message while ignoring the fragmented message without removing it from queue.  The second occurs when a peer sends a 'future' message with extraneous packets containing a sequence number higher than the Finished message, resulting in the packets not being removed from queue.  With a saturation of either type of message, a remote attacker can exhaust up to 1500k of memory per connection, exhausting memory leading to a remote denial of service. (CVE-2016-2179)
 - An out-of-bounds read flaw exists in the 'TS_OBJ_print_bio()' function in 'crypto/ts/ts_lib.c'.  This may allow a context-dependent attacker to have an unspecified impact that may potentially include crashing a process linked against the library or disclosing memory contents. (CVE-2016-2180)
 - A flaw exists in the DTLS implementation that is triggered when handling epoch sequence numbers in records.  This may allow a remote attacker to cause legitimate packets to be dropped. (CVE-2016-2181)
 - An overflow condition exists in the 'BN_bn2dec()' function in 'crypto/bn/bn_print.c'.  The issue is triggered as certain input is not properly validated when handling BIGNUM values. This may allow a context-dependent attacker to cause a buffer overflow, resulting in a denial of service in a process linked against the library. (CVE-2016-2182)
 - A flaw exists in the 'tls_decrypt_ticket()' function in 'ssl/t1_lib.c' that is triggered during the handling of ticket HMAC digest.  This may allow a remote attacker to crash the service. (CVE-2016-6302)
 - An overflow condition exists in the 'MDC2_Update()' function in 'crypto/mdc2/mdc2dgst.c' that is triggered as certain input is not properly validated.  This may allow a context-dependent attacker to cause a heap-based buffer overflow, crashing a process linked against the library or potentially allowing the execution of arbitrary code. (CVE-2016-6303)
 - A flaw exists in the 'ssl_parse_clienthello_tlsext()' function in 'ssl/t1_lib.c' that is triggered when handling overly large OCSP Status Request extensions from clients.  This may allow a remote attacker to exhaust available memory in a process linked against the library. (CVE-2016-6304)
 - An out-of-bounds read flaw exists that is triggered when handling client certificate, client certificate request, and server certificate messages.  This may allow a remote attacker to potentially crash a process linked against the library. (CVE-2016-6306)

Integer overflow in the MDC2_Update function in crypto/mdc2/mdc2dgst.c in OpenSSL before 1.1.0 allows remote attackers to cause a denial of service (out-of-bounds write and application crash) or possibly have unspecified other impact via unknown vectors.

This plugin only works with Tenable.ot.
Please visit https://www.tenable.com/products/tenable-ot for more information.

ID	Name	Product	Family	Published	Updated	Severity
94198	MySQL 5.7.x < 5.7.16 多個弱點 (2016 年 10 月 CPU) (SWEET32)	Nessus	Databases	10/21/2016	6/3/2020	critical
101845	Oracle E-Business 多個弱點 (2017 年 7 月 CPU) (SWEET32)	Nessus	Misc.	7/20/2017	4/11/2022	critical
101045	Tenable SecurityCenter OpenSSL 1.0.1 < 1.0.1u Multiple Vulnerabilities (SWEET32)	Nessus	Misc.	6/26/2017	10/9/2020	critical
124059	Oracle Access Manager 多个漏洞（2018 年 1 月 CPU）	Nessus	Misc.	4/15/2019	4/11/2022	critical
93668	Debian DSA-3673-1：openssl - 安全更新	Nessus	Debian Local Security Checks	9/23/2016	1/11/2021	critical
101845	Oracle E-Business 多个漏洞（2017 年 7 月 CPU）(SWEET32)	Nessus	Misc.	7/20/2017	4/11/2022	critical
95255	AIX OpenSSL 公告：openssl_advisory21.asc (SWEET32)	Nessus	AIX Local Security Checks	11/22/2016	4/21/2023	critical
94197	MySQL 5.6.x < 5.6.34 多个漏洞（2016 年 10 月 CPU）(SWEET32)	Nessus	Databases	10/21/2016	6/3/2020	critical
94198	MySQL 5.7.x < 5.7.16 多个漏洞（2016 年 10 月 CPU）(SWEET32)	Nessus	Databases	10/21/2016	6/3/2020	critical
9625	OpenSSL 1.0.1 < 1.0.1u / 1.0.2 < 1.0.2i Multiple Vulnerabilities	Nessus Network Monitor	Web Servers	10/6/2016	3/6/2019	high
503092	Siemens SCALANCE X-200RNA Switch Devices Out-of-bounds Write (CVE-2016-6303)	Tenable OT Security	Tenable.ot	3/13/2025	3/13/2025	critical

Detections

Analytics

Plugins Search

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

high

critical