远程主机受到 GLSA-202405-01 中所述漏洞的影响（Python、PyPy3：多种漏洞）

  - 在 POSIX 平台上的 CPython 3.12.0“子进程”模块中发现问题。问题已在 CPython 3.12.1 中修复，不影响其他稳定版本。将包含空列表的“extra_groups=”参数用作值（即“extra_groups=[]”）时，逻辑回归为不在调用“exec()”之前调用“setgroups(0, NULL)”，因此不会终止原始进程的组，然后再启动新进程。不使用参数或使用除空列表以外的任何值都没有问题。此问题仅影响以足够进行“setgroups”系统调用的权限（通常为“root”）运行的 CPython 进程。(CVE-2023-6507)

  - 在 CPython“tempfile.TemporaryDirectory”类别中发现一个问题，会影响版本 3.12.1、3.11.7、3.10.13、3.9.18、3.8.18 和之前版本。tempfile.TemporaryDirectory 类别会在清理权限相关错误期间取消引用符号链接。这表示可运行特权程序的用户在某些情况下可修改符号链接引用的文件的权限。
    (CVE-2023-6597)

  - 3.11.4 之前的 Python 的 urllib.parse 组件中存在一个问题，允许攻击者通过提供以空白字符开头的 URL 绕过阻止列表方法。(CVE-2023-24329)

  - 在 3.8.18 版之前的 Python、3.9.18 版之前的 Python 3.9.x、3.10.13 版之前的 Python 3.10.x 以及 3.11.5 版之前的 Python 3.11.x 中发现一个问题。这个问题主要影响使用 TLS 客户端身份验证的服务器（如 HTTP 服务器）。如果已经创建了 TLS 服务器端套接字，则请将数据接收到套接字缓存区中，然后迅速关闭，接着您便会看到短暂出现的窗口，在此期间，SSLSocket 实例会将套接字检测为“未连接”，而且不会初始化握手，缓冲的数据仍可从套接字缓存区读取。如果服务器端 TLS 对等机预期将进行客户端证书认证，此数据就无需接受认证，此外，服务器端 TLS 对等机也无法将其与有效的 TLS 流数据区分开来。数据的大小受到缓冲区适合数量的限制。（TLS 连接无法直接用于数据泄露，因为易受攻击的代码路径要求在 SSLSocket 初始化期间关闭连接。）(CVE-2023-40217)

  - 在截至 3.11.4 的 Python 3.11 中发现一个问题。如果将包含“\0”字节的路径传递到 os.path.normpath()，路径将在第一个“\0”字节处意外截断。在某些看似合理的情况下，应用程序出于安全原因会在 Python 3.10.x 或更早版本中拒绝某个文件名，但 Python 3.11.x 不会再拒绝该文件名。(CVE-2023-41105)

  - 在 CPython“zipfile”模块中发现一个问题，会影响版本 3.12.1、3.11.7、3.10.13、3.9.18、3.8.18 和之前版本。zipfile 模块易受到 quoted-overlap zip-bombs 攻击，后者利用 zip 格式创建具有高压缩比的 zip-bomb。修复的 CPython 版本使 zipfile 模块拒绝与存档中的条目重叠的 zip 存档。(CVE-2024-0450)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

リモートの Redhat Enterprise Linux 9 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 6494 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Python の tarfile モジュールの (1) extract および (2) extractall 関数におけるディレクトリトラバーサルの脆弱性により、ユーザーが支援するリモートの攻撃者が、関連する TAR アーカイブのファイル名の .. (ドットドット) シーケンスを介して、任意のファイルを上書きする可能性があります。これは CVE-2001-1267に関係した問題です。(CVE-2007-4559)

  - 3.11 から 3.11.4 の Python で問題が発見されました。「\0」バイトを含むパスが os.path.normpath() に渡された場合、パスは最初の「\0」バイトで予期せず切り捨てられます。Python 3.10.x 以前では、セキュリティ上の理由でアプリケーションがファイル名を拒否していた可能性がありますが、Python 3.11.x ではそのファイル名が拒否されなくなりました。(CVE-2023-41105)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 8 ホストに、ELSA-2023-7024 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Python の tarfile モジュールの (1) extract および (2) extractall 関数におけるディレクトリトラバーサルの脆弱性により、ユーザーが支援するリモートの攻撃者が、関連する TAR アーカイブのファイル名の .. (ドットドット) シーケンスを介して、任意のファイルを上書きする可能性があります。これは CVE-2001-1267に関係した問題です。(CVE-2007-4559)

  - 3.11 から 3.11.4 の Python で問題が発見されました。「\0」バイトを含むパスが os.path.normpath() に渡された場合、パスは最初の「\0」バイトで予期せず切り捨てられます。Python 3.10.x 以前では、セキュリティ上の理由でアプリケーションがファイル名を拒否していた可能性がありますが、Python 3.11.x ではそのファイル名が拒否されなくなりました。(CVE-2023-41105)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Ubuntu 23.04 ホストには、USN-6547-1 のアドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 3.11 から 3.11.4 の Python で問題が発見されました。「\0」バイトを含むパスが os.path.normpath() に渡された場合、パスは最初の「\0」バイトで予期せず切り捨てられます。Python 3.10.x 以前では、セキュリティ上の理由でアプリケーションがファイル名を拒否していた可能性がありますが、Python 3.11.x ではそのファイル名が拒否されなくなりました。(CVE-2023-41105)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 7024 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - Python の tarfile モジュールの (1) extract および (2) extractall 関数におけるディレクトリトラバーサルの脆弱性により、ユーザーが支援するリモートの攻撃者が、関連する TAR アーカイブのファイル名の .. (ドットドット) シーケンスを介して、任意のファイルを上書きする可能性があります。これは CVE-2001-1267に関係した問題です。(CVE-2007-4559)

  - 3.11 から 3.11.4 の Python で問題が発見されました。「\0」バイトを含むパスが os.path.normpath() に渡された場合、パスは最初の「\0」バイトで予期せず切り捨てられます。Python 3.10.x 以前では、セキュリティ上の理由でアプリケーションがファイル名を拒否していた可能性がありますが、Python 3.11.x ではそのファイル名が拒否されなくなりました。(CVE-2023-41105)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 9 ホストに、python3.11-3.11.5-1.el9 ビルド変更ログに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 3.8.18 より前、3.9.18 より前の 3.9.x、3.10.13 より前の 3.10.x および 3.11.5 より前の 3.11.x の Python で問題が発見されました。主に、TLS クライアント認証を使用するサーバー (HTTP サーバーなど) に影響を与えます。TLS サーバーサイドのソケットが作成され、そのソケットバッファにデータが受信され、その後すぐに閉じられる場合、一時的なウィンドウが存在します。このウィンドウの間、SSLSocket インスタンスはソケットを未接続として検出しハンドシェイクを開始しませんが、バッファリングされたデータは依然としてソケットバッファから読み取ることができます。このデータは、サーバーサイドの TLS ピアがクライアント証明書認証を期待している場合、認証されず、有効な TLS ストリームデータと区別できません。データのサイズは、バッファに収まる量に制限されています。(脆弱なコードパスでは、SSLSocket の初期化時に接続を閉じる必要があるため、TLS 接続をデータ漏洩に直接使用することはできません。) (CVE-2023-40217)

  - 3.11 から 3.11.4 の Python で問題が発見されました。「\0」バイトを含むパスが os.path.normpath() に渡された場合、パスは最初の「\0」バイトで予期せず切り捨てられます。Python 3.10.x 以前では、セキュリティ上の理由でアプリケーションがファイル名を拒否していた可能性がありますが、Python 3.11.x ではそのファイル名が拒否されなくなりました。(CVE-2023-41105)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

ID	Name	Product	Family	Published	Updated	Severity
194974	GLSA-202405-01：Python、PyPy3：多个漏洞	Nessus	Gentoo Local Security Checks	5/4/2024	5/4/2024	high
185110	RHEL 9 : python3.11 (RHSA-2023: 6494)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	11/7/2023	11/7/2024	high
186106	Oracle Linux 8: python3.11 (ELSA-2023-7024)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	11/21/2023	11/2/2024	high
186734	Ubuntu 23.04: Python の脆弱性 (USN-6547-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	12/11/2023	8/28/2024	high
190161	CentOS 8: python3.11 (CESA-2023: 7024)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2/8/2024	2/8/2024	high
191365	CentOS 9 : python3.11-3.11.5-1.el9	Nessus	CentOS Local Security Checks	2/29/2024	4/26/2024	high

Detections

Analytics

Plugins Search

high

high

high

high

high

high