The version of AHV installed on the remote host is prior to 20230302.102005. It is, therefore, affected by multiple vulnerabilities as referenced in the NXSA-AHV-20230302.2024 advisory.

  - This flaw allows a malicious HTTP server to set super cookies in curl that are then passed back to more     origins than what is otherwise allowed or possible. This allows a site to set cookies that then would get     sent to different and unrelated sites and domains. It could do this by exploiting a mixed case flaw in     curl's function that verifies a given cookie domain against the Public Suffix List (PSL). For example a     cookie could be set with `domain=co.UK` when the URL used a lower case hostname `curl.co.uk`, even though     `co.uk` is listed as a PSL domain. (CVE-2023-46218)

  - Use after free in tcpslice triggers AddressSanitizer, no other confirmed impact. (CVE-2021-41043)

  - Certain DNSSEC aspects of the DNS protocol (in RFC 4033, 4034, 4035, 6840, and related RFCs) allow remote     attackers to cause a denial of service (CPU consumption) via one or more DNSSEC responses, aka the     KeyTrap issue. One of the concerns is that, when there is a zone with many DNSKEY and RRSIG records, the     protocol specification implies that an algorithm must evaluate all combinations of DNSKEY and RRSIG     records. (CVE-2023-50387)

  - The Closest Encloser Proof aspect of the DNS protocol (in RFC 5155 when RFC 9276 guidance is skipped)     allows remote attackers to cause a denial of service (CPU consumption for SHA-1 computations) via DNSSEC     responses in a random subdomain attack, aka the NSEC3 issue. The RFC 5155 specification implies that an     algorithm must perform thousands of iterations of a hash function in certain situations. (CVE-2023-50868)

  - close_altfile in filename.c in less before 606 omits shell_quote calls for LESSCLOSE. (CVE-2022-48624)

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

远程 Redhat Enterprise Linux 9 主机上安装的一个程序包受到 RHSA-2024:1090 公告中提及的一个漏洞影响。

  - tcpslice 中的释放后使用漏洞会触发 AddressSanitizer，其他影响尚未确认。(CVE-2021-41043)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程主机上安装的 AHV 版本低于 20230302.102005。因此，它受到 NXSA-AHV-20230302.100187 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 在 Unbound 中发现一个因默认权限不正确所导致的漏洞，导致 unbound 群组以外的任何进程都可以修改 unbound 运行时配置。如果进程可以通过 localhost 连接到端口 8953，则也可以更改 unbound.service 的配置。此缺陷允许非特权攻击者操纵正在运行的实例，导致转发器被更改，进行允许这些转发器跟踪本地解析器转发的所有查询，并在某些情况下完全中断解析。(CVE-2024-1488)

  - tcpslice 中的释放后使用漏洞会触发 AddressSanitizer，其他影响尚未确认。(CVE-2021-41043)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的某些 DNSSEC 方面（在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相关 RFC 中），通过一个或多个 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（CPU 消耗），也称为 KeyTrap 问题。其中一个问题是，当存在包含多条 DNSKEY 和 RRSIG 记录的区域时，协议规范意味着算法必须评估 DNSKEY 和 RRSIG 记录的所有组合。(CVE-2023-50387)

  - 远程攻击者可利用 DNS 协议的最近封装体验证方面（在跳过 RFC 9276 指南时的 RFC 5155 中），通过随机子域攻击中的 DNSSEC 响应造成拒绝服务情形（SHA-1 计算的 CPU 消耗），也称为 NSEC3 问题。RFC 5155 规范意味着算法在某些情况下必须执行数千次的哈希函数迭代。(CVE-2023-50868)

  - 在 606 之前的 less 中，filename.c 中的 close_altfile 忽略用于 LESSCLOSE 的 shell_quote 调用。(CVE-2022-48624)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:1090 公告中提及的一個弱點影響。

  - tcpslice 觸發 AddressSanitizer 時會發生釋放後使用，未確認有其他影響。(CVE-2021-41043)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 AHV 低於 20230302.102005 版。因此，它受到 NXSA-AHV-20230302.100187 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Unbound 中發現一個弱點，這是由於預設權限不正確所致，可允許 unbound 群組之外的任何處理程序修改 unbound 執行階段設定。如果處理程序可透過 localhost 連線至連接埠 8953，則可變更 unbound.service 的設定。無權限的攻擊者可利用此缺陷操控執行中的執行個體，進而可能變更轉送工具，追踪本機解析器轉送的所有查詢，且在某些情況下，甚至會一起中斷解析。(CVE-2024-1488)

  - tcpslice 觸發 AddressSanitizer 時會發生釋放後使用，未確認有其他影響。(CVE-2021-41043)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相關 RFC 中) 的特定 DNSSEC 方面，透過一或多個 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (CPU 消耗)，即 KeyTrap 問題。其中一個問題是，當某個區域具有多個 DNSKEY 和 RRSIG 記錄時，通訊協定規格即表示演算法必須評估 DNSKEY 和 RRSIG 記錄的所有組合。(CVE-2023-50387)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (略過 RFC 9276 指南時為 RFC 5155) 的最近封裝證明部分，透過隨機子網域攻擊中的 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (SHA-1 計算的 CPU 消耗)，即 NSEC3 問題。RFC 5155 規格即表示，演算法必須在某些情況下執行雜湊函式的數千次反覆運算。(CVE-2023-50868)

  - 在 606 版之前的 less 中，filename.c 的 close_altfile 省略了對 LESSCLOSE 的 shell_quote 呼叫。(CVE-2022-48624)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2024: 0410 公告中提及的漏洞影响。

  - tcpslice 中的释放后使用漏洞会触发 AddressSanitizer，其他影响尚未确认。(CVE-2021-41043)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的一个程序包受到 ELSA-2024-0769 公告中提及的一个漏洞影响。

  - tcpslice 中的释放后使用漏洞会触发 AddressSanitizer，其他影响尚未确认。(CVE-2021-41043)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Rocky Linux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到公告 RLSA-2024:0769 中提及的漏洞的影响。

  - tcpslice 中的释放后使用漏洞会触发 AddressSanitizer，其他影响尚未确认。(CVE-2021-41043)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 AlmaLinux 8 主机上存在安装的程序包该程序包受到公告 ALSA-2024:0769 中提及的漏洞的影响。

  - tcpslice 中的释放后使用漏洞会触发 AddressSanitizer，其他影响尚未确认。(CVE-2021-41043)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

ID	Name	Product	Family	Published	Updated	Severity
206822	Nutanix AHV : Multiple Vulnerabilities (NXSA-AHV-20230302.2024)	Nessus	Misc.	9/9/2024	3/28/2025	critical
191546	RHEL 9：tcpdump (RHSA-2024:1090)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	3/5/2024	11/7/2024	medium
206821	Nutanix AHV：多个漏洞 (NXSA-AHV-20230302.100187)	Nessus	Misc.	9/9/2024	3/28/2025	critical
191546	RHEL 9：tcpdump (RHSA-2024:1090)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	3/5/2024	11/7/2024	medium
206821	Nutanix AHV：多個弱點 (NXSA-AHV-20230302.100187)	Nessus	Misc.	9/9/2024	3/28/2025	critical
189569	RHEL 8：tcpdump (RHSA-2024: 0410)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	1/25/2024	11/7/2024	medium
190504	Oracle Linux 8：tcpdump (ELSA-2024-0769)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2/14/2024	9/21/2024	medium
191919	Rocky Linux 8tcpdump (RLSA-2024:0769)	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	3/12/2024	3/12/2024	medium
190413	AlmaLinux 8tcpdump (ALSA-2024:0769)	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2/12/2024	2/12/2024	medium

Detections

Analytics

Plugins Search

critical

medium

critical

medium

critical

medium

medium

medium

medium