远程 CentOS Linux 8 主机上安装的程序包受到 CESA-2019: 3699 公告中提及的漏洞的影响。

  - evolution-ews：如果在 gnome-online-accounts 中设置初始帐户时忽略错误，则将忽略所有证书错误 (CVE-2019-3890)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依赖于应用程序自我报告的版本号。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2020:1080 公告中提及的多個弱點影響。

  - evolution ：特別構建的電子郵件，導致 OpenPGP 簽章用於偽造任意訊息 (CVE-2018-15587)

  - evolution-ews：如果在 gnome-online-accounts 中設定初始帳戶時忽略錯誤，則將忽略所有憑證錯誤 (CVE-2019-3890)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2020:1080 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 GNOME Evolution 3.28.2 及之前版本中，攻擊者可以使用包含偽裝成附件形式的有效實體簽章的特製電子郵件，偽造任意訊息的 OpenPGP 簽章。(CVE-2018-15587)

  - 據發現，evolution-ews 3.31.3 之前版本未檢查 SSL 憑證的有效性。攻擊者可惡意利用此瑕疵，誘騙使用者在未註意到差異的情況下連線至假伺服器，從而取得機密資訊。(CVE-2019-3890)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

執行 CORE 5.05 / MAIN 5.05 版的遠端 NewStart CGSL 主機上安裝的 evolution-ews 套件受到一個弱點影響：

  - 據發現，evolution-ews 3.31.3 之前版本未檢查 SSL 憑證的有效性。攻擊者可惡意利用此瑕疵，誘騙使用者在未註意到差異的情況下連線至假伺服器，從而取得機密資訊。(CVE-2019-3890)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2020-1080 公告中提及的多個弱點影響。

  - 據發現，evolution-ews 3.31.3 之前版本未檢查 SSL 憑證的有效性。攻擊者可惡意利用此瑕疵，誘騙使用者在未註意到差異的情況下連線至假伺服器，從而取得機密資訊。(CVE-2019-3890)

  - 在 GNOME Evolution 3.28.2 及之前版本中，攻擊者可以使用包含偽裝成附件形式的有效實體簽章的特製電子郵件，偽造任意訊息的 OpenPGP 簽章。(CVE-2018-15587)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 AOS 版本低於 5.18。因此，它受到 NXSA-AOS-5.18 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 使用 Apache JServ Protocol (AJP) 時，信任連至 Apache Tomcat 的內傳連線時請務必謹慎。例如，Tomcat 認為 AJP 連線的可信度比類似的 HTTP 連線高。如果攻擊者可利用此類連線，這些連線就會以非正常的方式遭到惡意利用。在 Apache Tomcat 9.0.0.M1 至 9.0.0.30、8.5.0 至 8.5.50 和 7.0.0 至 7.0.99 中，Tomcat 出貨時已預設啟用會接聽所有已設定 IP 位址的 AJP 連接器。非必要時，此連接器應該 (安全性指南中也建議) 停用。此弱點報告指出了允許下列狀況發生的機制：- 從 Web 應用程式任意位置傳回任意檔案 - 將 Web 應用程式中的任何檔案處理成 JSP 此外，若 Web 應用程式允許檔案上傳並將這些檔案儲存在 Web 應用程式內 (或者攻擊者可利用其他方式控制 Web 應用程式的內容)，則加上將檔案處理為 JSP 的能力，即可能發生遠端程式碼執行。請務必注意，僅當非受信任使用者可存取 AJP 連接埠時，才需要執行減輕措施。若使用者希望採用深度防禦方式，並封鎖允許傳回任意檔案及以 JSP 形式執行的向量，可升級至 Apache Tomcat 9.0.31、8.5.51 或 7.0.100 或更新版本。9.0.31 版 AJP 連接器預設組態已做了一些變更，以強化預設組態。升級至 9.0.31、8.5.51 或 7.0.100 或更新版本的使用者可能需要微幅變更其組態。
    (CVE-2020-1938)

  - 在 5.3.6 及之前版本的 Linux 核心中，drivers/net/wireless/realtek/rtlwifi/ps.c 中的 rtl_p2p_noa_ie 缺少特定的上界檢查，從而造成緩衝區溢位。(CVE-2019-17666)

  - 5.1-rc5 之前的 Linux 核心允許 page->_refcount 參照計數溢位，若存在約 140 GiB 的 RAM，則會產生釋放後使用問題。這與 fs/fuse/dev.c、fs/pipe.c, fs/splice.c、include/linux/mm.h、include/linux/pipe_fs_i.h、kernel/trace/trace.c、mm/gup.c 和 mm/hugetlb.c 有關。FUSE 要求會發生此問題。(CVE-2019-11487)

  - 在 5.5 版之前的 Linux 上游核心版本中， 在 CVE-2019-11135 的修正程式中發現一個缺陷，Intel CPU 在處理推測性指令執行時會發生 TSX 非同步中止 (TAA) 錯誤。當客體在受 TAA 瑕疵 (TAA_NO = 0) 影響但未受 MDS 問題 (MDS_NO = 1) 影響的主機 CPU 上執行時，客體會使用 VERW 指令機制清除受影響的緩衝區。但是，將 MDS_NO = 1 位元匯出至客體時，客體並未使用 VERW 機制來清除受影響的緩衝區。此問題會影響在 Cascade Lake CPU 上執行的客體，且要求主機啟用「TSX」。此弱點對資料機密性造成的威脅最大。
    (CVE-2019-19338)

  - libxml2 2.9.1 中 xzlib.c 的 xz_decomp 函式未正確偵測壓縮錯誤，內容相依的攻擊者可藉此透過特別建構的 XML 資料，造成拒絕服務 (處理程序懸置)。
    (CVE-2015-8035)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

远程主机上安装的 AOS 版本低于 5.18。因此，该主机受到 NXSA-AOS-5.18 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 当使用 Apache JServ Protocol (AJP) 时，当信任 Apache Tomcat 的传入连接时必须谨慎。Tomcat 将 AJP 连接视为比类似的 HTTP 连接（例如）具有更高的信任度。如果攻击者可使用此类连接，则他们会以惊人的方式利用此类连接。在 Apache Tomcat 9.0.0.M1 至 9.0.0.30、8.5.0 至 8.5.50 以及 7.0.0 至 7.0.99 中，Tomcat 附带有默认已启用的 AJP 连接器，该连接器侦听所有配置的 IP 地址。预期（安全指南中建议）此连接器将在不需要的时候禁用。此漏洞报告确定了允许以下内容的一种机制：- 从 web 应用程序中任意位置返回任意文件 - 作为 JSP 处理 web 应用程序中的任意文件。并且，如果 web 应用程序允许文件上传并在 web 应用程序中存储这些文件（或攻击者能够通过某些其他方式控制 web 应用程序的内容），则结合作为 JSP 处理文件的能力，共同使远程代码执行成为可能。需要注意的是，仅当 AJP 端口可供不受信任的用户访问时才需要缓解。希望采取深度防御方式并阻止允许返回任意文件并作为 JSP 执行之向量的用户可能会升级至 Apache Tomcat 9.0.31、8.5.51 或 7.0.100 或更高版本。9.0.31 中的默认 AJP 连接器配置做出许多更改，以强化默认配置。升级至 9.0.31、8.5.51 或 7.0.100 或更高版本的用户好像需要对其配置做出细微更改。
    (CVE-2020-1938)

  - Linux 内核 5.3.6 及其之前版本的 drivers/net/wireless/realtek/rtlwifi/ps.c 中的 rtl_p2p_noa_ie 缺少特定上界检查，导致缓冲区溢出。(CVE-2019-17666)

  - Linux 内核 5.1-rc5 之前版本允许 page->_refcount 引用计数溢出，如果存在约 140 GiB 的 RAM，则会产生释放后使用问题。这与 fs/fuse/dev.c、fs/pipe.c, fs/splice.c、include/linux/mm.h、include/linux/pipe_fs_i.h、kernel/trace/trace.c、mm/gup.c 和 mm/hugetlb.c 有关。FUSE 请求会发生此问题。(CVE-2019-11487)

  - Linux 上游内核 5.5 之前版本中，CVE-2019-11135 的修复过程中发现缺陷，Intel CPU 在处理推测性指令执行时会发生 TSX 异步中止 (TAA) 错误。在受 TAA 缺陷 (TAA_NO=0) 影响，但不受 MDS 问题 (MDS_NO=1) 影响的主机 CPU 上运行客户机时，该客户机将使用 VERW 指令机制清除受影响的缓冲区。但是，当 MDS_NO=1 位导出至客户机时，客户机未使用 VERW 机制清除受影响的缓冲区。此问题影响在 Cascade Lake CPU 上运行的客户机，且要求主机启用“TSX”。数据机密性是与此漏洞相关的最高威胁。
    (CVE-2019-19338)

  - 在 libxml2 2.9.1 中，xzlib.c 的 xz_decomp 函数未正确检测压缩错误，上下文相关攻击者可以借此通过构建的 XML 数据造成拒绝服务（进程挂起）。
    (CVE-2015-8035)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2020:1080 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - evolution ：特别构建的电子邮件，会用于伪造任意消息的 OpenPGP 签名 (CVE-2018-15587)

  - evolution-ews：如果在 gnome-online-accounts 中设置初始帐户时忽略所有证书错误，则将忽略所有证书错误 (CVE-2019-3890)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Oracle Linux 7 主机上安装的多个程序包受到 ELSA-2020-1080 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 已发现 evolution-ews 3.31.3 之前的版本未检查 SSL 证书的有效性。攻击者可在用户未注意到差异的情况下，诱骗用户连接到假服务器，从而滥用此缺陷获取机密信息。(CVE-2019-3890)

  - 攻击者通过将包含来自待模拟实体的有效签名的特别构建电子邮件用作附件，可以很容易使 GNOME Evolution 3.28.2 及之前的版本受到针对任意消息伪造的 OpenPGP 签名的影响。(CVE-2018-15587)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 CentOS Linux 7 主机上安装的程序包受到 RHSA-2020:1080 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 攻击者通过将包含来自待模拟实体的有效签名的特别构建电子邮件用作附件，可以很容易使 GNOME Evolution 3.28.2 及之前的版本受到针对任意消息伪造的 OpenPGP 签名的影响。(CVE-2018-15587)

  - 已发现 evolution-ews 3.31.3 之前的版本未检查 SSL 证书的有效性。攻击者可在用户未注意到差异的情况下，诱骗用户连接到假服务器，从而滥用此缺陷获取机密信息。(CVE-2019-3890)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

运行 CORE 5.05 / MAIN 5.05 版本的远程 NewStart CGSL 主机上安装的 evolution-ews 程序包受到漏洞的影响：

  - 已发现 evolution-ews 3.31.3 之前的版本未检查 SSL 证书的有效性。攻击者可在用户未注意到差异的情况下，诱骗用户连接到假服务器，从而滥用此缺陷获取机密信息。(CVE-2019-3890)

请注意，Nessus 尚未测试此问题，而是只依赖于应用程序自我报告的版本号。

ID	Name	Product	Family	Published	Updated	Severity
145600	CentOS 8：evolution (CESA-2019: 3699)	Nessus	CentOS Local Security Checks	1/29/2021	3/23/2021	high
135047	RHEL 7：evolution (RHSA-2020:1080)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	4/1/2020	11/7/2024	high
135332	CentOS 7：evolution (RHSA-2020:1080)	Nessus	CentOS Local Security Checks	4/10/2020	10/9/2024	high
143901	NewStart CGSL CORE 5.05 / MAIN 5.05：evolution-ews 弱點 (NS-SA-2020-0086)	Nessus	NewStart CGSL Local Security Checks	12/9/2020	12/10/2020	high
180723	Oracle Linux 7：evolution (ELSA-2020-1080)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	9/7/2023	11/1/2024	high
164595	Nutanix AOS：多個弱點 (NXSA-AOS-5.18)	Nessus	Misc.	9/1/2022	9/1/2025	critical
164595	Nutanix AOS：多个漏洞 (NXSA-AOS-5.18)	Nessus	Misc.	9/1/2022	9/1/2025	critical
135047	RHEL 7：evolution (RHSA-2020:1080)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	4/1/2020	11/7/2024	high
180723	Oracle Linux 7：evolution (ELSA-2020-1080)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	9/7/2023	11/1/2024	high
135332	CentOS 7：evolution (RHSA-2020:1080)	Nessus	CentOS Local Security Checks	4/10/2020	10/9/2024	high
143901	NewStart CGSL CORE 5.05 / MAIN 5.05：evolution-ews 漏洞 (NS-SA-2020-0086)	Nessus	NewStart CGSL Local Security Checks	12/9/2020	12/10/2020	high

Detections

Analytics

Plugins Search

high

high

high

high

high

critical

critical

high

high

high

high