The version of FreeBSD installed on the remote host is prior to tested version. It is, therefore, affected by multiple vulnerabilities as referenced in the d86becfe-05a4-11ee-9d4a-080027eda32c advisory.

  - The WP Limit Login Attempts WordPress plugin through 2.6.4 prioritizes getting a visitor's IP from certain     HTTP headers over PHP's REMOTE_ADDR, which makes it possible to bypass IP-based restrictions on login     forms. (CVE-2022-4303)

  - There is a type confusion vulnerability relating to X.400 address processing inside an X.509 GeneralName.
    X.400 addresses were parsed as an ASN1_STRING but the public structure definition for GENERAL_NAME     incorrectly specified the type of the x400Address field as ASN1_TYPE. This field is subsequently     interpreted by the OpenSSL function GENERAL_NAME_cmp as an ASN1_TYPE rather than an ASN1_STRING. When CRL     checking is enabled (i.e. the application sets the X509_V_FLAG_CRL_CHECK flag), this vulnerability may     allow an attacker to pass arbitrary pointers to a memcmp call, enabling them to read memory contents or     enact a denial of service. In most cases, the attack requires the attacker to provide both the certificate     chain and CRL, neither of which need to have a valid signature. If the attacker only controls one of these     inputs, the other input must already contain an X.400 address as a CRL distribution point, which is     uncommon. As such, this vulnerability is most likely to only affect applications which have implemented     their own functionality for retrieving CRLs over a network. (CVE-2023-0286)

  - A security vulnerability has been identified in all supported versions of OpenSSL related to the     verification of X.509 certificate chains that include policy constraints. Attackers may be able to exploit     this vulnerability by creating a malicious certificate chain that triggers exponential use of     computational resources, leading to a denial-of-service (DoS) attack on affected systems. Policy     processing is disabled by default but can be enabled by passing the `-policy' argument to the command line     utilities or by calling the `X509_VERIFY_PARAM_set1_policies()' function. (CVE-2023-0464)

  - Applications that use a non-default option when verifying certificates may be vulnerable to an attack from     a malicious CA to circumvent certain checks. Invalid certificate policies in leaf certificates are     silently ignored by OpenSSL and other certificate policy checks are skipped for that certificate. A     malicious CA could use this to deliberately assert invalid certificate policies in order to circumvent     policy checking on the certificate altogether. Policy processing is disabled by default but can be enabled     by passing the `-policy' argument to the command line utilities or by calling the     `X509_VERIFY_PARAM_set1_policies()' function. (CVE-2023-0465)

  - The function X509_VERIFY_PARAM_add0_policy() is documented to implicitly enable the certificate policy     check when doing certificate verification. However the implementation of the function does not enable the     check which allows certificates with invalid or incorrect policies to pass the certificate verification.
    As suddenly enabling the policy check could break existing deployments it was decided to keep the existing     behavior of the X509_VERIFY_PARAM_add0_policy() function. Instead the applications that require OpenSSL to     perform certificate policy check need to use X509_VERIFY_PARAM_set1_policies() or explicitly enable the     policy check by calling X509_VERIFY_PARAM_set_flags() with the X509_V_FLAG_POLICY_CHECK flag argument.
    Certificate policy checks are disabled by default in OpenSSL and are not commonly used by applications.
    (CVE-2023-0466)

  - An issue in the urllib.parse component of Python before 3.11.4 allows attackers to bypass blocklisting     methods by supplying a URL that starts with blank characters. (CVE-2023-24329)

  - Issue summary: Processing some specially crafted ASN.1 object identifiers or data containing them may be     very slow. Impact summary: Applications that use OBJ_obj2txt() directly, or use any of the OpenSSL     subsystems OCSP, PKCS7/SMIME, CMS, CMP/CRMF or TS with no message size limit may experience notable to     very long delays when processing those messages, which may lead to a Denial of Service. An OBJECT     IDENTIFIER is composed of a series of numbers - sub-identifiers - most of which have no size limit.
    OBJ_obj2txt() may be used to translate an ASN.1 OBJECT IDENTIFIER given in DER encoding form (using the     OpenSSL type ASN1_OBJECT) to its canonical numeric text form, which are the sub-identifiers of the OBJECT     IDENTIFIER in decimal form, separated by periods. When one of the sub-identifiers in the OBJECT IDENTIFIER     is very large (these are sizes that are seen as absurdly large, taking up tens or hundreds of KiBs), the     translation to a decimal number in text may take a very long time. The time complexity is O(n^2) with 'n'     being the size of the sub-identifiers in bytes (*). With OpenSSL 3.0, support to fetch cryptographic     algorithms using names / identifiers in string form was introduced. This includes using OBJECT IDENTIFIERs     in canonical numeric text form as identifiers for fetching algorithms. Such OBJECT IDENTIFIERs may be     received through the ASN.1 structure AlgorithmIdentifier, which is commonly used in multiple protocols to     specify what cryptographic algorithm should be used to sign or verify, encrypt or decrypt, or digest     passed data. Applications that call OBJ_obj2txt() directly with untrusted data are affected, with any     version of OpenSSL. If the use is for the mere purpose of display, the severity is considered low. In     OpenSSL 3.0 and newer, this affects the subsystems OCSP, PKCS7/SMIME, CMS, CMP/CRMF or TS. It also impacts     anything that processes X.509 certificates, including simple things like verifying its signature. The     impact on TLS is relatively low, because all versions of OpenSSL have a 100KiB limit on the peer's     certificate chain. Additionally, this only impacts clients, or servers that have explicitly enabled client     authentication. In OpenSSL 1.1.1 and 1.0.2, this only affects displaying diverse objects, such as X.509     certificates. This is assumed to not happen in such a way that it would cause a Denial of Service, so     these versions are considered not affected by this issue in such a way that it would be cause for concern,     and the severity is therefore considered low. (CVE-2023-2650)

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

リモートホストにインストールされている FreeBSD のバージョンは、テスト済みバージョンより前です。したがって、d86becfe-05a4-11ee-9d4a-080027eda32c のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 2.6.4までの WP Limit Login Attempts WordPress プラグインは、PHP の REMOTE_ADDR よりも特定の HTTP ヘッダーからビジターの IP を取得することを優先します。これにより、ログインフォームの IP ベースの制限をバイパスすることが可能になります。(CVE-2022-4303)

  - X.509 GeneralName 内の X.400 アドレス処理に関連する型の取り違えの脆弱性があります。
    X.400 アドレスは ASN1_STRING として解析されていましたが、GENERAL_NAME のパブリック構造体の定義で x400Address フィールドのタイプが ASN1_TYPE として不適切に指定されていました。このフィールドは、その後、OpenSSL 関数 GENERAL_NAME_cmp によって、ASN1_STRING ではなく ASN1_TYPE として解釈されます。CRL チェックが有効な場合 (アプリケーションが X509_V_FLAG_CRL_CHECK フラグを設定するなど)、この脆弱性により、攻撃者が任意のポインターを memcmp 呼び出しに渡し、メモリの内容を読み取ったり、サービス拒否を引き起こしたりする可能性があります。ほとんどの場合、攻撃者は証明書チェーンと CRL の両方を提供する必要があります。どちらも有効な署名を必要としません。攻撃者がこれらの入力の 1 つのみをコントロールする場合、他の入力には CRL 配布ポイントとして X.400 アドレスがすでに含められている必要がありますが、これはよくあることではありません。このため、この脆弱性の影響を受ける可能性が最も高いのは、ネットワークを介して CRL を取得するための独自の機能を実装しているアプリケーションのみです。(CVE-2023-0286)

  - ポリシーの制約を含む X.509 証明書チェーンの検証に関連する、OpenSSL のサポートされているすべてのバージョンで、セキュリティの脆弱性が見つかりました。攻撃者は悪意のある証明書チェーンを作成して計算リソースを指数関数的に使用することでこの脆弱性を悪用し、影響を受けるシステムでサービス拒否 (DoS) 攻撃を引き起こす可能性があります。ポリシー処理はデフォルトで無効化されていますが、「-policy」引数をコマンドラインユーティリティに渡すか、「X509_VERIFY_PARAM_set1_policies()」関数を呼び出すことによって有効化できます。(CVE-2023-0464)

  - 証明書の検証時にデフォルト以外のオプションを使用するアプリケーションは、特定のチェックを回避するために、悪意のある CA からの攻撃に対して脆弱である可能性があります。リーフ証明書の無効な証明書ポリシーは、OpenSSL によって警告なしに無視され、その証明書に対する他の証明書ポリシーのチェックはスキップされます。悪意のある CA がこれを使用して、証明書のポリシーチェックを完全に回避するために、無効な証明書ポリシーを意図的にアサートする可能性があります。ポリシー処理はデフォルトで無効化されていますが、「-policy」引数をコマンドラインユーティリティに渡すか、「X509_VERIFY_PARAM_set1_policies()」関数を呼び出すことによって有効化できます。(CVE-2023-0465)

  - 関数 X509_VERIFY_PARAM_add0_policy() が文書化され、証明書の検証を行う際に、証明書ポリシーチェックが暗黙的に有効になります。ただし、関数の実装はチェックを有効にしません。これにより、無効または不適切なポリシーを持つ証明書が証明書検証に合格する可能性があります。
    ポリシーチェックを突然有効にすると、既存のデプロイメントが中断する可能性があるため、X509_VERIFY_PARAM_add0_policy() 関数の既存の動作を維持することが決定されました。代わりに、証明書ポリシーチェックを実行するために OpenSSL を必要とするアプリケーションは、X509_VERIFY_PARAM_set1_policies() を使用するか、X509_VERIFY_PARAM_set_flags() を X509_V_FLAG_POLICY_CHECK フラグ引数で呼び出して、ポリシーチェックを明示的に有効にする必要があります。
    証明書ポリシーのチェックは、OpenSSL ではデフォルトで無効になっており、アプリケーションでは通常使用されません。
    (CVE-2023-0466)

  - 3.11.4より前の Python の urllib.parse コンポーネントの問題により、空白文字で始まる URL を指定することで、攻撃者がブロックリスト方法をバイパスする可能性があります。(CVE-2023-24329)

  - 問題の要約：一部の特別に細工された ASN.1 オブジェクト識別子、またはそれらを含むデータの処理が非常に遅くなる場合があります。影響の概要: OBJ_obj2txt() を直接使用したり、メッセージサイズ制限のない OpenSSL サブシステム OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF または TS のいずれかを使用したりするアプリケーションでは、これらのメッセージを処理するときに非常に長い遅延が発生し、サービス拒否につながる可能性があります。OBJECT IDENTIFIER は一連の番号 (サブ識別子) で構成され、そのほとんどにサイズ制限がありません。
    OBJ_obj2txt() は、DER エンコーディング形式で (OpenSSL タイプ ASN1_OBJECT を使用して) 与えられた ASN.1 OBJECT IDENTIFIER を、ピリオドで区切られた 10 進形式の OBJECT IDENTIFIER のサブ識別子である、その正規の数値テキスト形式に変換するために使用できます。OBJECT IDENTIFIER のサブ識別子の 1 つが非常に大きい (これらは、数十または数百 KiB を占めるような非常に大きいサイズ) 場合、テキストの 10 進数への変換に非常に長い時間がかかる場合があります。時間の複雑性は、サブ識別子のバイトサイズ (*) を「n'」とすると、O(n^2) です。OpenSSL 3.0で、文字列形式の名前 / 識別子を使用して暗号アルゴリズムをフェッチするサポートが導入されました。これには、フェッチするアルゴリズムの識別子として、正規の数値テキスト形式の OBJECT IDENTIFIER の使用が含まれます。このような OBJECT IDENTIFIER は、ASN.1 構造の AlgorithmIdentifier を通じて受信される可能性があります。これは、渡されたデータの署名または検証、暗号化または復号化、またはダイジェストに使用する暗号化アルゴリズムを指定するために、複数のプロトコルで一般的に使用されます。OBJ_obj2txt() を信頼できないデータで直接呼び出すアプリケーションは、OpenSSL の全バージョンで影響を受けます。表示のみの目的目的であれば、深刻度は低いと考えられます。OpenSSL 3.0以降では、これは OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF または TS のサブシステムに影響します。また、署名の検証などの単純なものも含め、X.509 証明書を処理するあらゆるものに影響を与えます。OpenSSL のすべてのバージョンで、ピアの証明書チェーンに 100KiB の制限があるため、TLS への影響は比較的低いです。さらに、これはクライアント、または明示的にクライアント認証を有効にしているサーバーにのみ影響を与えます。OpenSSL 1.1.1および 1.0.2では、これは X.509 証明書などの多様なオブジェクトの表示にのみ影響します。これは、サービス拒否を引き起こすような方法で発生しないと想定されているため、これらのバージョンは、懸念されるような影響はないと考えられるため、深刻度は低いと思われます。(CVE-2023-2650)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

ID	Name	Product	Family	Published	Updated	Severity
176906	FreeBSD : Python -- multiple vulnerabilities (d86becfe-05a4-11ee-9d4a-080027eda32c)	Nessus	FreeBSD Local Security Checks	6/8/2023	8/31/2023	high
176906	FreeBSD：Python -- 複数の脆弱性 (d86becfe-05a4-11ee-9d4a-080027eda32c)	Nessus	FreeBSD Local Security Checks	6/8/2023	8/31/2023	high

Detections

Analytics

Plugins Search

high

high