リモートの SUSE Linux SLES12 / SLES_SAP12 ホストには、SUSE-SU-2021:2563-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - QEMU の SLiRP ネットワーキングの実装で、無効なポインター初期化の問題が見つかりました。この欠陥は bootp_input() 関数に存在し、「bootp_t」構造のサイズよりも小さい udp パケットを処理する際に発生する可能性があります。悪意のあるゲストがこの欠陥を利用して、ホストから初期化されていないヒープメモリのうち 10 バイトを漏洩する可能性があります。この脆弱性による主な脅威は、データの機密性に関するものです。この欠陥は、4.6.0 より前の libslirp バージョンに影響を与えます。(CVE-2021-3592)

  - QEMU の SLiRP ネットワーキングの実装で、無効なポインター初期化の問題が見つかりました。この欠陥は udp6_input() 関数に存在し、「udphdr」構造のサイズよりも小さいudpパケットを処理する際に発生する可能性があります。この問題は、領域外の読み取りアクセスまたはゲストに対する間接的なホストメモリ漏洩につながる可能性があります。この脆弱性による主な脅威は、データの機密性に関するものです。この欠陥は、4.6.0 より前の libslirp バージョンに影響を与えます。(CVE-2021-3593)

  - QEMU の SLiRP ネットワーキングの実装で、無効なポインター初期化の問題が見つかりました。この欠陥は udp_input() 関数に存在し、「udphdr」構造のサイズよりも小さい udp パケットを処理する際に発生する可能性があります。この問題は、領域外の読み取りアクセスまたはゲストに対する間接的なホストメモリ漏洩につながる可能性があります。この脆弱性による主な脅威は、データの機密性に関するものです。この欠陥は、4.6.0 より前の libslirp バージョンに影響を与えます。(CVE-2021-3594)

  - QEMU の SLiRP ネットワーキングの実装で、無効なポインター初期化の問題が見つかりました。この欠陥は tftp_input() 関数に存在し、「tftp_t」構造のサイズよりも小さい udp パケットを処理する際に発生する可能性があります。この問題は、領域外の読み取りアクセスまたはゲストに対する間接的なホストメモリ漏洩につながる可能性があります。この脆弱性による主な脅威は、データの機密性に関するものです。この欠陥は、4.6.0 より前の libslirp バージョンに影響を与えます。(CVE-2021-3595)

  - QEMU の Intel HD Audio デバイス (intel-hda) にスタックオーバーフローの脆弱性が見つかりました。悪意のあるゲストがこの欠陥を利用して、ホスト上の QEMU プロセスをクラッシュさせ、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性に対してです。この欠陥は、7.0.0より前の QEMU バージョンに影響を与えます。(CVE-2021-3611)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのUbuntu 18.04 LTS/20.04 LTS/20.10/21.04ホストにUSN-5010-1のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - In QEMU 4.2.0では、MemoryRegionOpsオブジェクトに読み取り/書き込みのコールバックメソッドがなく、NULLポインターデリファレンスが発生する可能性があります。（CVE-2020-15469）

  - QEMU 5.1.0のhw/ide/atapi.cにあるide_atapi_cmd_reply_endでは、バッファインデックスが検証されないため、領域外の読み取りアクセスが可能です。（CVE-2020-29443）

  6.0.0より前のバージョンの QEMU の SCSI エミュレーションサポートに、NULL ポインターデリファレンスの欠陥が見つかりました。
    この欠陥により、権限のあるゲストがホスト上でQEMUプロセスをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。(CVE-2020-35504)

  - 6.0.0より前のバージョンのQEMUのam53c974 SCSIホストバスアダプターエミュレーションに、NULLポインターデリファレンスの欠陥が見つかりました。この問題は、「情報転送」コマンドの処理中に発生します。この欠陥により、権限のあるゲストがホスト上でQEMUプロセスをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
    この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。（CVE-2020-35505）

  -qemuに欠陥が見つかりました。virtio-fs共有ファイルシステムデーモンに、ホスト権限昇格の問題が見つかりました。これにより、権限のあるゲストユーザーが、共有ディレクトリでデバイス特殊ファイルを作成し、それを使用してホストデバイスにr / wアクセスできるようになります。（CVE-2020-35517）

  -QEMUのMegaRAIDエミュレーターにメモリ解放後使用（Use-After-Free）の欠陥が見つかりました。この問題は、保留中のリクエストキューからリクエストオブジェクト「req」をデキューしないmptsas_free_request()のエラー時のSCSI I/Oリクエストの処理中に発生します。この欠陥により、権限のあるゲストがホスト上でQEMU プロセスをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。2.10.0 〜 5.2.0のバージョンが影響を受ける可能性があります。
    (CVE-2021-3392)

  - CVE-2020-17380/CVE-2020-25085用のパッチが無効であることが判明したため、QEMUはSDHCIコントローラーエミュレーションコードで以前に見つかった領域外読み取り/書き込みアクセスの問題に対して脆弱になります。この欠陥により、悪意のある特権ゲストがホスト上の QEMU プロセスをクラッシュさせ、サービス拒否または潜在的なコード実行を引き起こす可能性があります。5.2.0までのQEMUはこの影響を受けます。(CVE-2021-3409)

  - 5.2.0までのバージョンのQEMUのさまざまなNICエミュレーターで、無限ループの問題による潜在的なスタックオーバーフローが見つかりました。この問題は、NIC のループバックモードで発生し、再入可能な DMA チェックがバイパスされます。ゲストユーザー/プロセスがこの欠陥を利用して、CPUのサイクルを消費し、ホストのQEMUプロセスをクラッシュさせてDoSシナリオを引き起こす可能性があります。（CVE-2021-3416）

  - QEMUのUSBリダイレクタデバイス（usb-redir）に欠陥が見つかりました。小さな USB パケットが単一の大きな転送リクエストに結合され、オーバーヘッドを削減し、パフォーマンスを向上させます。バルク転送の合計サイズは、スタックに可変長配列 (VLA) を、適切に検証せずに、動的に割り当てるために使用されます。合計サイズが制限されていないため、悪意のあるゲストがこの欠陥を利用して、配列の長さに影響を与え、QEMUプロセスにスタック上で過剰な割り当てを実行させ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。（CVE-2021-3527）

  -6.0までのバージョンのQEMUのvirtio vhost-user GPUデバイス（vhost-user-gpu）で、いくつかのメモリリークが見つかりました。これらは、有効な期間後にメモリが不適切に解放される (解放される) ため、contrib/vhost-user-gpu/vhost-user-gpu.c および contrib/vhost-user-gpu/virgl.c に存在します。(CVE-2021-3544)

  - 6.0 までのバージョンの QEMU の virtio vhost-user GPU デバイス (vhost-user-gpu) で、情報漏洩の脆弱性が見つかりました。この欠陥は contrib/vhost-user-gpu/virgl.c の virgl_cmd_get_capset_info() にあり、初期化されていないメモリの読み取りが原因で発生する可能性があります。悪意のあるゲストは、この問題を悪用して、ホストからメモリを漏洩させることができます。(CVE-2021-3545)

  - 6.0 までのバージョンの QEMU の vhost-user-gpu に欠陥が見つかりました。領域外書き込みの脆弱性により、悪意のあるユーザーがホストで QEMU プロセスをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こしたり、ホストの QEMU プロセスの権限で任意のコードを実行したりする可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、データの機密性と整合性、ならびにシステムの可用性です。（CVE-2021-3546）

  -QEMUのSLiRPネットワーキングの実装で、無効なポインター初期化の問題が見つかりました。この欠陥は bootp_input() 関数に存在し、「bootp_t」構造のサイズよりも小さい udp パケットを処理する際に発生する可能性があります。悪意のあるゲストがこの欠陥を利用して、ホストから初期化されていないヒープメモリのうち 10 バイトを漏洩する可能性があります。この脆弱性による主な脅威は、データの機密性に関するものです。この欠陥は、4.6.0 より前の libslirp バージョンに影響を与えます。(CVE-2021-3592)

  - QEMU の SLiRP ネットワーキングの実装で、無効なポインター初期化の問題が見つかりました。この欠陥は udp6_input() 関数に存在し、「udphdr」構造のサイズよりも小さいudpパケットを処理する際に発生する可能性があります。この問題は、領域外の読み取りアクセスまたはゲストに対する間接的なホストメモリ漏洩につながる可能性があります。この脆弱性による主な脅威は、データの機密性に関するものです。この欠陥は、4.6.0 より前の libslirp バージョンに影響を与えます。(CVE-2021-3593)

  - QEMU の SLiRP ネットワーキングの実装で、無効なポインター初期化の問題が見つかりました。この欠陥は udp_input() 関数に存在し、「udphdr」構造のサイズよりも小さい udp パケットを処理する際に発生する可能性があります。この問題は、領域外の読み取りアクセスまたはゲストに対する間接的なホストメモリ漏洩につながる可能性があります。この脆弱性による主な脅威は、データの機密性に関するものです。この欠陥は、4.6.0 より前の libslirp バージョンに影響を与えます。(CVE-2021-3594)

  - QEMU の SLiRP ネットワーキングの実装で、無効なポインター初期化の問題が見つかりました。この欠陥は tftp_input() 関数に存在し、「tftp_t」構造のサイズよりも小さい udp パケットを処理する際に発生する可能性があります。この問題は、領域外の読み取りアクセスまたはゲストに対する間接的なホストメモリ漏洩につながる可能性があります。この脆弱性による主な脅威は、データの機密性に関するものです。この欠陥は、4.6.0より前のlibslirpバージョンに影響を与えます。（CVE-2021-3595）

  - aarch64プラットフォームのqemu 4.2.0以前のQEMUのARM Generic Interrupt Controllerエミュレーターに、領域外のヒープバッファアクセスの問題が見つかりました。この問題が発生するのは、割り込みIDをコントローラーメモリ領域に書き込む際に、4ビット幅にマスクされていないためです。コントローラーの状態フィールドとその後続の処理を更新する際に、前述の問題が発生する可能性があります。特権ゲストユーザーがこの欠陥を利用して、ホストのQEMUプロセスをクラッシュさせてDoSシナリオを引き起こす可能性があります。（CVE-2021-20221）

Nessusはこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの SUSE Linux SLES15 / SLES_SAP15 ホストには、SUSE-SU-2022:1314-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - QEMU の SLiRP ネットワーキングの実装で、無効なポインター初期化の問題が見つかりました。この欠陥は bootp_input() 関数に存在し、「bootp_t」構造のサイズよりも小さい udp パケットを処理する際に発生する可能性があります。悪意のあるゲストがこの欠陥を利用して、ホストから初期化されていないヒープメモリのうち 10 バイトを漏洩する可能性があります。この脆弱性による主な脅威は、データの機密性に関するものです。この欠陥は、4.6.0 より前の libslirp バージョンに影響を与えます。(CVE-2021-3592)

  - QEMU の SLiRP ネットワーキングの実装で、無効なポインター初期化の問題が見つかりました。この欠陥は udp_input() 関数に存在し、「udphdr」構造のサイズよりも小さい udp パケットを処理する際に発生する可能性があります。この問題は、領域外の読み取りアクセスまたはゲストに対する間接的なホストメモリ漏洩につながる可能性があります。この脆弱性による主な脅威は、データの機密性に関するものです。この欠陥は、4.6.0 より前の libslirp バージョンに影響を与えます。(CVE-2021-3594)

  - QEMU の SLiRP ネットワーキングの実装で、無効なポインター初期化の問題が見つかりました。この欠陥は tftp_input() 関数に存在し、「tftp_t」構造のサイズよりも小さい udp パケットを処理する際に発生する可能性があります。この問題は、領域外の読み取りアクセスまたはゲストに対する間接的なホストメモリ漏洩につながる可能性があります。この脆弱性による主な脅威は、データの機密性に関するものです。この欠陥は、4.6.0 より前の libslirp バージョンに影響を与えます。(CVE-2021-3595)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの Ubuntu 21.10ホストには、USN-5009-2 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    USN-5009-1 は、libslirp の脆弱性を修正しました。この更新は、Ubuntu 21.10 に対応する更新を提供します。



Tenable は、前述の説明ブロックを Ubuntu セキュリティアドバイザリからすでに直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Ubuntu 14.04 LTS / 16.04 LTS / 18.04 LTS / 20.04 LTS / 22.04 LTS / 24.04 LTS / 24.10 ホストには、USN-7094-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    QEMUが特定のVNC操作中にメモリを不適切に処理していることがわかりました。リモートの攻撃者が、この問題を利用して、QEMUにリソースを消費させることで、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 14.04 LTS のみです。(CVE-2019-20382)

    QEMU が ROM コンテンツのロード中に特定のメモリコピー操作を不適切に処理していることがわかりました。
    ユーザーが誘導されて信頼できないカーネルイメージを実行した場合、リモートの攻撃者がこの問題を悪用して、任意のコードを実行する可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 14.04 LTS のみです。(CVE-2020-13765)

    Aviv Sasson氏は、QEMUがSlirpネットワーキングを不適切に処理していることを発見しました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用してQEMUをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 14.04 LTS のみです。(CVE-2020-1983)

    QEMU エミュレーターの SLiRP ネットワーク実装が特定の状況でメモリを適切に管理しないことがわかりました。攻撃者がこれを悪用して、ヒープベースのバッファオーバーフローやその他の領域外アクセスを引き起こし、サービス拒否 (アプリケーションのクラッシュ) を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 14.04 LTS のみです。(CVE-2020-7039)

    QEMU エミュレーターの SLiRP ネットワーク実装が snprintf の戻り値を誤用することがわかりました。攻撃者がこれを使用して、サービス拒否 (アプリケーションクラッシュ) または任意のコードの実行を引き起こす可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 14.04 LTS のみです。(CVE-2020-8608)

    QEMU SLiRP ネットワークが特定の udp パケットを不適切に処理していることがわかりました。ゲスト内の攻撃者がこの問題を悪用して、機密情報をホストからリークする可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 14.04 LTS と Ubuntu 16.04 LTS のみです。(CVE-2021-3592、CVE-2021-3594)

    QEMU に DMA 再入可能性の問題があり、メモリ解放後使用 (Use After Free) の脆弱性を引き起こすことがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 18.04 LTS、Ubuntu 20.04 LTS、およびUbuntu 22.04 LTSのみです。(CVE-2023-3019)

    QEMU に Virtio PCI Bindings の欠陥があり、vhost_net_stop を介してクラッシュを引き起こすことがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
    この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 24.04 LTS と Ubuntu 24.10 のみです。(CVE-2024-4693)

    QEMU が virtio-sound のメモリを誤って処理し、ヒープベースのバッファオーバーフローを引き起こすことがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、サービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 24.04 LTS と Ubuntu 24.10 のみです。(CVE-2024-7730)

Tenable は、前述の説明ブロックを Ubuntu セキュリティアドバイザリからすでに直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:4191アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    * QEMUnet: e1000eパケット送信中の use-after-freeCVE-2020-15859

    * QEMUslirp無効なポインターの初期化により、情報漏洩bootpにつながる可能性がありますCVE-2021-3592

    * QEMUslirp無効なポインターの初期化により、情報漏洩が発生する可能性がありますudp6CVE-2021-3593

    * QEMUslirp無効なポインターの初期化により、情報漏洩udpが発生する可能性がありますCVE-2021-3594

    * QEMUslirp無効なポインターの初期化により、情報漏洩tftpが発生する可能性がありますCVE-2021-3595

    * libvirt安全でない sVirt ラベルの生成CVE-2021-3631

    * libvirtvirStoragePoolLookupByTargetPath API における ACL エラーのロックが不適切ですCVE-2021-3667

Tenableは、前述の記述ブロックをAlmaLinuxセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの SUSE Linux SLES11 ホストには、SUSE-SU-2021:14848-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 一部の Intel(R) プロセッサの反応に不一致が見られるため、認証されたユーザーがローカルアクセスを介して情報漏洩を引き起こす可能性があります。(CVE-2021-0089)

  - 無限再帰によるスタックオーバーフローの脆弱性が、QEMU の eepro100 i8255x デバイスエミュレーターに見つかりました。この問題はコントローラーコマンドの処理中に発生し、DMA の再エントリの問題が原因です。この欠陥により、ゲストユーザーが CPU サイクルを消費したり、ホスト上で QEMU プロセスをクラッシュさせたりし、サービス拒否を引き起こすことが可能です。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。(CVE-2021-20255)

  - x86: S3 の後に TSX Async Abort 保護が復元されない。この問題は TSX Async Abort の投機的セキュリティの脆弱性に関連しています。詳細については、https://xenbits.xen.org/xsa/advisory-305.html を参照してください。
    TSX (デフォルトおよび優先オプション) を無効にすることで TAA を緩和するには、MSR_TSX_CTRL で非デフォルト設定を選択する必要があります。この設定は S3 の一時停止後に復元されません。(CVE-2021-28690)

  - 不適切な x86 IOMMU タイムアウトの検出/処理は、これらのコマンドを発行した CPU の動作と並行して、発行された IOMMU のコマンドを処理します。Xen での現在の実装では、このようなコマンドの完了の非同期通知は使用されません。代わりに、発行 CPU は、最後に発行されたコマンドの完了をスピン待機します。これらの待機ループのいくつかは、タイムアウトを適用して、過剰に時間がかかるコマンドを失敗させようとします。認識されたタイムアウトが実際に検出される一連のアクションは不適切です: - 元々タイムアウトを引き起こさなかった Intel ハードウェアゲストでは、クラッシュとマークされる場合があります。- AMD ハードウェアでは、より高いレイヤーの呼び出し元に問題が通知されず、あたかも IOMMU 操作が成功したかのように続行します。(CVE-2021-28692)

  - グラントテーブルv2のステータスページが、割り当て解除のゲストがメモリの Xen 所有の特定のページへのアクセスを許可された後に、アクセス可能のままになることがあります。このようなページの大部分は、全有効期間のゲストに割り当てられた/関連付けられた状態を維持します。しかしながら、グラントテーブル v2 のステータスページは、ゲストが v2 から v1 にスイッチ (バック) すると、割り当てが解除されます。このようなページを解放するには、ハイパーバイザーがこれらのページがゲストのどこにマップされているかを知っている必要があります。ハイパーバイザーはゲスト空間内で 1 つの使用のみを追跡しますが、これらのページのマッピングを挿入するゲストからのリクエストを競合させることで、これらのページのいずれかが複数の場所でマッピングされる可能性があります。
    v2 から v1 にスイッチバックすると、解放され、おそらく他の目的で再利用されたページへのアクセス権をゲストは保持します。(CVE-2021-28697)

  - リソースの使用を適切に監視するために、長時間の実行はグラントテーブルの処理においてループします。Xen はドメインが他のドメインによって提供された許可をマッピングするために作成する場合がある、グラントマッピングの情報を維持します。特定のアクションを実行するプロセスで、Xen はそのようなエントリをすべて繰り返し処理します。これには、すでに使用されていないものや、作成されたものの使用されていないものが含まれます。特定のドメインに対するエントリ数が十分に大きい場合、テーブル全体のこの反復により CPU が過剰に長く拘束され、他のドメインを枯渇させたり、ハイパーバイザー自体で問題が引き起こされたりする可能性があります。注意: ドメインは、自身の許可をマッピングする可能性があります。つまり、
    複数のドメインを関与させる必要はありません。しかしながら、1 組のゲストが協力している場合は、より深刻な影響を引き起こす可能性があります。(CVE-2021-28698)

  - ゲストを処理する XENMAPSPACE_grant_table ゲストの別の競合に、特定の Xen 所有メモリページへのアクセスが許可されています。このようなページの大部分は、全有効期間のゲストに割り当てられた/関連付けられた状態を維持します。
    しかしながら、グラントテーブルv2のステータスページは、ゲストが v2 から v1 にスイッチ (バック) すると、割り当てが解除されます。そのようなページを解放するには、パラレルリクエストがそのようなページのゲストへのマッピングを追加できないように、ハイパーバイザーが強制する必要があります。この強制が欠落しており、ゲストが解放され、おそらく他の目的で再利用されたページへのアクセスを保持することが可能でした。残念ながら、XSA-379が準備されていたとき、この類似した問題は気づかれませんでした。(CVE-2021-28701)

  - グラントテーブル v2 のステータスページが、割り当て解除の (テイク 2) ゲストがメモリの Xen 所有の特定のページへのアクセスを許可された後に、アクセス可能のままになることがあります。このようなページの大部分は、全有効期間のゲストに割り当てられた/関連付けられた状態を維持します。しかしながら、グラントテーブル v2 のステータスページは、ゲストが v2 から v1 にスイッチ (バック) すると、割り当てが解除されます。このようなページを解放するには、ハイパーバイザーがこれらのページがゲストのどこにマップされているかを知っている必要があります。ハイパーバイザーはゲスト空間内で 1 つの使用のみを追跡しますが、これらのページのマッピングを挿入するゲストからのリクエストを競合させることで、これらのページのいずれかが複数の場所でマッピングされる可能性があります。v2 から v1 にスイッチバックすると、解放され、おそらく他の目的で再利用されたページへのアクセス権をゲストは保持します。このバグは Xen 4.14 のコードのクリーンアップで偶発的に修正され、XSA-378 の修正の前提条件としてセキュリティがサポートされている Xen ブランチにバックポートされました。(CVE-2021-28703)

  - x86 での部分的に成功した P2M 更新の問題 [この CNA 情報レコードは複数の CVE に関連しています。
    テキストには、各側面/脆弱性がどの CVE に対応するかがを説明します。] x86 HVMおよびPVHゲストは、後でより多くのメモリを簡単に割り当てる方法を提供するために、populate-on-demand (PoD ) モードで起動できます。ゲストは、ハイパーコールを介して個々のページの特定の P2M の側面を制御できます。これらのハイパーコールは、ページ順序で指定されたページの範囲で動作する可能性があります (結果として、2 のべき乗のページ数になります)。場合によっては、ハイパーバイザーがリクエストを小さなチャンクに分割することで実行します。特定の PoD ケースでのエラー処理が不十分であり、一部の操作の特に部分的な成功が適切に考慮されていませんでした。影響を受けるコードパスは 2 つあります - ページ削除 (CVE-2021-28705) と新しいページの挿入 (CVE-2021-28709) です。(両方の問題に対する修正を組み合わせた 1 つのパッチを提供しています。) (CVE-2021-28705、CVE-2021-28709)

  - ゲストが指定されたメモリ制限を超える可能性があります。ゲストが 16 TiB に近いメモリを持つことが許可されると、ハイパーコールを発行して、管理者が設定した制限を超えてメモリ割り当てを増やせる場合があります。これは、32 ビット精度で行われた計算の結果であり、オーバーフローする可能性があります。その場合、確立された上限と比較されるのは、オーバーフローした (したがって小さな) 数値のみです。(CVE-2021-28706)

  - QEMUのUSBリダイレクタデバイス (usb-redir ) に欠陥が見つかりました。小さな USB パケットが単一の大きな転送リクエストに結合され、オーバーヘッドを削減し、パフォーマンスを向上させます。バルク転送の合計サイズは、スタックに可変長配列 (VLA) を、適切に検証せずに、動的に割り当てるために使用されます。合計サイズが制限されていないため、悪意のあるゲストがこの欠陥を利用して、配列の長さに影響を与え、QEMU プロセスにスタック上で過剰な割り当てを実行させ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2021-3527)

  - QEMU の SLiRP ネットワーキングの実装で、無効なポインター初期化の問題が見つかりました。この欠陥は bootp_input() 関数に存在し、「bootp_t」構造のサイズよりも小さい udp パケットを処理する際に発生する可能性があります。悪意のあるゲストがこの欠陥を利用して、ホストから初期化されていないヒープメモリのうち 10 バイトを漏洩する可能性があります。この脆弱性による主な脅威は、データの機密性に関するものです。この欠陥は、4.6.0 より前の libslirp バージョンに影響を与えます。(CVE-2021-3592)

  - QEMU の SLiRP ネットワーキングの実装で、無効なポインター初期化の問題が見つかりました。この欠陥は udp_input() 関数に存在し、「udphdr」構造のサイズよりも小さい udp パケットを処理する際に発生する可能性があります。この問題は、領域外の読み取りアクセスまたはゲストに対する間接的なホストメモリ漏洩につながる可能性があります。この脆弱性による主な脅威は、データの機密性に関するものです。この欠陥は、4.6.0 より前の libslirp バージョンに影響を与えます。(CVE-2021-3594)

  - QEMU の SLiRP ネットワーキングの実装で、無効なポインター初期化の問題が見つかりました。この欠陥は tftp_input() 関数に存在し、「tftp_t」構造のサイズよりも小さい udp パケットを処理する際に発生する可能性があります。この問題は、領域外の読み取りアクセスまたはゲストに対する間接的なホストメモリ漏洩につながる可能性があります。この脆弱性による主な脅威は、データの機密性に関するものです。この欠陥は、4.6.0 より前の libslirp バージョンに影響を与えます。(CVE-2021-3595)

  - 6.1.0-rc2 より前のバージョンの QEMU の USB リダイレクタデバイスのエミュレーションに欠陥が見つかりました。これは、パケットキューがいっぱいであるため、SPICE クライアントからのバルク転送中にパケットをドロップするときに発生します。悪意のある SPICE クライアントがこの欠陥を利用して、偽造されたヒープチャンクメタデータで QEMU 呼び出しを free() にし、QEMU のクラッシュを引き起こしたり、ホストの QEMU プロセスの権限でコードを実行したりする可能性があります。(CVE-2021-3682)

  - QEMU の SCSI デバイスエミュレーションで off-by-one エラーが見つかりました。「page」引数が MODE_PAGE_ALLS (0x3f) に設定されている場合、mode_sense_page() の MODE SELECT コマンドの処理中にそれが発生する可能性があります。悪意のあるゲストがこの欠陥を利用して、QEMU をクラッシュさせ、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。
    (CVE-2021-3930)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

Linux/Unix ホストには、ベンダーが提供するパッチが利用できない脆弱性の影響を受ける複数のパッケージがインストールされています。

  - QEMU の SLiRP ネットワーキングの実装で、無効なポインター初期化の問題が見つかりました。この欠陥は bootp_input() 関数に存在し、「bootp_t」構造のサイズよりも小さい udp パケットを処理する際に発生する可能性があります。悪意のあるゲストがこの欠陥を利用して、ホストから初期化されていないヒープメモリのうち 10 バイトを漏洩する可能性があります。この脆弱性による主な脅威は、データの機密性に関するものです。この欠陥は、4.6.0 より前の libslirp バージョンに影響を与えます。(CVE-2021-3592)

Nessus は、ベンダーによって報告されたパッケージの存在に依存していることに注意してください。

ID	Name	Product	Family	Published	Updated	Severity
152153	SUSE SLES12 セキュリティ更新プログラム: qemu (SUSE-SU-2021:2563-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	7/30/2021	7/13/2023	low
151680	Ubuntu 18.04 LTS / 20.04 LTS : QEMU の脆弱性 (USN-5010-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	7/16/2021	8/27/2024	high
160093	SUSE SLES15セキュリティ更新プログラム: libslirp (SUSE-SU-2022:1314-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	4/23/2022	7/13/2023	low
156562	Ubuntu 21.10 : libslirp の脆弱性 (USN-5009-2)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	1/7/2022	10/29/2024	low
210736	Ubuntu 14.04 LTS / 16.04 LTS / 18.04 LTS / 20.04 LTS / 22.04 LTS / 24.04 LTS / 24.10 : QEMU の脆弱性 (USN-7094-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	11/11/2024	8/6/2025	high
158874	AlmaLinux 8virt:rhel および virt-devel:rhelALSA-2021:4191	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	3/12/2022	1/13/2025	medium
155812	SUSE SLES11 セキュリティ更新プログラム: xen (SUSE-SU-2021:14848-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	12/2/2021	7/13/2023	high
224108	Linux Distros のパッチ未適用の脆弱性: CVE-2021-3592	Nessus	Misc.	3/5/2025	8/21/2025	low

Detections

Analytics

Plugins Search

low

high

low

low

high

medium

high

low