リモートの SUSE Linux SLED15 / SLES15 / SLES_SAP15 ホストには、SUSE-SU-2021:2320-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 3.8.9 より前の SQLite は、照合順番名のデクォートを適切に実装しません。これにより、コンテキスト依存の攻撃者が、細工された COLLATE 句を通じて、サービス拒否 (初期化されていないメモリアクセスとアプリケーションクラッシュ) を引き起こしたり、詳細不明の他の影響を及ぼす可能性があります。これは、SELECT ステートメントの最後の COLLATE によって実証されています。(CVE-2015-3414)

  - 3.8.9 より前の SQLite にある vdbe.c の sqlite3VdbeExec 関数は、比較演算子を適切に実装しません。これにより、コンテキスト依存の攻撃者が、細工された CHECK 句を通じて、サービス拒否 (無効な解放オペレーション) を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。これは、CREATE TABLE 文の CHECK(0&O>O) によって実証されています。(CVE-2015-3415)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の sqlite3Select により、サブ選択が DISTINCT とウィンドウ関数の両方を使用し、特定の ORDER BY 使用がある場合、クラッシュが発生する可能性があります。(CVE-2019-19244)

  - SQLite 3.30.1 の resolve.c の lookupName は、生成された列の場合に colUsed ビットマスクからビットを省略します。これにより、攻撃者がサービス拒否を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。
    (CVE-2019-19317)

  - SQLite 3.30.1 が、存在しない VIEW で特定の SELECT ステートメントを不適切に処理するため、アプリケーションがクラッシュします。(CVE-2019-19603)

  - 3.30.1 までの SQLite の alter.c により、攻撃者が、ALTER TABLE ステートメントとともに特定のタイプの自己参照ビューを介して、無限再帰をトリガーする可能性があります。(CVE-2019-19645)

  - 3.30.1 までの SQLite の pragma.c が、生成された列の特定のケースで、integrity_check PRAGMA コマンドの NOT NULL を不適切に処理します。(CVE-2019-19646)

  - SQLite 3.30.1 の window.c の exprListAppendList では、ウィンドウ定義の ORDER BY 句の定数整数値が不適切に処理されるため、攻撃者が無効なポインターデリファレンスを発生させる可能性があります。(CVE-2019-19880)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の flattenSubquery が、右側がビューである LEFT JOIN を伴う SELECT DISTINCT の特定の使用を不適切に処理します。これにより、NULL ポインターデリファレンス (または正しくない結果) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-19923)

  - SQLite 3.30.1 が、expr.c、vdbeaux.c、window.c に関連する特定のパーサーツリーの書き換えを不適切に処理します。これは、不適切な sqlite3WindowRewrite() エラー処理が原因で発生します。(CVE-2019-19924)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c 内の zipfileUpdate が、ZIP アーカイブの更新中に NULL パス名を不適切に処理します。(CVE-2019-19925)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の multiSelect が、sqlite3WindowRewrite() 呼び出しからのエラーで示されているように、解析中に特定のエラーを不適切に処理します。注意: この脆弱性は、CVE-2019-19880の修正が不完全なために存在します。(CVE-2019-19926)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c が、ファイル名に埋め込まれた「\0」文字を含む状況で INSERT INTO の特定の使用を誤って処理し、(たとえば) valgrind で検出できるメモリ管理エラーを引き起こします。(CVE-2019-19959)

  - SQLite 3.30.1のselect.c のselectExpanderは、解析エラー後でもWITHスタックアンワインディングを続行します。
    (CVE-2019-20218)

  3.32.0までのSQLiteでは、printf.c のsqlite3_str_vappendfに整数オーバーフローがあります。(CVE-2020-13434)

  - 3.32.0 までの SQLite では、expr.c の sqlite3ExprCodeTarget に、セグメンテーション違反があります。(CVE-2020-13435)

  - 3.32.0より前のSQLiteのext/fts3/fts3.c には、スニペット機能に関連して、fts3EvalNextRowにおけるメモリ解放後使用 (Use After Free ) があります。(CVE-2020-13630 )

  - 3.32.0より前のSQLiteを使用すると、仮想テーブルの名前がalter.cおよびbuild.c に関連するシャドーテーブルの1つに変更されます。(CVE-2020-13631 )

  - 3.32.0より前のSQLiteのext/fts3/fts3_snippet.c には、細工されたmatchinfo()クエリによるNULLポインターデリファレンスがあります。(CVE-2020-13632 )

  -3.32.3より前のSQLiteでは、select.cがquery-flattenerの最適化を誤って処理し、定数伝播のための推移的なプロパティの誤用によりmultiSelectOrderByヒープオーバーフローを引き起こします。(CVE-2020-15358)

  - SQLite 3.31.1では、isAuxiliaryVtabOperatorを使用すると、攻撃者は生成された列の最適化によって、NULLポインターデリファレンスとセグメンテーション違反をトリガーできます。(CVE-2020-9327 )

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

远程 Oracle Linux 8 主机上安装的程序包受到 ELSA-2020-1810 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - 在 ZIP 存档更新期间，SQLite 3.30.1 的 ext/misc/zipfile.c 中的 zipfileUpdate 未正确处理空路径名称。(CVE-2019-19925)

  - 在涉及文件名中嵌入“\0”字符的情况下，SQLite 3.30.1 中的 ext/misc/zipfile.c 未正确处理 INSERT INTO 的某些用法，从而导致可由（例如）valgrind 检测到的内存管理错误。(CVE-2019-19959)

  - SQLite3 3.6.0 至 3.27.2 （含）版本在处理无效 rtree 表时容易受到 rtreenode() 函数中堆越界读取的攻击。(CVE-2019-8457)

  - Google Chrome 79.0.3945.79 之前版本的 SQLite 中存在越界读取，允许远程攻击者通过构建的 HTML 页面从进程内存中获取敏感信息。（CVE-2019-13752， CVE-2019-13753）

  - SQLite 3.30.1 的 select.c 中的 flattenSubquery 未正确处理 SELECT DISTINCT 的某些用法，其中涉及其右侧是视图的 LEFT JOIN。此问题会造成空指针取消引用（或错误的结果）。(CVE-2019-19923)

  - SQLite 3.30.1 未正确处理某些与 expr.c、vdbeaux.c 和 window.c 相关的解析树重写。这是未正确处理 sqlite3WindowRewrite() 错误所致。(CVE-2019-19924)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 8 主机上安装的程序包受到 RHSA-2020: 1810 公告中提及的多个漏洞的影响。

  - sqlite：fts3: 改进影子表损坏检测 (CVE-2019-13752)

  - sqlite：fts3: 错误地移除损坏检查 (CVE-2019-13753)

  - sqlite：未正确处理涉及 select.c 内 flattenSubquery 中 LEFT JOIN 的 SELECT DISTINCT 的某些用法，会导致空指针取消引用 (CVE-2019-19923)

  - sqlite：未正确处理 sqlite3WindowRewrite() 错误导致错误处理某个 parser-tree 重写 (CVE-2019-19924)

  - sqlite：在 ZIP 存档更新期间，ext/misc/zipfile.c 中的 zipfileUpdate 未正确处理空路径名称 (CVE-2019-19925)

  - sqlite：在涉及文件名中嵌入“\0”字符的情况中，未正确处理对 INSERT INTO 的某些使用 (CVE-2019-19959)

  - sqlite：rtreenode() 函数中的堆越界读取 (CVE-2019-8457)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Redhat Enterprise Linux 6 主机上安装的一个程序包受到 RHSA-2020: 0514 公告中提及的漏洞的影响。

  - libxslt：transform.c 的 xsltCopyText 中存在释放后使用，会导致信息泄露 (CVE-2019-18197)

  - CVE-2019-19926 sqlite：(CVE-2019-19880) 的不完整修复造成的错误不当处理

  - sqlite：未正确处理涉及 select.c 内 flattenSubquery 中 LEFT JOIN 的 SELECT DISTINCT 的某些用法，会导致空指针取消引用 (CVE-2019-19923)

  - sqlite：在 ZIP 存档更新期间，ext/misc/zipfile.c 中的 zipfileUpdate 未正确处理空路径名称 (CVE-2019-19925)

  - sqlite：CVE-2019-19880 的不完整修复造成的错误不当处理 (CVE-2019-19926)

  - chromium-browser：JavaScript 中存在整数溢出 (CVE-2020-6381)

  - chromium-browser：JavaScript 中存在类型混淆 (CVE-2020-6382)

  - chromium-browser：存储中存在策略执行不充分 (CVE-2020-6385)

  - chromium-browser：WebRTC 中存在越界写入（CVE-2020-6387、CVE-2020-6389）

  - chromium-browser：WebAudio 中存在越界内存访问 (CVE-2020-6388)

  - chromium-browser：流中存在越界内存访问 (CVE-2020-6390)

  - chromium-browser：Blink 中不受信任的输入验证不充分 (CVE-2020-6391)

  - chromium-browser：扩展中的策略执行不充分 (CVE-2020-6392)

  - chromium-browser：Blink 中存在策略执行不充分（CVE-2020-6393、CVE-2020-6394）

  - chromium-browser：JavaScript 中存在越界读取 (CVE-2020-6395)

  - chromium-browser：Skia 中存在不当实现 (CVE-2020-6396)

  - chromium-browser：共享中存在不正确的安全 UI (CVE-2020-6397)

  - chromium-browser：PDFium 中的未初始化使用 (CVE-2020-6398)

  - chromium-browser：AppCache 中存在策略执行不充分 (CVE-2020-6399)

  - chromium-browser：CORS 中存在不当实现 (CVE-2020-6400)

  - chromium-browser：Omnibox 中不受信任的输入验证不充分（CVE-2020-6401、CVE-2020-6411、CVE-2020-6412）

  - chromium-browser：下载中的策略执行不充分 (CVE-2020-6402)

  - chromium-browser：Omnibox 中存在不正确的安全 UI (CVE-2020-6403)

  - chromium-browser：Blink 中存在不当实现（CVE-2020-6404、CVE-2020-6413）

  - sqlite：使用 ON/USING 子句的 SELECT 中发生越界读取 (CVE-2020-6405)

  - chromium-browser：音频中存在释放后使用 (CVE-2020-6406)

  - chromium-browser：CORS 中存在策略执行不充分 (CVE-2020-6408)

  - chromium-browser：Omnibox 中存在不当实现 (CVE-2020-6409)

  - chromium-browser：导航中存在策略执行不充分 (CVE-2020-6410)

  - chromium-browser：安全浏览中存在策略执行不充分 (CVE-2020-6414)

  - chromium-browser：JavaScript 中存在不当实现 (CVE-2020-6415)

  - chromium-browser：流中存在数据验证不充分 (CVE-2020-6416)

  - chromium-browser：安装程序中存在不当实现 (CVE-2020-6417)

  - chromium-browser：AppCache 中存在不当实现 (CVE-2020-6499)

  - chromium-browser：插播中存在不当实现 (CVE-2020-6500)

  - chromium-browser：CSP 中存在策略执行不充分 (CVE-2020-6501)

  - chromium-browser：权限中存在不正确的安全 UI (CVE-2020-6502)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

远程 Windows 主机上安装的 Microsoft Edge (Chromium) 版本低于 80.0.361.48。因此，该应用程序受到多个漏洞的影响：

  - Google Chrome 的 JavaScript 组件中存在整数溢出情况。未经身份验证的远程攻击者可能利用此漏洞，通过特别构建的 HTML 页面利用堆损坏。
    (CVE-2020-6381)

  - Google Chrome 的 JavaScript 组件中存在类型混淆错误。未经身份验证的远程攻击者可能利用此漏洞，通过特别构建的 HTML 页面利用堆损坏。
    (CVE-2020-6382)

  - Google Chrome 的语音组件中存在释放后使用漏洞。未经身份验证的远程攻击者可能利用此漏洞，通过特别构建的 HTML 页面利用堆损坏。
    (CVE-2020-6406)

此外，Microsoft Edge (Chromium) 也受到多个其他漏洞的影响，包括释放后使用、越界读取/写入、输入验证不充分和策略执行不充分漏洞。

ID	Name	Product	Family	Published	Updated	Severity
151654	SUSE SLED15 / SLES15セキュリティ更新プログラム: sqlite3 (SUSE-SU-2021:2320-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	7/15/2021	7/13/2023	critical
180915	Oracle Linux 8：sqlite (ELSA-2020-1810)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	9/7/2023	11/1/2024	critical
136056	RHEL 8：sqlite (RHSA-2020: 1810)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	4/28/2020	11/7/2024	critical
133749	RHEL 6：chromium-browser (RHSA-2020: 0514)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2/18/2020	11/7/2024	high
138174	Microsoft Edge (Chromium) < 80.0.361.48 多个漏洞	Nessus	Windows	7/7/2020	4/26/2022	high

Detections

Analytics

Plugins Search

critical

critical

critical

high

high