行動裝置上執行的 Apple iOS 版本為 26.5 之前的版本。因此會受到多個弱點影響。

远程主机上运行的 macOS/Mac OS X 版本为低于 26.5 的 26.x。因此，该应用程序受到多个漏洞的影响：

  - 特别构建的文件可导致 libjxl 的解码器将像素数据写入未初始化且未分配的内存。不久之后，另一个未初始化的未分配区域的数据被复制到 pixel data 中。这可以通过请求将灰度图像颜色转换到另一个灰度颜色空间来实现。
    分配给每像素 1 个浮点的缓冲区的使用方式与分配给每像素 3 个浮点的缓冲区相同。仅当 LCMS2 用作 CMS 引擎时才会发生此情况。有另一个 CMS 引擎可用（通过构建标记选择）。 (CVE-2026-1837)

  - 在使用 libcurl 进行多线程 LDAPS 传输（即基于 TLS 的 LDAP）时，若在某个线程中修改 TLS 选项，可能会无意中导致全局设置发生变化，从而可能影响其他正在进行的传输。如果为特定的传输禁用证书验证，可能会无意中导致其他线程也禁用此功能。(CVE-2025-14017)

  - 当使用重用的简单句柄或多句柄执行 TLS 相关的传输并更改“CURLSSLOPT_NO_PARTIALCHAIN”选项时，libcurl 可能会意外重用内存中缓存的 CA 存储，其部分链选项反转。与用户的意愿和期望相反。这可能会使 libcurl 找到并接受它原本不会认可的信任链。(CVE-2025-14819)

  - 已通过改进的边界检查解决越界写入问题。此问题已在 iOS 18.7.9 和 iPadOS 18.7.9， macOS Sequoia 15.7.7， macOS Sonoma 14.8.7， macOS Tahoe 26.5中得到修复。应用程序或可以内核权限执行任意代码。(CVE-2026-28819)

  - 已通过改进的边界检查解决缓冲区溢出。此问题已在 iOS 18.7.9 和 iPadOS 18.7.9， iOS 26.5 和 iPadOS 26.5， macOS Sequoia 15.7.7， macOS Sonoma 14.8.7， macOS Tahoe 26.5， tvOS 26.5， visionOS 26.5， watchOS 26.5中得到修复。远程攻击者可以造成应用程序意外终止。
    (CVE-2026-28846)

请注意，Nessus 并未测试这些问题，而是只依据操作系统自我报告的版本号进行判断。

行動裝置上執行的 Apple iOS 版本為 18.7.10 之前的版本。因此會受到多個弱點影響。

移动设备上运行的 Apple iOS 版本低于 18.7.10。因此该软件受到多个漏洞的影响。

移动设备上运行的 Apple iOS 版本低于 26.5。因此该软件受到多个漏洞的影响。

遠端主機執行的 macOS/Mac OS X 版本為 26.5 之前的 26.x 版。因此，會受到多個弱點影響：

  - 特製的檔案可造成 libjxl 的解碼器向未初始化且未配置的記憶體寫入像素資料。不久之後，另一個未初始化且未配置區域的資料會復製到像素資料。這可以透過要求將灰階影像色彩轉換為另一個灰階色彩空間來完成。
    針對「每像素 1 個浮點」所配置的緩衝區，其使用方式如同針對「每像素 3 個浮點」所配置的緩衝區。只有在將 LCMS2 作為 CMS 引擎使用時，才會發生此情況。有其他可用的 CMS 引擎 (由構建旗標選取)。(CVE-2026-1837)

  - 在使用 libcurl 進行多執行緒 LDAPS 傳輸（即透過 TLS 傳輸的 LDAP）時，若在其中一個執行緒中變更 TLS 選項，將會無意間將其變更為全域設定，從而可能影響其他正在進行的傳輸。停用特定傳輸的憑證驗證也可意外停用其他執行緒的功能。(CVE-2025-14017)

  - 使用重複使用的簡單或多控點進行TLS相關傳輸並變更「CURLSSLOPT_NO_PARTIALCHAIN」選項時，libcurl 可能會意外重複使用快取在記憶體中的CA儲存區，而其中部分鏈結選項已反轉。與用戶的意願和期望相反。這會讓 libcurl 尋找並接受原本不會尋找並接受的信任鏈。(CVE-2025-14819)

  - 已透過改善邊界檢查修正超出邊界寫入問題。此問題已在 iOS 18.7.9 和 iPadOS 18.7.9、macOS Sequoia 15.7.7、macOS Sonoma 14.8.7、macOS Tahoe 26.5中修復。應用程式或可透過核心權限執行任意程式碼。(CVE-2026-28819)

  - 改善邊界檢查後，緩衝區溢位問題已得到解決。此問題已在 iOS 18.7.9 和 iPadOS 18.7.9、 iOS 26.5 和 iPadOS 26.5、 macOS Sequoia 15.7.7、 macOS Sonoma 14.8.7、 macOS Tahoe 26.5、 tvOS 26.5、 visionOS 26.5、 watchOS 26.5中修復。遠端攻擊者可能能夠導致應用程式意外終止。
    (CVE-2026-28846)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據作業系統自我報告的版本號碼作出判斷。

リモートホストは、バージョン 26.5 より前の macOS/Mac OS X 26.x を実行しています。そのため、以下の複数の脆弱性の影響を受けます。

  特別に細工されたファイルにより、libjxl のデコーダーが、初期化されておらず割り当てられてもいないメモリにピクセルデータを書き込む可能性があります。しばらくすると、別の初期化されておらず割り当てられてもいない領域のデータがピクセルデータにコピーされます。これは、グレースケール画像のカラー変換を別のグレースケールカラースペースにリクエストすることで行うことができます。
    1-float-per-pixel に割り当てられたバッファは、3-float-per-pixel に割り当てられているかのように使用されます。これは、LCMS2 が CMS エンジンとして使用されている場合のみ発生します。別の CMS エンジン (ビルドフラグにより選択されたもの) が使用可能です。(CVE-2026-1837)

  - libcurl でマルチスレッド LDAPS 転送 (LDAP over TLS) を実行する場合、1 つのスレッドで TLS オプションを変更すると、意図せずにグローバルに変更され、同時に設定されている他の転送にも影響する可能性があります。たとえば、特定の転送用の証明書検証を無効にすると、他のスレッドに対してもこの機能が意図せず無効になる可能性があります。(CVE-2025-14017)

  - 再利用されたイージーハンドルまたはマルチハンドルでTLS関連の転送を行い、「CURLSSLOPT_NO_PARTIALCHAIN」オプションを変更すると、libcurl が、部分チェーンオプションが無効になっているメモリにキャッシュされたCAストアを誤って再利用する可能性があります。ユーザーの希望や期待に反します。これにより、他の方法では実行できませんが、トラストチェーンを libcurl が見つけて受け入れることができます。(CVE-2025-14819)

  - 境界チェックを改善することによって領域外書き込みの問題に対処しました。この問題は、iOS 18.7.9 およびiPadOS 18.7.9、macOS Sequoia 15.7.7、macOS Sonoma 14.8.7、macOS Tahoe 26.5で修正されています。アプリがカーネル権限で任意のコードを実行できる可能性があります。(CVE-2026-28819)

  - バッファオーバーフローが、境界チェックを改善することで対処されました。この問題は、iOS 18.7.9 およびiPadOS 18.7.9、iOS 26.5 およびiPadOS 26.5、macOS Sequoia 15.7.7、macOS Sonoma 14.8.7、macOS Tahoe 26.5、tvOS 26.5、visionOS 26.5、watchOS 26.5で修正されています。リモートの攻撃者が、アプリを予期せず終了させる可能性があります。
    (CVE-2026-28846)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにオペレーティングシステムが自己報告するバージョン番号にのみ頼っています。

モバイルデバイスで実行中の Apple iOS のバージョンは、18.7.10 より前です。したがって、複数の脆弱性の影響を受けます。

モバイルデバイスで実行中の Apple iOS のバージョンは、26.5 より前です。したがって、複数の脆弱性の影響を受けます。

The version of Apple iOS running on the mobile device is prior to 18.7.10. It is, therefore, affected by multiple vulnerabilities.

The version of Apple iOS running on the mobile device is prior to 26.5. It is, therefore, affected by multiple vulnerabilities.

The remote host is running a version of macOS / Mac OS X that is 26.x prior to 26.5. It is, therefore, affected by multiple vulnerabilities:

  - A specially-crafted file can cause libjxl's decoder to write pixel data to uninitialized unallocated     memory. Soon after that data from another uninitialized unallocated region is copied to pixel data. This     can be done by requesting color transformation of grayscale images to another grayscale color space.
    Buffers allocated for 1-float-per-pixel are used as if they are allocated for 3-float-per-pixel. That     happens only if LCMS2 is used as CMS engine. There is another CMS engine available (selected by build     flags). (CVE-2026-1837)

  - When doing multi-threaded LDAPS transfers (LDAP over TLS) with libcurl, changing TLS options in one thread     would inadvertently change them globally and therefore possibly also affect other concurrently setup     transfers. Disabling certificate verification for a specific transfer could unintentionally disable the     feature for other threads as well. (CVE-2025-14017)

  - When doing TLS related transfers with reused easy or multi handles and altering the     `CURLSSLOPT_NO_PARTIALCHAIN` option, libcurl could accidentally reuse a CA store cached in memory for     which the partial chain option was reversed. Contrary to the user's wishes and expectations. This could     make libcurl find and accept a trust chain that it otherwise would not. (CVE-2025-14819)

  - An out-of-bounds write issue was addressed with improved bounds checking. This issue is fixed in iOS     18.7.9 and iPadOS 18.7.9, macOS Sequoia 15.7.7, macOS Sonoma 14.8.7, macOS Tahoe 26.5. An app may be able     to execute arbitrary code with kernel privileges. (CVE-2026-28819)

  - A buffer overflow was addressed with improved bounds checking. This issue is fixed in iOS 18.7.9 and     iPadOS 18.7.9, iOS 26.5 and iPadOS 26.5, macOS Sequoia 15.7.7, macOS Sonoma 14.8.7, macOS Tahoe 26.5, tvOS     26.5, visionOS 26.5, watchOS 26.5. A remote attacker may be able to cause unexpected app termination.
    (CVE-2026-28846)

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the operating system's self-reported version number.

ID	Name	Product	Family	Published	Updated	Severity
314173	Apple iOS < 26.5 多個弱點（127110）	Nessus	Mobile Devices	5/11/2026	11/9/2026	high
314172	macOS 26.x < 26.5 多个漏洞 (127115)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	5/11/2026	8/26/2026	high
335967	Apple iOS < 18.7.10 多個弱點 (148287)	Nessus	Mobile Devices	8/17/2026	11/9/2026	critical
335967	Apple iOS < 18.7.10 多个漏洞 (148287)	Nessus	Mobile Devices	8/17/2026	11/9/2026	critical
314173	Apple iOS < 26.5 多种漏洞（127110）	Nessus	Mobile Devices	5/11/2026	11/9/2026	high
314172	macOS 26.x < 26.5 多個弱點 (127115)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	5/11/2026	8/26/2026	high
314172	macOS 26.x < 26.5 の複数の脆弱性 (127115)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	5/11/2026	8/26/2026	high
335967	Apple iOS < 18.7.10 複数の脆弱性 (148287)	Nessus	Mobile Devices	8/17/2026	11/9/2026	critical
314173	Apple iOS < 26.5 の複数の脆弱性(127110)	Nessus	Mobile Devices	5/11/2026	11/9/2026	high
335967	Apple iOS < 18.7.10 Multiple Vulnerabilities (148287)	Nessus	Mobile Devices	8/17/2026	11/9/2026	critical
314173	Apple iOS < 26.5 Multiple Vulnerabilities (127110)	Nessus	Mobile Devices	5/11/2026	11/9/2026	high
314172	macOS 26.x < 26.5 Multiple Vulnerabilities (127115)	Nessus	MacOS X Local Security Checks	5/11/2026	8/26/2026	high

Detections

Analytics

Plugins Search

high

high

critical

critical

high

high

high

critical

high

critical

high

high