The Linux/Unix host has one or more packages installed that are impacted by a vulnerability without a vendor supplied patch available.

  - In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: x86/mm: Eliminate window where TLB     flushes may be inadvertently skipped tl;dr: There is a window in the mm switching code where the new CR3     is set and the CPU should be getting TLB flushes for the new mm. But should_flush_tlb() has a bug and     suppresses the flush. Fix it by widening the window where should_flush_tlb() sends an IPI. Long Version:
    === History === There were a few things leading up to this. First, updating mm_cpumask() was observed to     be too expensive, so it was made lazier. But being lazy caused too many unnecessary IPIs to CPUs due to     the now-lazy mm_cpumask(). So code was added to cull mm_cpumask() periodically[2]. But that culling was a     bit too aggressive and skipped sending TLB flushes to CPUs that need them. So here we are again. ===     Problem === The too-aggressive code in should_flush_tlb() strikes in this window: // Turn on IPIs for this     CPU/mm combination, but only // if should_flush_tlb() agrees: cpumask_set_cpu(cpu, mm_cpumask(next));
    next_tlb_gen = atomic64_read(&next->context.tlb_gen); choose_new_asid(next, next_tlb_gen, &new_asid,     &need_flush); load_new_mm_cr3(need_flush); // ^ After 'need_flush' is set to false, IPIs *MUST* // be sent     to this CPU and not be ignored. this_cpu_write(cpu_tlbstate.loaded_mm, next); // ^ Not until this point     does should_flush_tlb() // become true! should_flush_tlb() will suppress TLB flushes between     load_new_mm_cr3() and writing to 'loaded_mm', which is a window where they should not be suppressed.
    Whoops. === Solution === Thankfully, the fuzzy just about to write CR3 window is already marked with     loaded_mm==LOADED_MM_SWITCHING. Simply checking for that state in should_flush_tlb() is sufficient to     ensure that the CPU is targeted with an IPI. This will cause more TLB flush IPIs. But the window is     relatively small and I do not expect this to cause any kind of measurable performance impact. Update the     comment where LOADED_MM_SWITCHING is written since it grew yet another user. Peter Z also raised a concern     that should_flush_tlb() might not observe 'loaded_mm' and 'is_lazy' in the same order that     switch_mm_irqs_off() writes them. Add a barrier to ensure that they are observed in the order they are     written. (CVE-2025-37964)

Note that Nessus relies on the presence of the package as reported by the vendor.

リモートの Ubuntu 22.04 LTS ホストには、USN-7686-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    Linux カーネルで、いくつかのセキュリティ上の問題が検出されました。攻撃者がこれらを使用して、システムを侵害する可能性があります。この更新では、以下のサブシステムの欠陥を修正しました。

    - PA-RISC アーキテクチャ

    - PowerPC アーキテクチャ

    - x86 アーキテクチャ

    - ブロック層のサブシステム

    - 暗号化 API

    - シリアル ATA およびパラレル ATA ドライバー

    - Bluetooth ドライバー

    - バスデバイス

    - CPU 周波数スケーリングフレームワーク

    - バッファ共有および同期フレームワーク。

    - DMA エンジンサブシステム

    - ARM SCMI メッセージプロトコル

    - GPU ドライバー

    - HID サブシステム

    - HSI サブシステム

    - I2C サブシステム

    - I3C サブシステム

    - IIO サブシステム

    - InfiniBand ドライバー

    - IOMMU サブシステム

    - IRQ チップドライバー

    - MCB ドライバー

    - 複数のデバイスのドライバー

    - メディアドライバー

    - マルチファンクションデバイスドライバー

    - PCI エンドポイントテストドライバー

    - MTD ブロックデバイスドライバー

    - ネットワークドライバー

    - デバイスツリーおよびオープンファームウェアドライバー

    - PCI サブシステム

    - TI SCI PM ドメインドライバー

    - PWM ドライバー

    - S/390 ドライバー

    - SCSI サブシステム

    - Samsung SoC ドライバー

    - TCM サブシステム

    - TTY ドライバー

    - UFS サブシステム

    - Cadence USB3 ドライバー

    - ChipIdea USB ドライバー

    - USB Device Class ドライバー。

    - DesignWare USB3 ドライバー

    - USB ガジェットドライバー

    - USB Type-C サポートドライバー

    - USB Type-C コネクターシステムソフトウェアインターフェースドライバー

    - バックライトドライバー

    - フレームバッファレイヤー

    - Xen ハイパーバイザードライバー

    - BTRFS ファイルシステム

    - Ext4 ファイルシステム

    - F2FS ファイルシステム

    - ファイルシステムインフラ

    - JFS ファイルシステム

    - ネットワークファイルシステム (NFS) クライアント

    - ネットワークファイルシステム (NFS) サーバーデーモン

    - Proc ファイルシステム

    - SMB ネットワークファイルシステム

    - カーネルスタック処理インターフェース

    - Bluetooth サブシステム

    - ネットワークトラフィックコントロール

    - SCTP プロトコル

    - BPF サブシステム

    - カーネルコマンドライン解析ドライバー

    - トレースインフラ

    - メモリ管理

    - 802.1Q VLAN プロトコル

    - Networking コア

    - IPv6 ネットワーキング

    - MAC80211 サブシステム

    - 管理コンポーネントトランスポートプロトコル (MCTP)

    - マルチパス TCP

    - Netfilter

    - Open vSwitch

    - Phonet プロトコル

    - TIPC プロトコル

    - TLS プロトコル

    - Virtio サウンドドライバー

    - CPU 電力監視サブシステム; (CVE-2024-50280, CVE-2025-23159, CVE-2024-26686, CVE-2025-37797, CVE-2024-50047, CVE-2025-37810, CVE-2025-37796, CVE-2024-26739, CVE-2022-49535, CVE-2025-37808, CVE-2025-37824, CVE-2025-37923, CVE-2025-37885, CVE-2025-23145, CVE-2025-37913, CVE-2025-23144, CVE-2025-37767, CVE-2024-50258, CVE-2024-46742, CVE-2025-37819, CVE-2025-37794, CVE-2025-21853, CVE-2025-37858, CVE-2025-37766, CVE-2025-23156, CVE-2025-38083, CVE-2024-46787, CVE-2025-38009, CVE-2025-37881, CVE-2024-54458, CVE-2025-37940, CVE-2025-37911, CVE-2025-37792, CVE-2024-46816, CVE-2025-37738, CVE-2025-37851, CVE-2025-37749, CVE-2025-37994, CVE-2024-50272, CVE-2025-37915, CVE-2025-23140, CVE-2024-53203, CVE-2025-37969, CVE-2025-37995, CVE-2025-37930, CVE-2024-56751, CVE-2025-23146, CVE-2024-50125, CVE-2025-37998, CVE-2025-37787, CVE-2025-37798, CVE-2025-37742, CVE-2025-23148, CVE-2024-35866, CVE-2025-37982, CVE-2025-23142, CVE-2025-37964, CVE-2025-37768, CVE-2022-49063, CVE-2025-37949, CVE-2025-37990, CVE-2025-38094, CVE-2025-37788, CVE-2025-37857, CVE-2024-49960, CVE-2022-49168, CVE-2022-48893, CVE-2024-46774, CVE-2025-37905, CVE-2025-38001, CVE-2025-37992, CVE-2025-37841, CVE-2024-38541, CVE-2025-37862, CVE-2025-37912, CVE-2025-37838, CVE-2025-37771, CVE-2024-35867, CVE-2025-38023, CVE-2024-49989, CVE-2025-37997, CVE-2025-37970, CVE-2025-23151, CVE-2025-37758, CVE-2025-37844, CVE-2025-37871, CVE-2025-38024, CVE-2025-37914, CVE-2024-53051, CVE-2025-37829, CVE-2025-37770, CVE-2025-38000, CVE-2025-23163, CVE-2025-37875, CVE-2025-37927, CVE-2025-37850, CVE-2025-37839, CVE-2025-37780, CVE-2024-53128, CVE-2025-37883, CVE-2025-37740, CVE-2025-37840, CVE-2025-23150, CVE-2024-50073, CVE-2025-23158, CVE-2025-37909, CVE-2025-37789, CVE-2024-35943, CVE-2024-38540, CVE-2025-37739, CVE-2025-37985, CVE-2025-37932, CVE-2025-37892, CVE-2025-37812, CVE-2025-37765, CVE-2025-37983, CVE-2025-37741, CVE-2023-52572, CVE-2025-37823, CVE-2024-46751, CVE-2025-23157, CVE-2025-37967, CVE-2025-38177, CVE-2024-35790, CVE-2025-37773, CVE-2024-36908, CVE-2024-27402, CVE-2025-37991, CVE-2025-37890, CVE-2025-23161, CVE-2025-37790, CVE-2025-22027, CVE-2025-38005, CVE-2025-37811, CVE-2025-37989, CVE-2025-37836, CVE-2025-23147, CVE-2025-21839, CVE-2025-37830, CVE-2025-37781, CVE-2023-52757, CVE-2024-42322, CVE-2025-37817, CVE-2025-37803, CVE-2025-37805, CVE-2025-37859, CVE-2025-37756, CVE-2025-22062, CVE-2022-21546, CVE-2025-37867, CVE-2025-37757)

Tenable は、前述の説明ブロックを Ubuntu セキュリティアドバイザリからすでに直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのDebian 11ホストには、dla-4271アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    -------------------------------------------------- ----------------------- Debian LTS アドバイザリ DLA-4271-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Ben Hutchings 2025 年 8 月 13 日 https://wiki.debian.org/LTS-------------------------------------------------------------------------

    パッケージ linux-6.1 バージョン 6.1.140-1~deb11u1 CVE ID CVE-2024-26618 CVE-2024-26783 CVE-2024-26807 CVE-2024-28956 CVE-2024-35790 CVE-2024-36903 CVE-2024-36927 CVE-2024-43840 CVE-2024-46751 CVE-2024-53203 CVE-2024-53209 CVE-2024-57945 CVE-2025-21645 CVE-2025-21839 CVE-2025-21931 CVE-2025-22062 CVE-2025-37819 CVE-2025-37890 CVE-2025-37897 CVE-2025-37901 CVE-2025-37903 CVE-2025-37905 CVE-2025-37909 CVE-2025-37911 CVE-2025-37912 CVE-2025-37913 CVE-2025-37914 CVE-2025-37915 CVE-2025-37917 CVE-2025-37921 CVE-2025-37923 CVE-2025-37924 CVE-2025-37927 CVE-2025-37928 CVE-2025-37929 CVE-2025-37930 CVE-2025-37932 CVE-2025-37936 CVE-2025-37947 CVE-2025-37948 CVE-2025-37949 CVE-2025-37951 CVE-2025-37953 CVE-2025-37959 CVE-2025-37961 CVE-2025-37962 CVE-2025-37963 CVE-2025-37964 CVE-2025-37967 CVE-2025-37969 CVE-2025-37970 CVE-2025-37972 CVE-2025-37990 CVE-2025-37991 CVE-2025-37992 CVE-2025-37994 CVE-2025-37995 CVE-2025-37997 CVE-2025-37998 CVE-2025-38005 CVE-2025-38007 CVE-2025-38009 CVE-2025-38015 CVE-2025-38018 CVE-2025-38020 CVE-2025-38023 CVE-2025-38024 CVE-2025-38027 CVE-2025-38094 CVE-2025-38095 CVE-2025-38177

    Linux カーネルに、権限昇格、サービス拒否、または情報漏洩を引き起こす可能性がある、複数の脆弱性が発見されました。

    Debian 11 Bullseyeでは、これらの問題はバージョン6.1.140-1~deb11u1で修正されました。さらにこれには、安定更新 6.1.138-6.1.140 からのさらに多くのバグ修正も含まれています。

    お使いの linux-6.1 パッケージをアップグレードすることを推奨します。

    linux-6.1 の詳細なセキュリティステータスについては、そのセキュリティトラッカーページを参照してください
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux-6.1

    Debian LTS セキュリティアドバイザリに関する詳細、これらの更新をシステムに適用する方法、およびよくある質問については、こちらを参照してください。https://wiki.debian.org/LTSAttachment:signature.ascDescription: PGP 署名

Tenable は、前述の説明ブロックを Debian セキュリティアドバイザリから直接抽出しました。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Ubuntu 25.04 ホストには、USN-7721-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    Linux カーネルで、いくつかのセキュリティ上の問題が検出されました。攻撃者がこれらを使用して、システムを侵害する可能性があります。この更新では、以下のサブシステムの欠陥を修正しました。

    - ARM64 アーキテクチャ

    - PA-RISC アーキテクチャ

    - PowerPC アーキテクチャ

    - RISC-V アーキテクチャ

    - S390 アーキテクチャ

    - x86 アーキテクチャ

    - Compute Acceleration Framework

    - Ublk ユーザー空間ブロックドライバー。

    - Bluetooth ドライバー

    - バッファ共有および同期フレームワーク。

    - DMA エンジンサブシステム

    - ARM SCMI メッセージプロトコル

    - GPU ドライバー

    - HID サブシステム

    - IIO ADC ドライバー

    - IIO サブシステム

    - InfiniBand ドライバー

    - 入力デバイスのコアドライバー

    - IOMMU サブシステム

    - IRQ チップドライバー

    - 複数のデバイスのドライバー

    - ネットワークドライバー

    - Mellanox network ドライバー

    - PCI サブシステム

    - PHY ドライバー

    - PTP クロックフレームワーク

    - 電圧および現在のレギュレータードライバー

    - SPI サブシステム

    - VideoCore サービスドライバー

    - USB Type-C コネクターシステムソフトウェアインターフェースドライバー

    - Xen ハイパーバイザードライバー

    - BTRFS ファイルシステム

    - EROFS ファイルシステム

    - ネットワークファイルシステム (NFS) クライアント

    - ファイルシステムインフラ

    - SMB ネットワークファイルシステム

    - ネットワークトラフィックコントロール

    - eXpress データパス

    - ユニバーサル MIDI パケットUMPサポートモジュール

    - io_uring サブシステム

    - カーネルコマンドライン解析ドライバー

    - スケジューラインフラストラクチャ

    - トレースインフラ

    - メモリ管理

    - Networking コア

    - IPv4 ネットワーキング

    - IPv6 ネットワーキング

    - MAC80211 サブシステム

    - 管理コンポーネントトランスポートプロトコル (MCTP)

    - Netfilter

    - Open vSwitch

    - TLS プロトコル

    - ワイヤレスネットワーキング

    - AMD SoC Alsa ドライバー

    - SoC Audio のジェネリックドライバー。

    - SOFドライバー;（CVE-2025-37959, CVE-2025-37927, CVE-2025-37891, CVE-2025-37906, CVE-2025-37962, CVE-2025-37972, CVE-2025-37919, CVE-2025-37958, CVE-2025-37929, CVE-2025-37969, CVE-2025-37949, CVE-2025-37916, CVE-2025-38027, CVE-2025-37968, CVE-2025-37931, CVE-2025-37923, CVE-2025-37918, CVE-2025-37998, CVE-2025-37907, CVE-2025-37894, CVE-2025-38028, CVE-2025-37915, CVE-2025-38008, CVE-2025-37946, CVE-2025-38020, CVE-2025-37926, CVE-2025-37950, CVE-2025-38216, CVE-2025-37973, CVE-2025-38014, CVE-2025-37963, CVE-2025-38009, CVE-2025-38010, CVE-2025-37971, CVE-2025-38012, CVE-2025-38094, CVE-2025-37955, CVE-2025-37904, CVE-2025-38095, CVE-2025-37951, CVE-2025-37964, CVE-2025-37901, CVE-2025-37956, CVE-2025-38016, CVE-2025-37960, CVE-2025-37898, CVE-2025-37992, CVE-2025-38006, CVE-2025-37993, CVE-2025-37921, CVE-2025-38007, CVE-2025-37930, CVE-2025-37895, CVE-2025-37897, CVE-2025-37933, CVE-2025-37899, CVE-2025-37967, CVE-2025-38019, CVE-2025-37966, CVE-2025-37961, CVE-2025-37934, CVE-2025-37952, CVE-2025-37994, CVE-2025-37914, CVE-2025-38083, CVE-2025-37970, CVE-2025-37965, CVE-2025-38025, CVE-2025-38023, CVE-2025-38015, CVE-2025-37911, CVE-2025-38056, CVE-2025-37995, CVE-2025-37991, CVE-2025-37920, CVE-2025-38011, CVE-2025-37910, CVE-2025-37924, CVE-2025-37996, CVE-2025-37948, CVE-2025-37922, CVE-2025-37947, CVE-2025-37912, CVE-2025-37990, CVE-2025-37909, CVE-2025-38021, CVE-2025-38022, CVE-2025-37908, CVE-2025-37900, CVE-2025-37999, CVE-2025-37905, CVE-2025-37954, CVE-2025-37974, CVE-2025-38005, CVE-2025-37913, CVE-2025-37903, CVE-2025-37896, CVE-2025-38002, CVE-2025-37935, CVE-2025-38018, CVE-2025-37936, CVE-2025-38013, CVE-2025-37957, CVE-2025-37928, CVE-2025-37917, CVE-2025-38024）

Tenable は、前述の説明ブロックを Ubuntu セキュリティアドバイザリからすでに直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2025-20480アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    - sunrpcsvc auth処理中にSVC_GARBAGEをauthエラーとして処理Jeff Layton[Orabug: 38178286] {CVE-2025-38089}
    - Zen34クライアントを追加Borislav PetkovAMD[Orabug: 38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - x86/processMONITORの前のバッファクリアを移動Kim Phillips[Orabug: 38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - 通常のカウンターを追加Borislav PetkovAMD[Orabug:38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - KVMSVMTSA CPUIDビットをゲストにアドバタイズBorislav PetkovAMD[Orabug:38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - x86/bugs一時的なスケジューラ攻撃の緩和策を追加しますBorislav PetkovAMD[Orabug: 38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - x86/bugsMDS 機器の名前をより一般的なものに変更しますBorislav PetkovAMD[Orabug: 38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - blockfolio を bio に追加するのを修正Ming Lei[Orabug: 37844657] {CVE-2025-22122}
    - f2fs初期化されていないcursegへのアクセスを回避するための修正Chao Yu[Orabug: 37844644] {CVE-2025-22123}
    - gpiovirtuser領域外書き込みの可能性を修正Markus Burri[Orabug: 38095181] {CVE-2025-38082}
    - net_schedhfsceltree にクラスを追加するリエントラントエンキューに対処しますPedro Tammela 氏[Orabug
    38049363] {CVE-2025-38001}
    - smbclientcifs_fill_direntのメモリ解放後使用Use After Freeを修正Zhaolong Wang[Orabug: 38094970] {CVE-2025-38051}
    - platform/x86dell-wmi-sysmancurrent_password_store()のバッファオーバーフローを回避Vladimir Moskovkin[Orabug: 38095141] {CVE-2025-38077}
    - ALSApcmPCM OSS レイヤーにおけるバッファアクセスの競合を修正Takashi Iwai[Orabug: 38095145] {CVE-2025-38078}
    - can: bcmprocfsコンテンツに対して欠如しているrcu読み取り保護を追加Oliver Hartkopp[Orabug: 38049369] {CVE-2025-38003}
    - can: bcmbcm_op runtime 更新のロックを追加しますOliver Hartkopp 氏[Orabug: 38049374] {CVE-2025-38004}
    - padatareorder_work で refcount を漏洩しませんDominik Grzegorzek 氏[Orabug: 38094842] {CVE-2025-38031}
    - cryptoalgif_hash - hash_acceptの二重解放を修正Ivan Plavdin[Orabug:38095153] {CVE-2025-38079}
    - net/tipctipc_aad_encrypt_doneのslab-use-after-freeを修正Wang Liang[Orabug: 38094978] {CVE-2025-38052}
    - sch_hfschfsc_enqueue()のピークを使用するときqlenのアカウンティングバグを修正Cong Wang[Orabug: 38049357] {CVE-2025-38000}
    - idpfidpf_features_checkのnull-ptr-derefを修正Pavan Kumar Linga[Orabug: 38094982] {CVE-2025-38053}
    - ptpocpサマリー出力関数のsignal/freqカウントを制限Sgi MaimonOrabug: 38094984 {CVE-2025-38054}
    - perf/x86/intelsample_freqでPEBS-via-PTのセグメンテーション違反を修正Adrian Hunter[Orabug: 38094988] {CVE-2025-38055}
    - ASoCSOFIntelhdaモジュールをリロードするときのUAFを修正Tavian Barnes[Orabug: 38094991] {CVE-2025-38056}
    - espintcpskb の漏洩を修正Sabrina Dubroca 氏[Orabug: 38094993] {CVE-2025-38057}
    - __legitimize_mnt()MNT_SYNC_UMOUNTのチェックはmount_lockの下にある必要がありますAl Viro[Orabug: 38095000] {CVE-2025-38058}
    - x86/KconfigCFI_AUTO_DEFAULT を !RUST または Rust >= に依存させます 1.88 Pawel Anikiel[Orabug: 38094847] {CVE-2025-38033}
    - btrfs有効な csum ツリーがない場合、NULL ポインターデリファレンスを回避しますQu Wenruo[Orabug: 38095010] {CVE-2025-38059}
    - btrfsbtrfs__prelim_ref の prelim_ref 引数の順序を修正します Goldwyn Rodrigues 氏 [Orabug
    38094856] {CVE-2025-38034}
    - nvmet-tcpnull sk_state_change を復元しませんAlistair Francisco 氏[Orabug: 38094863] {CVE-2025-38035}
    - vxlanFDBデータの競合に注釈を付けるIdo Schimmel[Orabug:38094879] {CVE-2025-38037}
    - cpufreqamd-pstateset_boostの不要なdriver_lockを削除Dhananjay Ugwekar[Orabug: 38094888] {CVE-2025-38038}
    - drm/amd/displayblock_sequence配列サイズを増やしますJoshua Aberback[Orabug: 38095164] {CVE-2025-38080}
    - bpfcopy_verifier_state()は「loop_entry」フィールドをコピーする必要がありますEduard Zingerman[Orabug: 38095018] {CVE-2025-38060}
    - シリアルmctrl_gpiosync および no_sync API に disable_ms を分割Alexis Lothore 氏[Orabug: 38094901] {CVE-2025-38040}
    - netpktgenpktgen_thread_write() でユーザーが与えられたバッファ外のアクセスを修正Peter Seiderer 氏[Orabug
    38095024] {CVE-2025-38061}
    - genirq/msiiommu_cookie の代わりに msi_desc に IOMMU IOVA を直接保存しますJason Gunthorpe 氏 [Orabug
    38095031] {CVE-2025-38062}
    - dmREQ_PREFLUSH によって引き起こされる無条件の IO スロットルを修正しますJinliang Zheng 氏[Orabug: 38095038] {CVE-2025-38063}
    - firmwarearm_ffaffaデバイスにdma_maskを設定Viresh Kumar[Orabug: 38094925] {CVE-2025-38043}
    - mediacx231xx417用にdevice_capsを設定Hans Verkuil[Orabug: 38094934] {CVE-2025-38044}
    - Orangefsファイルサイズを切り捨てませんMatthew Wilcox[Orabug: 38095056] {CVE-2025-38065}
    - dm cache失敗したデバイスの再開で再試行をブロックすることで、BUG_ON を回避しますMing-Hung Tsai 氏 [Orabug
    38095063] {CVE-2025-38066}
    - cryptolzo - 圧縮バッファオーバーランを修正Herbert Xu[Orabug:38095079] {CVE-2025-38068}
    - PCIendpointpci-epf-testカーネルを oops させる二重解放を修正しますChristian Bruel 氏[Orabug
    38095087] {CVE-2025-38069}
    - wifiiwlwifiデバッグアクション順序を修正Johannes Berg[Orabug: 38094942] {CVE-2025-38045}
    - x86/mmmemblock_phys_alloc_range()からの戻り値をチェックPhilip Redkin[Orabug: 38095101] {CVE-2025-38071}
    - libnvdimm/labelsnd_label_data_init()の除算エラーを修正Robert Richter[Orabug: 38095109] {CVE-2025-38072}
    - spi-rockchip登録の領域外アクセスを修正Luis de Arquer[Orabug: 38095173] {CVE-2025-38081}
    - x86/fredFREDを有効にしてS4を再開する際のシステムハングを修正Xin Li[Orabug: 38094951] {CVE-2025-38047}
    - ブロックset_blocksizeと読み込みパスの間の競合を修正Darrick J. Wong[Orabug: 38095117] {CVE-2025-38073}
    - virtio_ringevent_triggered を KCSAN の競合としてタグ付けすることで、データ競合を修正しますZhongqiu Han 氏 [Orabug
    38094958] {CVE-2025-38048}
    - scsitargetiscsi削除された接続のタイムアウトを修正Dmitry Bogdanov[Orabug: 38095134] {CVE-2025-38075}
    - usbtypecucsidisplayportデッドロックを修正Andrei Kuchnski[Orabug: 37977018] {CVE-2025-37967}
    - BluetoothbtnxpuartFWリリース中のカーネルパニックを修正Neeraj Sanjay Kale[Orabug:37844459] {CVE-2025-22102}
    - iiolightopt3001同時フラグアクセスによるデッドロックを修正Luca Ceresoli[Orabug: 37977026] {CVE-2025-37968}
    - mm/page_alloc受け入れられないメモリ処理の競合状態を修正Kirill A. Shutemov[Orabug: 38094767] {CVE-2025-38008}
    - dmaengineidxdidxd_cleanup() ヘルパーで削除の呼び出しをリファクタリングしますShangai Xue[Orabug: 38094790] {CVE-2025-38014}
    - dmaengineidxdidxd_allocのエラー処理パスにあるメモリリークを修正しますShangai Xue[Orabug: 38094793] {CVE-2025-38015}
    - dmaengineti k3-udma欠落しているロックを追加Ronald Wahl[Orabug: 38094756] {CVE-2025-38005}
    - wifimt76ドライバー削除でnapiを無効化Fedor Pchelkin[Orabug: 38094770] {CVE-2025-38009}
    - phy: tegra: xusbUTMI パッドの電源の状態追跡用のビットマスクを使用しますWayne Chang[Orabug: 38094777] {CVE-2025-38010}
    - drm/amdgpucsa unmap use uninterruptibleロックPhilip Yang[Orabug: 38094779] {CVE-2025-38011}
    - HIDbpfデバイスが破損した場合はディスパッチを中止Rongrong[Orabug: 38094796] {CVE-2025-38016}
    - sched_extbpf_iter_scx_dsq_new()は常にイテレータを初期化する必要がありますTejun Heo[Orabug: 38094786] {CVE-2025-38012}
    - net/tlsalloc_page が失敗した場合のカーネルパニックを修正Pengtao He 氏[Orabug: 38094802] {CVE-2025-38018}
    - mlxswspectrum_routerGRE net デバイスを削除する際の use-after-free を修正しますIdo Schimmel 氏[Orabug
    38094804] {CVE-2025-38019}
    - wifimac80211構造体 cfg80211_scan_request の割り当て後に n_channels を設定しますKees Cook 氏 [Orabug
    38094788] {CVE-2025-38013}
    -registermax20086無効なメモリアクセスを修正Cosmintanislav[Orabug:38094833] {CVE-2025-38027}
    - net/mlx5eアップリンクリ件名プロファイルの MACsec オフロードを無効にしますCarolina Jubran 氏[Orabug: 38094808] {CVE-2025-38020}
    - net_sched->change()中にgso_skbリストもフラッシュCong Wang[Orabug: 37998128] {CVE-2025-37992}
    - RDMA/core「KASAN: ib_register_device の slab-use-after-free」問題を修正しますZhu Yanjun 氏 [Orabug
    38094813] {CVE-2025-38022}
    - nfsロック解除パスでnfs_get_lock_contextの失敗を処理Li Lingfeng[Orabug: 38094818] {CVE-2025-38023}
    - HIDuclogicuclogic_input_configured() に NULL チェックを追加Henry Martin 氏[Orabug: 38094764] {CVE-2025-38007}
    - RDMA/rxerxe_queue_cleanupバグのslab-use-after-freeを修正Zhu Yanjun[Orabug: 38094827] {CVE-2025-38024}
    - arm64bpf権限のないユーザーによって読み込まれたcBPFプログラムのみを軽減James Morse[Orabug: 37977004] {CVE-2025-37963}
    - arm64bpfBHB緩和策をcBPFプログラムのエピローグに追加しますJames Morse[Orabug:37976926] {CVE-2025-37948}
    - usbtypecucsidisplayportNULLポインターアクセスを修正Andrei Kuchnski[Orabug: 38015126] {CVE-2025-37994}
    - modulekobject_put()がモジュールタイプkobjectsに対して安全であることを保証しますDmitry Antipov[Orabug: 38015131] {CVE-2025-37995}
    - memblockmemblock_double_array() で使用する前に割り当てられたメモリを受け入れますTom Lendacky 氏 [Orabug
    37976994] {CVE-2025-37960}
    - xenbuskrefを使用してreqの有効期間を追跡Jason Andryyuk[Orabug:37976934] {CVE-2025-37949}
    - smbclientリースブレークとのopen_cached_dirでの競合を回避Paul Aurich[Orabug: 37976959] {CVE-2025-37954}
    - drm/amd/displaydmlヘルパーの無効なコンテキストエラーを修正Roman Li[Orabug: 37977185] {CVE-2025-37965}
    - drm/v3dリセットがスキップされた場合、ジョブを保留リストに追加Maira Canal[Orabug: 37976942] {CVE-2025-37951}
    - iioimust_lsm6dsxst_lsm6dsx_read_tagged_fifo での潜在的なロックアップを修正しますSilvano Seva 氏[Orabug
    37977031] {CVE-2025-37969}
    - iioimust_lsm6dsxst_lsm6dsx_read_fifoの潜在的なロックアップを修正Silvano Seva[Orabug: 37977037] {CVE-2025-37970}
    - KVMSVMSHUTDOWN 傍受で SMM モードを強制的に放置しますMikhail Lobanov 氏[Orabug: 37976977] {CVE-2025-37957}
    - mm/huge_memory無効なpmd移行エントリのデリファレンスを修正Gavin Guo[Orabug: 37976982] {CVE-2025-37958}
    - x86/mmTLBフラッシュが不注意でスキップされる可能性のあるウィンドウを排除Dave HansenOrabug: 37977013{CVE-2025-37964}
    - stagingbcm2835-camerav4l2_devのdevを初期化Dave Stevenson[Orabug:37977042] {CVE-2025-37971}
    - 入力mtk-pmic-keys - 潜在的なNULLポインターデリファレンスを修正Gary Bisson[Orabug:37977044] {CVE-2025-37972}
    - bpfbpf_redirect_peerでパケットをスクラブPaul Chaignon[Orabug:37976990] {CVE-2025-37959}
    - netfilteripsetハッシュ型のリージョンロックを修正しますJozsef Kadlecsik[Orabug: 38015141] {CVE-2025-37997}
    - ipvsdo_output_route4におけるsaddrのuninit-valueを修正Julian Anastasov[Orabug:37976996] {CVE-2025-37961}
    - canm_canm_can_class_allocate_dev()デバイスプローブのスピンロックを初期化しますAntonios Salios 氏 [Orabug
    38015123] {CVE-2025-37993}
    - virtio-netvirtnet_xsk_pool_enable()のエラーでxsk_buffsを解放Jakub Kicinski[Orabug: 37976969] {CVE-2025-37955}
    - sch_htbhtb_deactivate()を冪等にしますCong Wang[Orabug:37977176] {CVE-2025-37953}
    - ksmbdparse_lease_state()のメモリリークを修正しますZhaolong Wang[Orabug: 37977180] {CVE-2025-37962}
    - openvswitchoutput_userspace() における安全でない属性解析を修正Eelco Chaudron 氏[Orabug: 38015148] {CVE-2025-37998}
    - ksmbd__close_file_table_idsのUAFを修正Sean Heelan[Orabug: 37976951] {CVE-2025-37952}
    - ksmbd*posを検証することで領域外ストリーム書き込みを防止Norbert Szetei[Orabug: 37976923] {CVE-2025-37947}
    - ksmbd空の文字列での名前変更を防ぎますNamjae Jeon[Orabug: 37976972] {CVE-2025-37956}
    - s390/pciPF に子 VF がある場合の disable_slot() での pci_dev_put() の重複を修正しますNiklas Schnelle 氏[Orabug
    37976920] {CVE-2025-37946}
    - wificfg80211マルチリンク要素のデフラグ中の領域外アクセスを修正Veerendranath Jakkam[Orabug: 37977046] {CVE-2025-37973}
    - s390/pcizpci_create_device()のエラーリターンの欠落しているチェックを修正Niklas Schnelle[Orabug:37977050] {CVE-2025-37974}
    - fs/erofs/fileiobio_add_folio() の後に erofs_onlinefolio_split() を呼び出しますMax Kellermann 氏 [Orabug
    38015155] {CVE-2025-37999}
    - mlxbf-bootctlsecure_boot_fuse_state_show() で sysfs_emit_at() を使用しますDavid Thompson 氏[Orabug
    37964051,38037120] {CVE-2025-37866}

Tenable は、前述の記述ブロックを Oracle Linux セキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

Linux/Unix ホストには、ベンダーが提供するパッチが利用できない脆弱性の影響を受ける複数のパッケージがインストールされています。

  - Linux カーネルでは、以下の脆弱性が解決されています: x86/mm: Eliminate window where TLB flushes may be inadvertently skipped tl;dr: There is a window in the mm switching code where the new CR3 is set and the CPU should be getting TLB flushes for the new mm. But should_flush_tlb() has a bug and suppresses the flush. Fix it by widening the window where should_flush_tlb() sends an IPI. Long Version:
    === History === There were a few things leading up to this. First, updating mm_cpumask() was observed to be too expensive, so it was made lazier. But being lazy caused too many unnecessary IPIs to CPUs due to the now-lazy mm_cpumask(). So code was added to cull mm_cpumask() periodically[2]. But that culling was a bit too aggressive and skipped sending TLB flushes to CPUs that need them. So here we are again. === Problem === The too-aggressive code in should_flush_tlb() strikes in this window: // Turn on IPIs for this CPU/mm combination, but only // if should_flush_tlb() agrees: cpumask_set_cpu(cpu, mm_cpumask(next));
    next_tlb_gen = atomic64_read(&next->context.tlb_gen); choose_new_asid(next, next_tlb_gen, &new_asid, &need_flush); load_new_mm_cr3(need_flush); // ^ After 'need_flush' is set to false, IPIs *MUST* // be sent to this CPU and not be ignored. this_cpu_write(cpu_tlbstate.loaded_mm, next); // ^ Not until this point does should_flush_tlb() // become true! should_flush_tlb() will suppress TLB flushes between load_new_mm_cr3() and writing to 'loaded_mm', which is a window where they should not be suppressed.
    Whoops. === Solution === Thankfully, the fuzzy just about to write CR3 window is already marked with loaded_mm==LOADED_MM_SWITCHING. Simply checking for that state in should_flush_tlb() is sufficient to ensure that the CPU is targeted with an IPI. This will cause more TLB flush IPIs. But the window is relatively small and I do not expect this to cause any kind of measurable performance impact. Update the comment where LOADED_MM_SWITCHING is written since it grew yet another user. Peter Z also raised a concern that should_flush_tlb() might not observe 'loaded_mm' and 'is_lazy' in the same order that switch_mm_irqs_off() writes them. Add a barrier to ensure that they are observed in the order they are written. (CVE-2025-37964)

Nessus は、ベンダーによって報告されたパッケージの存在に依存していることに注意してください。

遠端 Ubuntu 22.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-7686-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - PA-RISC 架構；

    - PowerPC 架構；

    - x86 架構；

    - 區塊層子系統；

    - 密碼編譯 API;

    - Serial ATA 和 Parallel ATA 驅動程式 ;

    - 藍牙驅動程式;

    - 匯流排裝置；

    - CPU 頻率縮放架構;

    - 緩衝區共用和同步處理架構;

    - DMA 引擎子系統;

    - ARM SCMI 訊息通訊協定；

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統；

    - HSI 子系統;

    - I2C 子系統；

    - I3C 子系統;

    - IIO 子系統;

    - InfiniBand 驅動程式；

    - IOMMU 子系統；

    - IRQ 晶片驅動程式；

    - MCB 驅動程式;

    - 多個裝置驅動程式；

    - 媒體驅動程式；

    - 多功能裝置驅動程式；

    - PCI Endpoint Test 驅動程式;

    - MTD 區塊裝置驅動程式；

    - 網路驅動程式；

    - 裝置樹狀結構和開放韌體驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - TI SCI PM 網域驅動程式；

    - PWM 驅動程式;

    - S/390 驅動程式 ;

    - SCSI 子系統；

    - Samsung SoC 驅動程式;

    - TCM 子系統；

    - TTY 驅動程式 ;

    - UFS 子系統;

    - Cadence USB3 驅動程式;

    - ChipIdea USB 驅動程式;

    - USB 裝置類別驅動程式；

    - DesignWare USB3 驅動程式 ;

    - USB Gadget 驅動程式；

    - USB Type-C 支援驅動程式；

    - USB Type-C Connector System Software Interface 驅動程式；

    - 背光驅動程式；

    - Framebuffer 層；

    - Xen Hypervisor 驅動程式；

    - BTRFS 檔案系統;

    - Ext4 檔案系統;

    - F2FS 檔案系統 ;

    - 檔案系統基礎架構 ;

    - JFS 檔案系統；

    - 網路檔案系統 (NFS) 用戶端；

    - 網路檔案系統 (NFS) 伺服器程序；

    - Proc 檔案系統；

    - SMB 網路檔案系統；

    - 核心堆疊處理介面;

    - 藍牙子系統；

    - 網路流量控制；

    - SCTP 通訊協定；

    - BPF 子系統；

    - 核心命令列剖析驅動程式;

    - 追蹤基礎架構；

    - 記憶體管理；

    - 802.1Q VLAN 通訊協定；

    - 網路核心；

    - IPv6 網路；

    - MAC80211 子系統；

    - 管理元件傳輸通訊協定 (MCTP)；

    - 多重路徑 TCP;

    - Netfilter；

    Open vSwitch；

    - Phonet 通訊協定；

    - TIPC 通訊協定；

    - TLS 通訊協定 ;

    - Virtio sound 驅動程式;

    - CPU 電源監控子系統; (CVE-2024-50280, CVE-2025-23159, CVE-2024-26686, CVE-2025-37797, CVE-2024-50047, CVE-2025-37810, CVE-2025-37796, CVE-2024-26739, CVE-2022-49535, CVE-2025-37808, CVE-2025-37824, CVE-2025-37923, CVE-2025-37885, CVE-2025-23145, CVE-2025-37913, CVE-2025-23144, CVE-2025-37767, CVE-2024-50258, CVE-2024-46742, CVE-2025-37819, CVE-2025-37794, CVE-2025-21853, CVE-2025-37858, CVE-2025-37766, CVE-2025-23156, CVE-2025-38083, CVE-2024-46787, CVE-2025-38009, CVE-2025-37881, CVE-2024-54458, CVE-2025-37940, CVE-2025-37911, CVE-2025-37792, CVE-2024-46816, CVE-2025-37738, CVE-2025-37851, CVE-2025-37749, CVE-2025-37994, CVE-2024-50272, CVE-2025-37915, CVE-2025-23140, CVE-2024-53203, CVE-2025-37969, CVE-2025-37995, CVE-2025-37930, CVE-2024-56751, CVE-2025-23146, CVE-2024-50125, CVE-2025-37998, CVE-2025-37787, CVE-2025-37798, CVE-2025-37742, CVE-2025-23148, CVE-2024-35866, CVE-2025-37982, CVE-2025-23142, CVE-2025-37964, CVE-2025-37768, CVE-2022-49063, CVE-2025-37949, CVE-2025-37990, CVE-2025-38094, CVE-2025-37788, CVE-2025-37857, CVE-2024-49960, CVE-2022-49168, CVE-2022-48893, CVE-2024-46774, CVE-2025-37905, CVE-2025-38001, CVE-2025-37992, CVE-2025-37841, CVE-2024-38541, CVE-2025-37862, CVE-2025-37912, CVE-2025-37838, CVE-2025-37771, CVE-2024-35867, CVE-2025-38023, CVE-2024-49989, CVE-2025-37997, CVE-2025-37970, CVE-2025-23151, CVE-2025-37758, CVE-2025-37844, CVE-2025-37871, CVE-2025-38024, CVE-2025-37914, CVE-2024-53051, CVE-2025-37829, CVE-2025-37770, CVE-2025-38000, CVE-2025-23163, CVE-2025-37875, CVE-2025-37927, CVE-2025-37850, CVE-2025-37839, CVE-2025-37780, CVE-2024-53128, CVE-2025-37883, CVE-2025-37740, CVE-2025-37840, CVE-2025-23150, CVE-2024-50073, CVE-2025-23158, CVE-2025-37909, CVE-2025-37789, CVE-2024-35943, CVE-2024-38540, CVE-2025-37739, CVE-2025-37985, CVE-2025-37932, CVE-2025-37892, CVE-2025-37812, CVE-2025-37765, CVE-2025-37983, CVE-2025-37741, CVE-2023-52572, CVE-2025-37823, CVE-2024-46751, CVE-2025-23157, CVE-2025-37967, CVE-2025-38177, CVE-2024-35790, CVE-2025-37773, CVE-2024-36908, CVE-2024-27402, CVE-2025-37991, CVE-2025-37890, CVE-2025-23161, CVE-2025-37790, CVE-2025-22027, CVE-2025-38005, CVE-2025-37811, CVE-2025-37989, CVE-2025-37836, CVE-2025-23147, CVE-2025-21839, CVE-2025-37830, CVE-2025-37781, CVE-2023-52757, CVE-2024-42322, CVE-2025-37817, CVE-2025-37803, CVE-2025-37805, CVE-2025-37859, CVE-2025-37756, CVE-2025-22062, CVE-2022-21546, CVE-2025-37867, CVE-2025-37757)

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2025-20480 公告中提及的多個弱點影響。

    - sunrpc在 svc 驗證處理期間將 SVC_GARBAGE視為驗證錯誤處理 (Jeff Layton) [Orabug: 38178286] {CVE-2025-38089}
    - 新增 Zen34 用戶端 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug: 38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - x86/處理程序將緩衝區清除移至 MONITOR 之前 (Kim Phillips) [Orabug: 38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - 新增一般計數器 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - KVMSVM將 TSA CPUID 位元公告給客體 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - x86/錯誤新增暫時性排程器攻擊緩解 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - x86/錯誤將 MDS 機器重新命名為更通用的名稱 (Borislav Petkov (AMD)) [Orabug38023239] {CVE-2024-36350} {CVE-2024-36357}
    - block修正將作品集新增到 bio 的問題 (Ming Lei) [Orabug: 37844657] {CVE-2025-22122}
    - f2fs修正以避免存取未初始化的 curseg (Chao Yu) [Orabug: 37844644] {CVE-2025-22123}
    - gpiovirtuser修正潛在的超出邊界寫入 (Markus Burri) [Orabug: 38095181] {CVE-2025-38082}
    - net_schedhfsc將類別新增至 eltree 的可重入入列解決兩次 (Pedro Tammela) [Orabug:
    38049363] {CVE-2025-38001}
    - smb用戶端修正 cifs_fill_dirent 中的釋放後使用 (Zhaolong Wang) [Orabug: 38094970] {CVE-2025-38051}
    - platform/x86dell-wmi-sysman避免 current_password_store() 中發生緩衝區溢位 (Vladimir Moskovkin) [Orabug: 38095141] {CVE-2025-38077}
    - ALSApcm修正 PCM OSS 層的緩衝區存取爭用 (Takashi Iwai) [Orabug: 38095145] {CVE-2025-38078}
    - canbcm針對 procfs 內容新增缺少的 rcu 讀取保護 (Oliver Hartkopp) [Orabug: 38049369] {CVE-2025-38003}
    - canbcm為 bcm_op 運行時間更新新增鎖定 (Oliver Hartkopp) [Orabug: 38049374] {CVE-2025-38004}
    - padata不洩漏 reorder_work 中的 refcount (Dominik Grzegorzek) [Orabug: 38094842] {CVE-2025-38031}
    - cryptoalgif_hash - 修正 hash_accept 中的重複釋放 (Ivan Pravdin) [Orabug: 38095153] {CVE-2025-38079}
    - net/tipc修正 tipc_aead_encrypt_done 中的 slab-use-after-free 讀取 (Wang Liang) [Orabug: 38094978] {CVE-2025-38052}
    - sch_hfsc修正在 hfsc_enqueue() 中使用 peek 時的 qlen 計量錯誤 (Cong Wang) [Orabug: 38049357] {CVE-2025-38000}
    - idpf修正 idpf_features_check 中的 null-ptr-deref (Pavan Kumar Linga) [Orabug: 38094982] {CVE-2025-38053}
    - ptpocp限制摘要輸出函式中的訊號/頻率計數 (Sagi Maimon) [Orabug: 38094984] {CVE-2025-38054}
    - perf/x86/intel使用 sample_freq 修正 PEBS-via-PT 的 segfault (Adrian Hunter) [Orabug: 38094988] {CVE-2025-38055}
    - ASoCSOFIntelhda重新載入模組時修正 UAF (Tavian Barnes) [Orabug: 38094991] {CVE-2025-38056}
    - espintcp修正 skb 洩漏 (Sabrina Dubroca) [Orabug: 38094993] {CVE-2025-38057}
    - __legitimize_mnt()MNT_SYNC_UMOUNT 的檢查應位於 mount_lock 之下 (Al Viro) [Orabug38095000] {CVE-2025-38058}
    - x86/Kconfig使 CFI_AUTO_DEFAULT 相依於 !RUST 或 Rust >= 1.88 (Pawel Anikiel) [Orabug38094847] {CVE-2025-38033}
    - btrfs如果沒有有效的 csum 樹狀結構避免 NULL 指標解除參照 (Qu Wenruo) [Orabug: 38095010] {CVE-2025-38059}
    - btrfs更正 btrfs__prelim_ref 中 prelim_ref 引數的順序 (Goldwyn Rodrigues) [Orabug:
    38094856] {CVE-2025-38034}
    - nvmet-tcp不還原 null sk_state_change (Alistair Francis) [Orabug: 38094863] {CVE-2025-38035}
    - vxlan註釋 FDB 資料爭用 (Ido Schimmel) [Orabug: 38094879] {CVE-2025-38037}
    - cpufreqamd-pstate移除 set_boost 中不必要的 driver_lock (Dhananjay Ugwekar) [Orabug: 38094888] {CVE-2025-38038}
    - drm/amd/display增加 block_sequence 陣列大小 (Joshua Aberback) [Orabug: 38095164] {CVE-2025-38080}
    - bpfcopy_verifier_state() 應複製 'loop_entry' 欄位 (Eduard Zingerman) [Orabug: 38095018] {CVE-2025-38060}
    - serialmctrl_gpio將 disable_ms 分割為 sync 和 no_sync API (Alexis Lothore) [Orabug: 38094901] {CVE-2025-38040}
    - net: pktgen修正 pktgen_thread_write() 中使用者指定緩衝區之外的存取 (Peter Seiderer) [Orabug:
    38095024] {CVE-2025-38061}
    - genirq/msi將 IOMMU IOVA 直接儲存在 msi_desc 中而非 iommu_cookie 中 (Jason Gunthorpe) [Orabug:
    38095031] {CVE-2025-38062}
    - dm修正由 REQ_PREFLUSH 造成的無條件 IO 節流 (Jinliang Zheng) [Orabug: 38095038] {CVE-2025-38063}
    - firmwarearm_ffa針對 ffa 裝置設定 dma_mask (Viresh Kumar) [Orabug: 38094925] {CVE-2025-38043}
    - mediacx231xx設定 417 的 device_caps (Hans Verkuil) [Orabug: 38094934] {CVE-2025-38044}
    - Orangefs不截斷檔案大小 (Matthew Wilcox) [Orabug: 38095056] {CVE-2025-38065}
    - dm cache透過封鎖失敗的裝置恢復時的重試來防止 BUG_ON (Ming-Hung Tsai) [Orabug
    38095063] {CVE-2025-38066}
    - cryptolzo - 修正壓縮緩衝區滿溢 (Herbert Xu) [Orabug: 38095079] {CVE-2025-38068}
    - PCI: endpoint: pci-epf-test修正導致核心 oops 的重複釋放 (Christian Bruel) [Orabug
    38095087] {CVE-2025-38069}
    - wifiiwlwifi修正除錯動作順序 (Johannes Berg) [Orabug: 38094942] {CVE-2025-38045}
    - x86/mm檢查 memblock_phys_alloc_range() 的傳回值 (Philip Redkin) [Orabug: 38095101] {CVE-2025-38071}
    - libnvdimm/labels修正 nd_label_data_init() 中的除法錯誤 (Robert Richter) [Orabug: 38095109] {CVE-2025-38072}
    - spi-rockchip修正暫存器超出邊界存取 (Luis de Arquer) [Orabug: 38095173] {CVE-2025-38081}
    - x86/fred修正在啟用 FRED 的情況下 S4 恢復期間發生的系統懸置 (Xin Li) [Orabug: 38094951] {CVE-2025-38047}
    - block修正 set_blocksize 和讀取路徑之間的爭用 (Darrick J. Wong) [Orabug: 38095117] {CVE-2025-38073}
    - virtio_ring將 KCSAN 的 event_triggered 標記為 racy進而修正資料爭用 (Zhongqiu Han) [Orabug
    38094958] {CVE-2025-38048}
    - scsi目標iscsi修正刪除的連線逾時 (Dmitry Bogdanov) [Orabug: 38095134] {CVE-2025-38075}
    - usbtypecucsidisplayport修正鎖死 (Andrei Kuzynski) [Orabug: 37977018] {CVE-2025-37967}
    - 藍牙btnxpuart修正 FW 釋放期間的核心錯誤 (Neeraj Sanjay Kale) [Orabug: 37844459] {CVE-2025-22102}
    - iiolightopt3001修正因並行旗標存取造成的鎖死 (Luca Ceresoli) [Orabug: 37977026] {CVE-2025-37968}
    - mm/page_alloc修正未接受的記憶體處理中的爭用情形 (Kirill A. Shutemov) [Orabug: 38094767] {CVE-2025-38008}
    - dmaengineidxd使用 idxd_cleanup() 協助程式重構移除呼叫 (Shuai Xue) [Orabug: 38094790] {CVE-2025-38014}
    - dmaengineidxd修正 idxd_alloc 錯誤處理路徑中的記憶體洩漏 (Shuai Xue) [Orabug: 38094793] {CVE-2025-38015}
    - dmaengineti: k3-udma新增缺少的鎖定 (Ronald Wahl) [Orabug: 38094756] {CVE-2025-38005}
    - wifimt76移除驅動程式時停用 napi (Fedor Pchelkin) [Orabug: 38094770] {CVE-2025-38009}
    - phytegraxusb使用位元遮罩進行 UTMI pad 電源狀態追踪 (Wayne Chang) [Orabug: 38094777] {CVE-2025-38010}
    - drm/amdgpucsa 取消對應使用不中斷的鎖定 (Philip Yang) [Orabug: 38094779] {CVE-2025-38011}
    - HIDbpf如果裝置遭到損毀則中止分派 (Rongrong) [Orabug: 38094796] {CVE-2025-38016}
    - sched_extbpf_iter_scx_dsq_new() 應一律初始化 iterator (Tejun Heo) [Orabug: 38094786] {CVE-2025-38012}
    - net/tls修正 alloc_page 失敗時發生的核心錯誤 (Pengtao He) [Orabug: 38094802] {CVE-2025-38018}
    - mlxswspectrum_router刪除 GRE 網路裝置時修正釋放後使用 (Ido Schimmel) [Orabug:
    38094804] {CVE-2025-38019}
    - wifi: mac80211配置 struct cfg80211_scan_request 後設定 n_channels (Kees Cook) [Orabug:
    38094788] {CVE-2025-38013}
    -ulatormax20086修正無效的記憶體存取 (Cosmin Tanislav) [Orabug: 38094833] {CVE-2025-38027}
    - net/mlx5e停用上傳連結代表設定檔的 MACsec 卸載 (Carolina Jubran) [Orabug: 38094808] {CVE-2025-38020}
    - net_sched在 ->change() 期間也排清 gso_skb 清單 (Cong Wang) [Orabug: 37998128] {CVE-2025-37992}
    - RDMA/核心修正「KASAN: slab-use-after-free Read in ib_register_device」問題 (Zhu Yanjun) [Orabug:
    38094813] {CVE-2025-38022}
    - nfs處理解除鎖定路徑中的 nfs_get_lock_context 失敗 (Li Lingfeng) [Orabug: 38094818] {CVE-2025-38023}
    - HIDuclogic在 uclogic_input_configured() 中新增 NULL 檢查 (Henry Martin) [Orabug: 38094764] {CVE-2025-38007}
    - RDMA/rxe修正 rxe_queue_cleanup 錯誤中的 slab-use-after-free Read (Zhu Yanjun) [Orabug38094827] {CVE-2025-38024}
    - arm64bpf僅緩解無權限使用者載入的 cBPF 程式 (James Morse) [Orabug: 37977004] {CVE-2025-37963}
    - arm64bpf將 BHB 緩解措施新增至 cBPF 程式的結尾 (James Morse) [Orabug: 37976926] {CVE-2025-37948}
    - usbtypecucsi: displayport修正 NULL 指標存取 (Andrei Kuzynski) [Orabug: 38015126] {CVE-2025-37994}
    - module確保 kobject_put() 對於模組類型 kobjects 是安全的 (Dmitry Antipov) [Orabug: 38015131] {CVE-2025-37995}
    - memblock在 memblock_double_array() 中使用前接受配置的記憶體 (Tom Lendacky) [Orabug:
    37976994] {CVE-2025-37960}
    - xenbus使用 kref 追踪 req 存留期 (Jason Andryuk) [Orabug: 37976934] {CVE-2025-37949}
    - smbclient避免租用中斷在 open_cached_dir 中發生爭用 (Paul Aurich) [Orabug: 37976959] {CVE-2025-37954}
    - drm/amd/display修正 dml 協助程式中的無效內容錯誤 (Roman Li) [Orabug: 37977185] {CVE-2025-37965}
    - drm/v3d如果略過重設則新增工作至擱置清單 (Maira Canal) [Orabug: 37976942] {CVE-2025-37951}
    - iio: imu: st_lsm6dsx修正 st_lsm6dsx_read_tugged_fifo 中可能的鎖定 (Silvano Seva) [Orabug:
    37977031] {CVE-2025-37969}
    - iioimu st_lsm6dsx修正 st_lsm6dsx_read_fifo 中可能的鎖定 (Silvano Seva) [Orabug: 37977037] {CVE-2025-37970}
    - KVMSVM在 SHUTDOWN 攔截時強制離開 SMM 模式 (Mikhail Lobanov) [Orabug: 37976977] {CVE-2025-37957}
    - mm/huge_memory修正無效的 pmd 移轉項目解除參照 (Gavin Guo) [Orabug: 37976982] {CVE-2025-37958}
    - x86/mm消除可能會意外略過 TLB 排清的視窗 (Dave Hansen) [Orabug: 37977013] {CVE-2025-37964}
    - stagingbcm2835-camera初始化 v4l2_dev 中的 dev (Dave Stevenson) [Orabug: 37977042] {CVE-2025-37971}
    - Input: mtk-pmic-keys - 修正可能的 null 指標解除參照 (Gary Bisson) [Orabug: 37977044] {CVE-2025-37972}
    - bpf在 bpf_redirect_peer 上抹除封包 (Paul Chaignon) [Orabug: 37976990] {CVE-2025-37959}
    - netfilteripset修正雜湊類型中的區域鎖定 (Jozsef Kadlecsik) [Orabug: 38015141] {CVE-2025-37997}
    - ipvs修正 do_output_route4 中 saddr 的 uninit-value (Julian Anastasov) [Orabug: 37976996] {CVE-2025-37961}
    - canm_canm_can_class_allocate_dev()初始化裝置探查上的微調鎖定 (Antonios Salios) [Orabug
    38015123] {CVE-2025-37993}
    - virtio-net在 virtnet_xsk_pool_enable() 中發生錯誤時釋放 xsk_buffs (Jakub Kicinski) [Orabug: 37976969] {CVE-2025-37955}
    - sch_htb使 htb_deactivate() 等冪 (Cong Wang) [Orabug: 37977176] {CVE-2025-37953}
    - ksmbd修正 parse_lease_state() 中的記憶體洩漏 (Zhaolong Wang) [Orabug: 37977180] {CVE-2025-37962}
    - openvswitch修正 output_userspace() 中不安全的屬性剖析 (Eelco Chaudron) [Orabug: 38015148] {CVE-2025-37998}
    - ksmbd修正 __close_file_table_ids 中的 UAF (Sean Heelan) [Orabug: 37976951] {CVE-2025-37952}
    - ksmbd透過驗證 *pos 來防止越界資料流寫入 (Norbert Szetei) [Orabug: 37976923] {CVE-2025-37947}
    - ksmbd防止使用空白字串重新命名 (Namjae Jeon) [Orabug: 37976972] {CVE-2025-37956}
    - s390/pci當 PF 具有子 VF 時在 disable_slot() 中修正重複的 pci_dev_put() (Niklas Schnelle) [Orabug:
    37976920] {CVE-2025-37946}
    - wificfg80211修正多重連結元素重組期間的超出邊界存取 (Veerendranath Jakkam) [Orabug: 37977046] {CVE-2025-37973}
    - s390/pci修正遺漏的 zpci_create_device() 錯誤傳回檢查 (Niklas Schnelle) [Orabug: 37977050] {CVE-2025-37974}
    - fs/erofs/fileio在 bio_add_folio() 之後呼叫 erofs_onlinefolio_split() (Max Kellermann) [Orabug:
    38015155] {CVE-2025-37999}
    - mlxbf-bootctl在 secure_boot_fuse_state_show() 中使用 sysfs_emit_at() (David Thompson) [Orabug:
    37964051,38037120] {CVE-2025-37866}

Tenable 已直接從 Oracle Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 25.04 主機上安裝的套件受到 USN-7721-1 公告中所提及的多個弱點影響。

    在 Linux 核心中發現數個安全性問題。攻擊者可能會利用這些弱點入侵系統。此更新可更正下列子系統中的瑕疵：

    - ARM64 架構；

    - PA-RISC 架構；

    - PowerPC 架構；

    - RISC-V 架構；

    - S390 架構;

    - x86 架構；

    - 計算加速架構;

    - Ublk 使用者空間區塊驅動程式；

    - 藍牙驅動程式;

    - 緩衝區共用和同步處理架構;

    - DMA 引擎子系統;

    - ARM SCMI 訊息通訊協定；

    - GPU 驅動程式；

    - HID 子系統；

    - IIO ADC 驅動程式；

    - IIO 子系統；

    - InfiniBand 驅動程式;

    - 輸入裝置核心驅動程式;

    - IOMMU 子系統;

    - IRQ 晶片驅動程式；

    - 多個裝置驅動程式；

    - 網路驅動程式 ;

    - Mellanox 網路驅動程式；

    - PCI 子系統；

    - PHY 驅動程式；

    - PTP 時鐘架構；

    - 電壓和電流調節器驅動程式；

    - SPI 子系統；

    - VideoCore 服務驅動程式；

    - USB Type-C Connector System Software Interface 驅動程式；

    - Xen Hypervisor 驅動程式；

    - BTRFS 檔案系統；

    - EROFS 檔案系統；

    - 網路檔案系統 (NFS) 用戶端；

    - 檔案系統基礎架構；

    - SMB 網路檔案系統；

    - 網路流量控制；

    - eXpress 資料路徑；

    - 通用 MIDI 封包 (UMP) 支援模組

    - io_uring 子系統;

    - 核心命令列剖析驅動程式;

    - 排程器基礎架構；

    - 追蹤基礎架構；

    - 記憶體管理；

    - 網路核心；

    - IPv4 網路 ;

    - IPv6 網路；

    - MAC80211 子系統；

    - 管理元件傳輸通訊協定 (MCTP)；

    - Netfilter；

    Open vSwitch；

    - TLS 通訊協定 ;

    - 無線網路 ；

    - AMD SoC Alsa 驅動程式 ;

    - SoC Audio 通用驅動程式

    - SOF 驅動程式；（CVE-2025-37959, CVE-2025-37927, CVE-2025-37891, CVE-2025-37906, CVE-2025-37962, CVE-2025-37972, CVE-2025-37919, CVE-2025-37958, CVE-2025-37929, CVE-2025-37969, CVE-2025-37949, CVE-2025-37916, CVE-2025-38027, CVE-2025-37968, CVE-2025-37931, CVE-2025-37923, CVE-2025-37918, CVE-2025-37998, CVE-2025-37907, CVE-2025-37894, CVE-2025-38028, CVE-2025-37915, CVE-2025-38008, CVE-2025-37946, CVE-2025-38020, CVE-2025-37926, CVE-2025-37950, CVE-2025-38216, CVE-2025-37973, CVE-2025-38014, CVE-2025-37963, CVE-2025-38009, CVE-2025-38010, CVE-2025-37971, CVE-2025-38012, CVE-2025-38094, CVE-2025-37955, CVE-2025-37904, CVE-2025-38095, CVE-2025-37951, CVE-2025-37964, CVE-2025-37901, CVE-2025-37956, CVE-2025-38016, CVE-2025-37960, CVE-2025-37898, CVE-2025-37992, CVE-2025-38006, CVE-2025-37993, CVE-2025-37921, CVE-2025-38007, CVE-2025-37930, CVE-2025-37895, CVE-2025-37897, CVE-2025-37933, CVE-2025-37899, CVE-2025-37967, CVE-2025-38019, CVE-2025-37966, CVE-2025-37961, CVE-2025-37934, CVE-2025-37952, CVE-2025-37994, CVE-2025-37914, CVE-2025-38083, CVE-2025-37970, CVE-2025-37965, CVE-2025-38025, CVE-2025-38023, CVE-2025-38015, CVE-2025-37911, CVE-2025-38056, CVE-2025-37995, CVE-2025-37991, CVE-2025-37920, CVE-2025-38011, CVE-2025-37910, CVE-2025-37924, CVE-2025-37996, CVE-2025-37948, CVE-2025-37922, CVE-2025-37947, CVE-2025-37912, CVE-2025-37990, CVE-2025-37909, CVE-2025-38021, CVE-2025-38022, CVE-2025-37908, CVE-2025-37900, CVE-2025-37999, CVE-2025-37905, CVE-2025-37954, CVE-2025-37974, CVE-2025-38005, CVE-2025-37913, CVE-2025-37903, CVE-2025-37896, CVE-2025-38002, CVE-2025-37935, CVE-2025-38018, CVE-2025-37936, CVE-2025-38013, CVE-2025-37957, CVE-2025-37928, CVE-2025-37917, CVE-2025-38024）

Tenable 已直接從 Ubuntu 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - 已解決 Linux 核心中的下列弱點：x86/mm: Eliminate window where TLB flushes may be inadvertently skipped tl;dr: There is a window in the mm switching code where the new CR3 is set and the CPU should be getting TLB flushes for the new mm. But should_flush_tlb() has a bug and suppresses the flush. Fix it by widening the window where should_flush_tlb() sends an IPI. Long Version:
    === History === There were a few things leading up to this. First, updating mm_cpumask() was observed to be too expensive, so it was made lazier. But being lazy caused too many unnecessary IPIs to CPUs due to the now-lazy mm_cpumask(). So code was added to cull mm_cpumask() periodically[2]. But that culling was a bit too aggressive and skipped sending TLB flushes to CPUs that need them. So here we are again. === Problem === The too-aggressive code in should_flush_tlb() strikes in this window: // Turn on IPIs for this CPU/mm combination, but only // if should_flush_tlb() agrees: cpumask_set_cpu(cpu, mm_cpumask(next));
    next_tlb_gen = atomic64_read(&next->context.tlb_gen); choose_new_asid(next, next_tlb_gen, &new_asid, &need_flush); load_new_mm_cr3(need_flush); // ^ After 'need_flush' is set to false, IPIs *MUST* // be sent to this CPU and not be ignored. this_cpu_write(cpu_tlbstate.loaded_mm, next); // ^ Not until this point does should_flush_tlb() // become true! should_flush_tlb() will suppress TLB flushes between load_new_mm_cr3() and writing to 'loaded_mm', which is a window where they should not be suppressed.
    Whoops. === Solution === Thankfully, the fuzzy just about to write CR3 window is already marked with loaded_mm==LOADED_MM_SWITCHING. Simply checking for that state in should_flush_tlb() is sufficient to ensure that the CPU is targeted with an IPI. This will cause more TLB flush IPIs. But the window is relatively small and I do not expect this to cause any kind of measurable performance impact. Update the comment where LOADED_MM_SWITCHING is written since it grew yet another user. Peter Z also raised a concern that should_flush_tlb() might not observe 'loaded_mm' and 'is_lazy' in the same order that switch_mm_irqs_off() writes them. Add a barrier to ensure that they are observed in the order they are written. (CVE-2025-37964)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

遠端 Debian 11 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 dla-4271 公告中所提及。

    -------------------------------------------------- ----------------------- Debian LTS 公告 DLA-4271-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Ben Hutchings 2025 年 8 月 13 日 https://wiki.debian.org/LTS-------------------------------------------------------------------------

    套件 linux-6.1 版本 6.1.140-1~deb11u1 CVE ID CVE-2024-26618 CVE-2024-26783 CVE-2024-26807 CVE-2024-28956 CVE-2024-35790 CVE-2024-36903 CVE-2024-36927 CVE-2024-43840 CVE-2024-46751 CVE-2024-53203 CVE-2024-53209 CVE-2024-57945 CVE-2025-21645 CVE-2025-21839 CVE-2025-21931 CVE-2025-22062 CVE-2025-37819 CVE-2025-37890 CVE-2025-37897 CVE-2025-37901 CVE-2025-37903 CVE-2025-37905 CVE-2025-37909 CVE-2025-37911 CVE-2025-37912 CVE-2025-37913 CVE-2025-37914 CVE-2025-37915 CVE-2025-37917 CVE-2025-37921 CVE-2025-37923 CVE-2025-37924 CVE-2025-37927 CVE-2025-37928 CVE-2025-37929 CVE-2025-37930 CVE-2025-37932 CVE-2025-37936 CVE-2025-37947 CVE-2025-37948 CVE-2025-37949 CVE-2025-37951 CVE-2025-37953 CVE-2025-37959 CVE-2025-37961 CVE-2025-37962 CVE-2025-37963 CVE-2025-37964 CVE-2025-37967 CVE-2025-37969 CVE-2025-37970 CVE-2025-37972 CVE-2025-37990 CVE-2025-37991 CVE-2025-37992 CVE-2025-37994 CVE-2025-37995 CVE-2025-37997 CVE-2025-37998 CVE-2025-38005 CVE-2025-38007 CVE-2025-38009 CVE-2025-38015 CVE-2025-38018 CVE-2025-38020 CVE-2025-38023 CVE-2025-38024 CVE-2025-38027 CVE-2025-38094 CVE-2025-38095 CVE-2025-38177

    在 Linux 核心中發現數個弱點，這些弱點可能會導致特權提升、拒絕服務或資訊洩漏。

    針對 Debian 11 Bullseye這些問題已在 6.1.140-1~deb11u1 版本中修正。還包含穩定版更新 6.1.138-6.1.140 中的許多錯誤修正。

    建議您升級 linux-6.1 套件。

    如需有關 linux-6.1 安全性狀態的詳細資訊，請參閱其安全追蹤頁面:
    https://security-tracker.debian.org/tracker/linux-6.1

    有關 Debian LTS 安全公告、如何將這些更新套用至您的系統以及常見問題的詳細資訊，請參閱: https://wiki.debian.org/LTSAttachment:signature.ascDescription: PGP 簽章

Tenable 已直接從 Debian 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	Name	Product	Family	Published	Updated	Severity
247685	Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-37964	Nessus	Misc.	8/10/2025	9/30/2025	high
243967	Ubuntu 22.04 LTS : Linux カーネル (Raspberry Pi) の脆弱性 (USN-7686-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	8/6/2025	8/6/2025	high
249178	Debian dla-4271linux-config-6.1 - セキュリティ更新	Nessus	Debian Local Security Checks	8/13/2025	8/15/2025	medium
258130	Ubuntu 25.04 : Linux カーネル (Azure) の脆弱性 (USN-7721-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	8/29/2025	8/29/2025	high
242347	Oracle Linux 9 : Unbreakable Enterprise カーネル (ELSA-2025-20480)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	7/18/2025	7/19/2025	medium
247685	Linux Distros のパッチ未適用の脆弱性: CVE-2025-37964	Nessus	Misc.	8/10/2025	9/30/2025	high
243967	Ubuntu 22.04 LTS：Linux 核心 (Raspberry Pi) 弱點 (USN-7686-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	8/6/2025	8/6/2025	high
242347	Oracle Linux 9：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2025-20480)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	7/18/2025	7/19/2025	medium
258130	Ubuntu 25.04：Linux 核心 (Azure) 弱點 (USN-7721-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	8/29/2025	8/29/2025	high
247685	Linux Distros 未修補的弱點：CVE-2025-37964	Nessus	Misc.	8/10/2025	9/30/2025	high
249178	Debian dla-4271linux-config-6.1 - 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	8/13/2025	8/15/2025	medium

Detections

Analytics

Plugins Search

high

high

medium

high

medium

high

high

medium

high

high

medium